3月下旬起，受美國政府邀請,，我訪問美國,，行程主要目的是了解美國的知識產(chǎn)權(quán)制度。訪問的第三個城市是中部的圣路易斯市,，我們拜訪了生物科技領(lǐng)域鼎鼎大名的孟山都公司,，該公司的法務(wù)部高管接待了我們。下面是對行程的一些簡要記錄,。本文標(biāo)題只涉及文章部分內(nèi)容,，并非專業(yè)論文，請讀者注意,。
接待人員首先介紹了專利對于商業(yè)的意義：包括五部分：
1,、技術(shù)的可實施性，即FTO (freedom to operate),。由于一項技術(shù)往往會牽涉多方面的專利,，如果公司有某方面的專利并不代表其實施技術(shù)不會侵權(quán)第三方，因此,，公司的知識產(chǎn)權(quán)部門要對新技術(shù)進(jìn)行可實施性檢索,，減少商業(yè)風(fēng)險。
2,、價值捕獲(Value Capture)
3,、競爭優(yōu)勢
4、可外部合作
5,、管控使用方式(Stewardship)
隨后,，孟山都公司介紹了該公司對發(fā)展中國家的一些幫助，主要問題是,，地球上人越來越多,，耕地越來越少,，因此，轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以提高作物產(chǎn)量非常重要,，該公司對發(fā)展中國家進(jìn)行了幫助,，比如該公司研發(fā)的抗旱玉米可以提供水的利用效率，介紹中他們還提到了在國內(nèi)引發(fā)爭議“黃金大米”(筆者后來通過互聯(lián)網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn),，黃金大米的相關(guān)專利由孟山都公司提供 http://tech.hexun.com/2012-09-11/145701913.html ),，幫助發(fā)展中國家的人民抵御疾病。
接著,，我們訪問者開始詢問問題,，第一個問題：美國專利法修改對該公司的影響。答復(fù)是：專利的標(biāo)準(zhǔn)從發(fā)明在先改為申請在先,，對公司確實有影響,，他們已經(jīng)重新調(diào)整了和合作伙伴的合作方式，以適應(yīng)專利法的修改,。
第二個問題是公司如何完成新產(chǎn)品上線前的可實施性檢索(FTO)的?答復(fù)是：每個公司都存在科學(xué)家不懂法律,，法律工作者不懂技術(shù)，關(guān)鍵在協(xié)調(diào),，該公司有很多科學(xué)家來自學(xué)術(shù)界,，法務(wù)部會對他們進(jìn)行培訓(xùn)，培訓(xùn)非常細(xì)節(jié)化,。同時如果業(yè)務(wù)部門有重要的新 “主意”,，都會進(jìn)行專利檢索，每段時間,，法務(wù)部門都會跟進(jìn)公司的重要技術(shù)進(jìn)展,，看看是不是可以申請專利。我們還詢問了公司進(jìn)行FTO的時間,，答復(fù)是：“All the time.”即從創(chuàng)意到實施的全階段都會進(jìn)行技術(shù)的可實施性檢索,。
筆者詢問了一個問題：孟山都公司目前一個重要商業(yè)模式是在該公司生產(chǎn)的種子中加入抗該公司除草劑的基因，如果用戶買了孟山都的種子,，實際就要配套購買該公司的除草劑,，因此涉及捆綁銷售，很可能會引起聯(lián)邦反壟斷部門的關(guān)注,，該公司的法務(wù)部是如何和業(yè)務(wù)部門協(xié)調(diào)幫助公司減小反壟斷法律風(fēng)險的?答復(fù)是：確定業(yè)務(wù)模式不違反法律是全公司各部門的職責(zé),，因此，公司的法律,、業(yè)務(wù),、營銷和產(chǎn)品部門必須協(xié)作，確保商業(yè)模式符合商業(yè)道德,，具體而言,，就是從產(chǎn)品研發(fā)開始,，就一直和美國司法部(注：司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會是美國兩大反壟斷政府機(jī)構(gòu))進(jìn)行對話，要求產(chǎn)品必須合乎法律規(guī)定,。
介紹人員進(jìn)一步補充,，過去的戰(zhàn)爭期間，我們做過一些不好的產(chǎn)品,，但現(xiàn)在不同了(此處可能指,，在越戰(zhàn)中，美軍曾在越南大量噴灑孟山都公司的落葉劑造成嚴(yán)重的環(huán)境問題),，我們的新產(chǎn)品一開始就和司法部,、聯(lián)邦貿(mào)易委員會對話,，每一個產(chǎn)品都有深入的對話,，有正確的人和正確的部門進(jìn)行的對話才會有好的產(chǎn)品。
我們的下一個問題是,，孟山都公司如何確定PCT專利申請的目標(biāo)國?答復(fù)是：申請地確定的原則為：1,、哪里進(jìn)行生產(chǎn)。2,、哪里進(jìn)行制造,。(生產(chǎn)和制造的區(qū)別可能是指種子的種植和種子的生產(chǎn))3、向哪里出口,。4,、競爭者是否在該地生產(chǎn)、制造,、出口,。
隨后，我們詢問了孟山都在阿根廷和歐盟的訴訟問題,。孟山都公司對農(nóng)民使用其種子的專利授權(quán)協(xié)議規(guī)定,，不得將種子留下繼續(xù)培育作物，但在阿根廷,，因當(dāng)?shù)胤傻囊?guī)定,，其轉(zhuǎn)基因大豆未獲得專利，因為沒有專利費的成本,，阿根廷農(nóng)民的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品就有價格競爭優(yōu)勢并將大量作物出口到全世界,。孟山都隨后在歐盟起訴了阿根廷豆粕的經(jīng)銷商專利侵權(quán)，但歐洲法院認(rèn)為,，《歐洲生物技術(shù)指令》對轉(zhuǎn)基因?qū)＠谋Ｗo(hù)是針對“有功能的基因”,，而豆粕已經(jīng)不具有種子的功能，所以不在保護(hù)范圍內(nèi),。因此,，駁回了孟山都公司的訴訟請求,。但孟山都公司法務(wù)部接待人員對涉及阿根廷的判決有意見，他們認(rèn)為,，自己的產(chǎn)品在歐盟通過PTC獲得了專利授權(quán),，可以鎖定相關(guān)的專利受法律保護(hù)，因此,，對于此案的判決表示驚奇,。
同行訪問者還詢問了轉(zhuǎn)基因安全性的問題，問題是：轉(zhuǎn)基因食品是否會導(dǎo)致絕育?答復(fù)是：科學(xué)發(fā)展迅速,，很多問題讓普通人無法理解,，轉(zhuǎn)基因作物最大的恐懼就是公眾無法理解，但我們有參觀機(jī)會,，向公眾開放公司和生產(chǎn)過程,。實際上，轉(zhuǎn)基因與傳統(tǒng)植物基因無太大區(qū)別,。我們的方法是通過技術(shù)把外源基因?qū)胫参?，有很多檢驗檢測機(jī)構(gòu)在監(jiān)督我們，包括農(nóng)業(yè)部,、聯(lián)邦食品和藥物管理局都會對我們的產(chǎn)品進(jìn)行審核,。在世界其他地方，我們的產(chǎn)品也通過當(dāng)?shù)卣臋z驗,，我們透明,、公開，大家可以自己思考,，有很多獨立的機(jī)構(gòu)對我們的產(chǎn)品都有報告,。
會談中，筆者還詢問了孟山都公司與杜邦公司專利訴訟的情況,，該訴訟的生物科技領(lǐng)域的影響力不亞于IT領(lǐng)域中蘋果公司和三星公司的訴訟,，因第二天我們拜訪了圣路易斯的聯(lián)邦法院，還就該案與主審該案的法官進(jìn)行了溝通,，該部分的內(nèi)容將在后續(xù)訪問記錄中發(fā)布,。
最后，上述行程的記錄都是親身經(jīng)歷,，我整理筆記時發(fā)現(xiàn)很多內(nèi)容也不夠全也不夠準(zhǔn)確,，出于分享的考慮才發(fā)到網(wǎng)上，因此歡迎大家指正,。由于美國對個人信息的保護(hù)非?？粗兀虼耍谦@得對方同意,，我不能把會談中遇到的對方的姓名及工作發(fā)到網(wǎng)上,，也請大家見諒。（生物谷Bioon.com）
