繼阿根廷、巴西等國(guó)家之后，轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口終于再次敲開了中國(guó)大門,，轉(zhuǎn)基因種子技術(shù)研發(fā)推廣“巨鱷”孟山都再下一城。
今天放行轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的口徑是“許吃不許種”,，那么明天呢?當(dāng)堅(jiān)冰開了融化的口子后,，對(duì)轉(zhuǎn)基因的進(jìn)一步進(jìn)入還能抵擋多久?當(dāng)老百姓餐桌上到處可見轉(zhuǎn)基因食品的時(shí)候，爭(zhēng)論已久卻始終沒有權(quán)威論證的食品安全問題如何權(quán)衡?
現(xiàn)在的問題是,，不能證明轉(zhuǎn)基因食品不安全,，那又如何證明它是安全的?證偽是如此之難，在沒有答案之前,，孟山都到底是如何進(jìn)入中國(guó)的?
近日,，一位孟山都前高管在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說：“孟山都首先是一個(gè)公司，它的目標(biāo)只有一個(gè),，那就是利潤(rùn),，這是理解孟山都的突破口。”
孟山都最初的想法是,，要讓轉(zhuǎn)基因作物在中國(guó)商業(yè)化種植,，首先必須把轉(zhuǎn)基因種子帶到中國(guó)。一切在1996年成為了可能,。
“行銷”中國(guó)手段
“種子行業(yè)在上世紀(jì)90年代前是沒有跨國(guó)公司的,，1996年生物技術(shù)改變了一切，轉(zhuǎn)基因作物因?yàn)橛辛藢＠麢?quán),，獲得了明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),，不再像傳統(tǒng)農(nóng)作物那樣受到地域、物種的限制了,。”孟山都公司上述前高管對(duì)本報(bào)記者說,。
當(dāng)時(shí)孟山都公司與河北農(nóng)業(yè)廳下屬的河北省種子站以及岱字棉公司合作成立了第一個(gè)生物技術(shù)合資企業(yè)，這家企業(yè)將保鈴棉棉種帶入中國(guó)市場(chǎng),。這是轉(zhuǎn)基因種子第一次進(jìn)入中國(guó),。
該孟山都前高管給本報(bào)記者講述了他1997年在河北推廣保鈴棉棉種的經(jīng)歷：當(dāng)時(shí)河北的棉鈴蟲害特別嚴(yán)重,，在傳統(tǒng)的棉花作物上打十幾遍農(nóng)藥都沒用;他們就做了個(gè)實(shí)驗(yàn),，把棉鈴蟲浸泡在裝滿農(nóng)藥的桶里，第二天把蟲子拎出來,，蟲子又活了過來,，雞吃了蟲子卻被藥死了。
據(jù)此,，孟山都向河北的棉農(nóng)推廣保鈴棉種子,，他們的說辭是“這種棉花種子不用打農(nóng)藥、蟲子也不吃”。但農(nóng)民都不信,，而且由于種子一斤21元實(shí)在太貴了,，沒人敢買，同時(shí)期傳統(tǒng)的棉花種子每斤還不到2元,，相差10倍,。當(dāng)然，中間的差價(jià)被孟山都的人解釋為“專利費(fèi)”,。
據(jù)孟山都前高管介紹,，后來農(nóng)民能夠接受保鈴棉，很大程度上是由于政府的強(qiáng)制推行,，當(dāng)?shù)卣竺總€(gè)學(xué)生都要買一包保鈴棉種子回家,，農(nóng)民種上后反映：“棉田幾乎見不到幼蟲，蕾鈴上找不到被棉鈴蟲危害的蟲孔,。”保鈴棉由此推開了,，1998年保鈴棉種子出現(xiàn)供不應(yīng)求，河北省保鈴棉花遍地開,。
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)所研究員黃大昉曾在接受媒體采訪時(shí)說,，當(dāng)時(shí)是孟山都直接把他們研發(fā)的保鈴棉拿到中國(guó)商業(yè)化，產(chǎn)品效果好,，但在利潤(rùn)分成時(shí)孟山都占據(jù)了70%-80%,，這在當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)部是不贊成的，地方為了發(fā)展當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)還是贊同了這個(gè)合資項(xiàng)目,。
一位長(zhǎng)期跟蹤孟山都的學(xué)者稱,，對(duì)比孟山都在阿根廷和巴西行銷手段，在中國(guó)的營(yíng)銷方法顯得更加的“赤裸裸”,。
但據(jù)后來的報(bào)道反映,，保鈴棉出現(xiàn)爛種、爛芽,，造成出苗不齊,、出苗率不高等情況，尤其是后來因?yàn)橹袊?guó)抗蟲棉的推廣應(yīng)用,，在價(jià)格和產(chǎn)品質(zhì)量上也占據(jù)一定優(yōu)勢(shì),，孟山都的合資公司在棉花市場(chǎng)上占據(jù)的份額則越來越少。
“閃批”疑云
往事已久遠(yuǎn),，眼前農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)3種轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口一事,，從當(dāng)初消息披露的時(shí)間上就存在疑問。
最先爆料的是外媒,，據(jù)路透社6月11日?qǐng)?bào)道,，巴西農(nóng)業(yè)部稱,，中國(guó)已批準(zhǔn)包括孟山都IntactaRR2品種在內(nèi)的3種轉(zhuǎn)基因大豆的進(jìn)口。而直到兩天后的6月13日晚間,，新華社才發(fā)布消息證實(shí),，農(nóng)業(yè)部確實(shí)批準(zhǔn)發(fā)放了3個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口安全證書，其中有2個(gè)是孟山都產(chǎn)品,，即抗蟲大豆MON87701和抗蟲耐除草劑大豆MON87701×MON89788,，而IntactaRR2正是后一個(gè)的縮寫。
“作為批準(zhǔn)一方的中國(guó)農(nóng)業(yè)部遲遲不放出消息,，卻讓被批準(zhǔn)國(guó)家搶了先,，多少有些令人尷尬。”一位不愿具名的研究人士稱,。
不只是尷尬這么簡(jiǎn)單,，消息披露上的時(shí)滯也引發(fā)了媒體和公眾的質(zhì)疑：這次大豆進(jìn)口是否存在閃電批復(fù)的問題?
按照我國(guó)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》規(guī)定，轉(zhuǎn)基因作物能夠獲批進(jìn)口必須是建立在其他國(guó)家安全評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,，然后國(guó)內(nèi)相關(guān)單位再開展環(huán)境安全和食用安全驗(yàn)證試驗(yàn),，再根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)評(píng)審給出是否通過安全證書申請(qǐng)的結(jié)論,，農(nóng)業(yè)部再按有關(guān)規(guī)定做出批準(zhǔn)與否的決定,。顯然，這個(gè)過程不是幾天內(nèi)能速成的,。
6月14日,，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)副主任委員彭于發(fā)代表農(nóng)業(yè)部給出的答復(fù)是：“從最初遞交申請(qǐng)到獲得進(jìn)口用作加工原料安全證書，3個(gè)轉(zhuǎn)基因大豆新品種的安全評(píng)審,，歷時(shí)3年左右的時(shí)間,。”
然而，彭于發(fā)的答復(fù)未能解開楊曉陸的疑惑,。據(jù)媒體報(bào)道,，信息公開申請(qǐng)者、北京市民楊曉陸今年5月1日曾向農(nóng)業(yè)部提交了信息公開申請(qǐng)函,，希望知道農(nóng)業(yè)部是否收到孟山都要求對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆IntactaRR2Pro頒發(fā)安全證書的申請(qǐng)文件?農(nóng)業(yè)部答復(fù)函稱：我部沒有收到你信息公開申請(qǐng)中所稱的“轉(zhuǎn)基因大豆IntactaRR2Pro”安全證書申請(qǐng)文件,，申請(qǐng)信息不存在。落款時(shí)間為5月20日,，并蓋有農(nóng)業(yè)部辦公廳公章,。
農(nóng)業(yè)部前后兩次答復(fù)似乎有些自相矛盾，但時(shí)至今日,，相關(guān)部門卻仍未給出進(jìn)一步的合理解釋,。
“如果農(nóng)業(yè)部答復(fù)楊曉陸的內(nèi)容屬實(shí),，就可以推斷至少在5月20日前,，農(nóng)業(yè)部沒有收到過IntactaRR2大豆的安全證書申請(qǐng)文件,，而按照農(nóng)業(yè)部要求，自申請(qǐng)到批復(fù)的270天內(nèi)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易正常進(jìn)行,，如果20天內(nèi)就批復(fù)了,，顯然有違規(guī)之嫌。”業(yè)內(nèi)一位資深人士據(jù)此分析認(rèn)為,。
孟山都的“野心”
太平洋彼岸似乎更關(guān)心進(jìn)口大豆的獲批,。
從1996年開始，美國(guó)批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因大豆,，第二年孟山都就敲開了中國(guó)大門,。1997年，中國(guó)進(jìn)口了288萬噸大豆,，而到了2012年,，進(jìn)口大豆已經(jīng)達(dá)到5838萬噸，16年增加了20多倍,。
這還不是全部,，到目前為止，我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書已達(dá)82個(gè),，準(zhǔn)許進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物的領(lǐng)域涵蓋大豆,、玉米、油菜,、棉花等,，孟山都是最大的受益者，因?yàn)槿澜甾r(nóng)業(yè)生物技術(shù)的90%以上都來源于孟山都,。
“孟山都”們并沒有就此滿足,。剛剛從美國(guó)考察回國(guó)的中國(guó)農(nóng)業(yè)部門的專家?guī)淼南⑹牵M管拿到了那么多中國(guó)批復(fù)的安全證書,，但是美國(guó)的糧食巨頭對(duì)審批時(shí)間過長(zhǎng)的問題并不滿意,，他們希望進(jìn)一步壓縮審批流程，現(xiàn)在先由轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)進(jìn)行安全實(shí)驗(yàn),，再向中國(guó)政府提出申請(qǐng),，改變成同時(shí)向兩個(gè)提出申請(qǐng)，節(jié)約審批的時(shí)間,。
“如果這樣做,，可以大大縮短審批的時(shí)間，孟山都是企業(yè),，企業(yè)就是要賺錢的,，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，而按照現(xiàn)在中國(guó)的審批流程要走3年的時(shí)間,，這段時(shí)間已經(jīng)成型的產(chǎn)品就無法進(jìn)入中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng),，影響到了股東的投資回報(bào)率,。”孟山都上述前高管說。
據(jù)他介紹,，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā),，周期長(zhǎng)、投資巨大,。孟山都育種研發(fā)流程還具有一定的獨(dú)特性：首先是尋找與發(fā)現(xiàn)基因,，大概需要2-4年，其概率是5%;然后概念論證需要1-2年,，概率是20%;早期研發(fā)需要1-2年,，概率是50%;高級(jí)研發(fā)需要1-2年，概率是75%;上市前需要1-3年,，概率是50%,。
“孟山都的前期研究一般都和大量的科研院所或者其他公司合作，一般要8-9年的周期,。”上述孟山都前高管稱,。
上述長(zhǎng)期跟蹤孟山都的學(xué)者稱，孟山都的“野心”決不是僅僅向中國(guó)進(jìn)口一些轉(zhuǎn)基因物種,，他最終的目的是讓中國(guó)的土地和農(nóng)民種滿轉(zhuǎn)基因種子,，把中國(guó)變成下一個(gè)巴西和阿根廷。
孟山都對(duì)自己的野心似乎也毫不掩飾,。孟山都承諾,，到2030年，玉米,、棉花和大豆等主要農(nóng)作物的產(chǎn)量在2000年的基礎(chǔ)上翻番,。并預(yù)測(cè)“如果全球都采用轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，那么這將會(huì)在下一個(gè)十年內(nèi)給公司帶來每年2100億美元的收入,，而發(fā)展中國(guó)家則會(huì)得到最大的潛在收益——每年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值提高2.1%!”
“它說的是全球,，顯然，中國(guó)已經(jīng)被孟山都納入了它的增長(zhǎng)戰(zhàn)略當(dāng)中,。”前述學(xué)者稱,。
陰謀還是陽謀
曾經(jīng)多次訪美的中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授周立對(duì)“孟山都”們有更為深入的了解。他稱：“他們(孟山都)通過政治獻(xiàn)金,、向政府安插自己的代言人,，并進(jìn)行大規(guī)模的廣告宣傳，已經(jīng)將市場(chǎng)和消費(fèi)者牢牢握在自己的掌心,。”
就連曾經(jīng)在孟山都工作過的人都這樣評(píng)價(jià)老東家：“名聲不好,，強(qiáng)勢(shì)、霸道,、興風(fēng)作浪,。”但是不管外界怎么說,，孟山都還是我行我素。
孟山都在世界多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都設(shè)有辦公室,，他們通過公關(guān)和政策游說,，以克服當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管藩籬,，為的是在盡量多的國(guó)家盡量多的傳統(tǒng)農(nóng)作物耕地上播種轉(zhuǎn)基因品種,。
“通過不斷地游說，對(duì)消費(fèi)者灌輸理論,，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者施壓,，去推動(dòng)本國(guó)農(nóng)業(yè)的商業(yè)化，孟山都完成了資本原始積累,。此后,，孟山都再進(jìn)一步通過在全世界游說，控制市場(chǎng)和更為深入地“綁架”消費(fèi)者,，將商品貿(mào)易范圍不斷擴(kuò)充到全球,。”前述學(xué)者稱。
據(jù)了解,，如今在中國(guó),，孟山都已經(jīng)成立了多家代表機(jī)構(gòu)和合資公司。跟蹤研究孟山都的學(xué)者介紹,，孟山都在國(guó)內(nèi)所使用的攻略無非是在世界其他各國(guó)的翻版,。上述孟山都前高管也承認(rèn)，公司與中國(guó)的政府機(jī)構(gòu),、科研機(jī)構(gòu),、科學(xué)家有過往來，但他否認(rèn)對(duì)他們賄賂,。
一些糧農(nóng)組織成員則提出質(zhì)疑,，為什么進(jìn)口轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物審批能夠得到我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)一致通過?在全球多個(gè)國(guó)家引發(fā)抗議不斷的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品真的到了被我們一致認(rèn)同的程度了嗎?
曾接受國(guó)際基金支助的某科研院所的人士對(duì)此反駁說，不是接受贊助就是有問題,，關(guān)鍵看為誰辦事,。上述孟山都前高管也認(rèn)為，正常的往來無可厚非,，孟山都支持正常的貿(mào)易和學(xué)術(shù)往來,，賄賂是公司明令禁止的，盡管孟山都公司內(nèi)部曾自查出個(gè)別人有賄賂行為,，并受到了美國(guó)證監(jiān)會(huì)的處罰,。
“可以肯定的是，各國(guó)官方機(jī)構(gòu),、科研院所都是支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)的,，至少也是謹(jǐn)慎支持,。”上述孟山都前高管說。（生物谷 Bioon.com）
