美聯(lián)社消息,，高油價迫使美國政府貼補(bǔ)生物乙醇企業(yè)，而乙醇燃料的發(fā)展卻使得美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者出現(xiàn)內(nèi)部分歧,。盡管乙醇燃料為農(nóng)業(yè)創(chuàng)造了新的市場,，但并非每個農(nóng)業(yè)從業(yè)人員都能夠從中獲益。玉米種植者在乙醇行業(yè)迅速發(fā)展的幾年內(nèi)獲得很高收益,，但是日益上漲的玉米價格卻讓其他食品生產(chǎn)者叫苦不迭,。乙醇燃料的興盛讓美國農(nóng)業(yè)從業(yè)者分成了涇渭分明的兩派，一派積極支持,，一派極力反對,。
玉米種植者希望政府能夠給與乙醇燃料生產(chǎn)更多的政策支持，乙醇產(chǎn)業(yè)需要大量的玉米作為生產(chǎn)原料,，于是玉米價格隨之水漲船高,。但是，另一些農(nóng)業(yè)從業(yè)者卻飽受玉米價格上漲之害,，例如畜牧業(yè),，美國玉米的一大主要用途是供給牲畜飼料，一旦漲價,，無疑加重了畜牧業(yè)的成本,。與之相關(guān)的肉類、奶制品加工企業(yè)對于乙醇燃料一片反對之聲,。
對于生物乙醇一類的新興產(chǎn)業(yè),，政府的政策導(dǎo)向至關(guān)重要。近年來乙醇燃料企業(yè)的蓬勃發(fā)展主要得益于美國政府對生物燃料的政策傾斜,。美國政府下達(dá)指示,，到2012年，美國將使用70億加侖可再生能源,。
今年秋天,，美國國會正考慮批準(zhǔn)一項(xiàng)新的標(biāo)準(zhǔn)，在2022年將可再生能源的使用量提升至360億加侖,。但是該議案是否能夠順利通過批準(zhǔn)仍然前途未卜,，因?yàn)樵谵r(nóng)牧業(yè)等各個利益團(tuán)體的紛爭中誰占據(jù)優(yōu)勢還很難預(yù)計。
環(huán)球能源網(wǎng)認(rèn)為，玉米價格的上漲必將引起食品行業(yè)的連串價格波動,，玉米和玉米糖漿是很多食物的原材料,，從軟飲料到面包都會為玉米價格所影響。但是個人消費(fèi)者未必能從終端市場上讀出玉米價格的波動,。美國消費(fèi)者每年用于食品的消費(fèi)大約在7000億美元,，玉米漲價60億美元差不多只能引起食品價格上漲1%。
但是,，對于大型的食品加工企業(yè),，則完全是另外一回事。位于阿肯色州的Springdale公司今年股值下跌13%,，生產(chǎn)成本的增加使得其年收益與預(yù)期目標(biāo)相距甚遠(yuǎn),。泰森食品公司也從此次玉米風(fēng)波中嘗到了苦頭，玉米價格上漲帶來飼養(yǎng)肉雞的成本猛增,，致使該企業(yè)第三季度的成本比去年同期大幅增加,。
美國肉類研究協(xié)會等組織也發(fā)出了反對鼓勵乙醇燃料生產(chǎn)的聲音。另外,，一些民間自發(fā)組成的組織也大肆宣揚(yáng)乙醇燃料的負(fù)面效應(yīng)。如一家名為“公平對待事物和燃料”的網(wǎng)站上,，充滿了反對生物燃料的言論,，他們將批薩漲價等一系列食品漲價全部歸咎于乙醇燃料對糧食作物的侵吞。并把發(fā)展乙醇燃料渲染成社會問題的源泉,。
相對而言,，玉米種植者的回應(yīng)態(tài)度出乎意料的緩和，他們打出白皮書,，用圖表和數(shù)據(jù)證明人們對于食物價格上漲的恐慌有點(diǎn)言過其實(shí),。從2005年到2007年的兩年間，每蒲式耳玉米的價格只上漲了1美元,。并且,，上漲的價格將吸引更多的農(nóng)民轉(zhuǎn)向種植玉米，這樣玉米的產(chǎn)量也會不斷增加,。等到供求相對平衡,，玉米的價格必然回落。
美國密蘇里州食品農(nóng)業(yè)政策研究中心（FAPRI）預(yù)測,，明年玉米價格將從現(xiàn)在的3.1美元/蒲式耳漲到3.38美元/蒲式耳,，到2012年，玉米價格將會穩(wěn)定在3.25美元/蒲式耳,。
