誰說在中國國內(nèi),，科技新聞沒有娛樂,、體育或者商業(yè)新聞那么時髦？實際上,，如果你細(xì)心的話,，在很多科技報道中，都可以讀出娛樂的味道,。
本月（2008年1月）出版的英國《自然·生物技術(shù)》雜志上,，加拿大多倫多大學(xué)研究人員剛剛發(fā)表了一篇關(guān)于中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究報告。上海一家報紙隨即在其報道標(biāo)題中稱,，“加驚呼：中國生物制藥恐將主導(dǎo)世界”,。
僅僅幾個月前，一家跨國制藥公司中國創(chuàng)新中心的負(fù)責(zé)人還對《財經(jīng)》記者坦言,，在美國市場上,，你幾乎見不到中國公司生產(chǎn)的藥品。
難道在短短的時間內(nèi),，中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)就咸魚翻生甚至主導(dǎo)世界市場了,？要相信這一點，或許我們同樣應(yīng)該相信,，中國足球隊有望在2010年世界杯沖擊冠軍,。
實際上，在這篇文章的作者之一,、多倫多大學(xué) McLaughlin-Rotman全球健康中心彼得·辛格（Peter Singer） 教授看來,， 中國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)就像是嬰兒期的龍，它會很快成長為一支不容忽視的力量,，并改變工業(yè)化國家在生物技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域一統(tǒng)天下的局面,。
辛格和他的同事走訪了22 家中國生物醫(yī)藥公司。他們發(fā)現(xiàn),，盡管中國長期被視為“熟練的產(chǎn)品復(fù)制者”,，但實際上已經(jīng)開始勇敢地嘗試醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，并且推出了世界第一個商業(yè)化的基因治療藥物和唯一的霍亂疫苗片劑,。
當(dāng)然,，在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，另外一個發(fā)展中大國——印度,，實際上也一樣雄心勃勃,。不過，研究報告的第一作者薩拉·弗茹（Sarah Frew ）博士認(rèn)為，這兩個國家的生物技術(shù)革命也有著明顯差別,。
很多印度公司將精力放在工藝創(chuàng)新，著眼于降低醫(yī)藥產(chǎn)品的價格,。像Shantha Biotechnics等公司,，將成功地將一種乙肝疫苗的價格降到了50 美分，只相當(dāng)于進(jìn)口產(chǎn)品的1/30 ,。而在中國,，不少公司的興趣則在基因治療和再生醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域推出新產(chǎn)品。
中國和印度公司在口味上的區(qū)別,，或許與兩個國家各自的文化和社會背景,，有著千絲萬縷的聯(lián)系。弗茹博士在接受《財經(jīng)》記者采訪時表示,，這反映出過去一二十年,，兩個國家在生物技術(shù)起步階段的政策環(huán)境差異。
印度的專利法主要致力于保護(hù)工藝創(chuàng)新,，而不是產(chǎn)品創(chuàng)新,。當(dāng)然，印度于2005 年加入世界貿(mào)易組織之后,，其知識產(chǎn)權(quán)政策發(fā)生了變化,，已經(jīng)有一些公司投身于創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)。中國政府則從一開始就支持創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā),，并且通過“863 高技術(shù)計劃” 等提供了資金支持,。
提起印度的技術(shù)發(fā)展，很多中國人的第一印象,，恐怕是其強(qiáng)大的計算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè),。一位資深印度科學(xué)記者曾經(jīng)對《財經(jīng)》記者抱怨，他隨印度科技部長訪問中國時,，很多中國記者的興趣都集中在與信息產(chǎn)業(yè)有關(guān)的問題,。
實際上，印度對生物技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)也非常重視,。早在 1986年,，印度就在科技部之下成立了專門的生物技術(shù)部 （Department of Biotechnology），以推動本國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。目前,，一些印度公司的產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入國際市場。2007 年11 月,，印度又頒布了新的生物技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略,，進(jìn)一步強(qiáng)化其地位。
同樣，近年來,，中國政府也在致力于生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，為各個研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)投入了數(shù)以億計的資金；一些地方政府還提供土地等各種優(yōu)惠條件,，來扶持生物技術(shù)公司的發(fā)展,。
此外，越來越多的海外學(xué)者回到中國創(chuàng)業(yè),。為數(shù)不多的從事創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)的生物醫(yī)藥公司中,，活躍著“海歸”的身影，如深圳賽百諾董事長彭朝暉和扶素生物董事長周根發(fā)等,。
賽百諾的重組人p53 腺病毒注射液,，是世界第一個商業(yè)化的基因治療產(chǎn)品。它也擁有一個非常動聽的商品名“今又生”,。2004 年1月,，中國國家食品藥品監(jiān)督管理局給這種藥物頒發(fā)了生產(chǎn)批文，用于治療頭頸癌,。目前,，“今又生”已經(jīng)治療5000 多名患者，其中包括約400 名不遠(yuǎn)萬里來到中國大陸尋找希望的海外患者,。
不過,，辛格和弗茹等人在研究報告中指出，鑒于中國國家食品藥品監(jiān)督管理局原局長鄭曉萸等高官的腐敗案例,，導(dǎo)致國際學(xué)術(shù)界對其任內(nèi)批準(zhǔn)的很多新藥,，都持一定的懷疑態(tài)度。
實際上,，在中國生物醫(yī)藥行業(yè)中,，真正得到國際學(xué)術(shù)界承認(rèn)的創(chuàng)新產(chǎn)品屈指可數(shù)，而不是像上海那家報紙所說的“發(fā)展迅速,，創(chuàng)新性產(chǎn)品涌現(xiàn)”,。中國絕大多數(shù)公司根本無力，或者說也無心從事技術(shù)創(chuàng)新,。
很簡單的一個道理是,，對于這些中國公司而言，如果非專利藥品的生產(chǎn)質(zhì)量都達(dá)不到國際標(biāo)準(zhǔn),，創(chuàng)新藥品的研發(fā)又何從談起,？
正如辛格教授所警告的那樣，中國的一只腳實際上還停留在“封閉的過去”,。嬰兒期的中國生物技術(shù)公司最需要的“奶水”,，并不是政府的直接資金投入,，而是一個足以吸引國內(nèi)外風(fēng)險投資的政策和金融環(huán)境。
兩周前,，在《科學(xué)時報》社舉辦的“2007 生物產(chǎn)業(yè)政策高級研討會”上,，一家國內(nèi)生物公司的老總就強(qiáng)調(diào)，政府投入是一方面,，更重要的一方面,，是制定公平的市場經(jīng)營規(guī)則。
值得慶幸的是,，中國政府部門和整個社會，也逐漸認(rèn)識到了生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的諸多軟肋,。國家發(fā)展和改革委員會高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司與中國生物工程學(xué)會共同編寫的 《中國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告2006》就承認(rèn),， 中國生物產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品少的根本原因,，是沒有形成以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系,，產(chǎn)學(xué)研協(xié)作機(jī)制未建立。此外,，中國也尚未形成有利于生物企業(yè)開展融資,、市場營銷等經(jīng)營管理活動的良好氛圍。
2007 年4 月,，國家發(fā)改委也首次發(fā)布了生物產(chǎn)業(yè)的五年發(fā)展規(guī)劃,，提出到2010年初步形成有利于生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境，生物產(chǎn)業(yè)增加值超過5000 億元,。據(jù)《財經(jīng)》記者了解,，發(fā)改委也正在會同多個部門制定促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策，目前起草工作已經(jīng)基本完成,。
作為全世界第一人口大國,，中國給生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提供了巨大的潛在國內(nèi)市場,；從另一個層面說,，生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也承擔(dān)著保障中國十幾億人口生存健康這一不可推卸的社會責(zé)任,。
當(dāng)然,，這些都僅僅提供了一種可能性而已?；蛟S,，對于襁褓中的中國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言，能否有一個光明的未來,，今后幾年的培育環(huán)境才至關(guān)重要,。
