生物能源具有"碳中性"特點,。從理論上說，這一點毋庸置疑,。但是,，生物能源目前仍面臨許多懸而未決的問題。如果這些問題不能得到徹底解決,，生物能源的"碳中性"將大打折扣,，以生物能源幫助緩解全球變暖的夢想將化為泡影。
"生物能源有助于緩解全球變暖"的說法遭質(zhì)疑
不久前,，歐盟曾經(jīng)設(shè)定了一個在交通領(lǐng)域以生物能源油替代一定比例的汽油和柴油(生物能源油與汽油混合使用 )的雄心勃勃的目標,。但是，歐盟現(xiàn)在開始重審其刺激生物能源產(chǎn)品的政策,。一位叫史蒂夫·卡諾的科學(xué)編輯最近撰文,，提出了"生物能源有助于緩解全球變暖嗎"的問題。盡管從理論上說,，生物能源是"碳中性"燃料,，但是生物能源在生產(chǎn)過程中也面臨許多懸而未決的問題,。歐盟環(huán)境專員斯坦沃斯·戴馬斯也承認，將生物燃料在其所有燃料中所占的比例提高到10%究竟會產(chǎn)生什么問題,，歐盟并無明確預(yù)知,。有報道指出，目前全球的生物能源熱潮,，可能增加全球糧食價格,，破壞熱帶國家的雨林及其生物多樣性，對緩解全球溫室氣候釋放的作用并不像人們所設(shè)想的那么大,。
"我們已經(jīng)看到由生物能源引起的問題,，而且這些社會問題比我們所想像的要大。因此,，我們對發(fā)展生物能源應(yīng)格外謹慎,。"戴馬斯不久前對英國廣播公司(BBC)的記者說。英國倫敦皇家學(xué)會最近要求專家委員會審查有關(guān)生物能源的復(fù)雜的技術(shù)問題,?；始覍W(xué)會的報告稱，生物能源是否對環(huán)境友好的問題,，其實并無簡單的答案,。回答這個問題,，要解決"生物能源植物的種類是什么,？在什么地方種植？采用什么技術(shù)生產(chǎn),？"等一系列復(fù)雜的問題,。
從理論上說，生物能源具有"碳中性"特點
其實,，生物能源和化石燃料的本質(zhì)是一樣的,，它們所貯藏的都是植物通過光合作用轉(zhuǎn)化的太陽能。所不同的是,，化石燃料是在地層中埋藏的生物體經(jīng)化學(xué)變化形成的能源,；而目前所指的生物能源，是從正在生長的植物體采收的某些部分,，如種子,、木材等，經(jīng)過現(xiàn)代技術(shù)加工而成的液體,、固體或氣體燃料,。正是這種不同,，使生物能源具有潛在的"碳"中立性,。也就是說,，生物能源所釋放到空氣中的二氧化碳，可以被生物能源植物生長所吸收的二氧化碳所抵消,。而且與化石燃料相比,，生物能源是可再生能源。
正因為生物能源可以在二氧化碳的吸收和釋放之間,，達到一個很好的平衡---燃燒生物能源不會引起大氣二氧化碳的全面增加,。因此，如果以其替代化石燃料,，就意味著有助于防止全球變暖,。
在歐盟諸國，生物能源主要用于交通運輸,。這對于防止氣候變化來說非常重要,，因為在全球范圍內(nèi)，交通運輸所釋放的二氧化碳在所有二氧化碳釋放量中所占的比例高達20%,。而且,，交通領(lǐng)域的能源增長速度最快，預(yù)計到2030年,，來自交通領(lǐng)域的碳釋放量將在當(dāng)前釋放量的基礎(chǔ)上增長80%,。因此，生物能源對于抵消這些可能的碳釋放來說,，將起到關(guān)鍵的作用,。
生物能源并不是人們想像的"萬能藥"
對于人們對全球變暖的擔(dān)憂來說，生物能源所具有的"碳中性"似乎是個不錯的解決辦法,。但是,，事實并非這樣簡單。生物能源生產(chǎn)存在許多可能顯著改變碳平衡的因素,。如,，生物能源作物培育所需肥料、農(nóng)藥的生產(chǎn)和機械的使用等,，需要動力驅(qū)動,；天然森林可能由于種植原料作物而遭到破壞，這將導(dǎo)致天然"碳庫"中的碳的釋放,。而天然"碳庫"對于防止氣候變暖來說,，價值是無法估量的。由此可見,，生物能源并不是人們想像中的"萬能藥",。
史蒂夫在他的文章中指出，人們沒有看到生物能源"從種植到產(chǎn)品"整個生產(chǎn)過程的總成本和效益,，即沒有進行所謂的"生命周期"估價,，這包括從整地,、選種、種植到生產(chǎn)出產(chǎn)品的整個過程中所釋放的二氧化碳,，如果將整個過程中的二氧化碳釋放量都考慮進去的話,，生物能源的"碳中性"可能就不像理想主義者們所設(shè)想的那么理想。
另外,，如果一個國家的生物能源無法自給自足,，就會期望從其他國家進口。而生產(chǎn)生物能源作物的國家,，常常是世界上較貧窮的國家,，其糧食安全原本就沒有保障，如果再擴大非糧食的生物作物種植,，當(dāng)?shù)氐募Z食危機無疑將會加重,；同時，為了種植生物能源植物而砍伐天然森林,，也會加重野生動物的生存壓力,。
生物能源緩解全球變暖之夢怎么圓？
只有生物能源整個生產(chǎn)周期中的所有問題都能得到妥善解決,，生物能源的"碳中性"優(yōu)勢才能得到體現(xiàn),。
有關(guān)專家認為，選擇正確的生物能源植物,、以適當(dāng)?shù)姆绞缴a(chǎn),、在適當(dāng)?shù)牡胤缴a(chǎn)……從長遠來看，生物能源就比化石燃料對環(huán)境更友好,。但是,，人們往往會忽視許多問題。為了解決這些問題,，人們必須正確評估生物能源從選地,、選種、種植到生產(chǎn)出產(chǎn)品的整個生產(chǎn)過程的各種因素,，其中也包括對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū),、對野生動物和對生物多樣性等的影響。
據(jù)英國皇家學(xué)會的報告,，歐盟有關(guān)生物能源的現(xiàn)行政策框架及其他地區(qū)的有關(guān)政策,，應(yīng)該轉(zhuǎn)向鼓勵減少溫室氣體釋放，而不是簡單地為了應(yīng)對化石燃料的進口壓力,。如果僅僅為了應(yīng)對能源進口壓力,，"結(jié)果將是沒有鼓勵投資低溫室氣體排放的激勵機制。"報告稱，英國應(yīng)該建立自己的有關(guān)生物能源替代化石燃料減少溫室氣體排放的目標,。這一點,，其實對世界各國都適用。
