過(guò)去一段時(shí)期,，國(guó)際糧食價(jià)格飛速上漲,，包括燃料乙醇在內(nèi)的生物燃料被普遍認(rèn)為是推高糧價(jià)的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;之一，這導(dǎo)致全球燃料乙醇的發(fā)展面臨異常尷尬境地。
一直為外界所詬病的一位業(yè)界人士忍不住要為該行業(yè)申辯，他表示,，“在一定范圍內(nèi)、一定量上,，燃料乙醇的生產(chǎn)不會(huì)危及糧食安全,。”
該位人士甚至引出了大量的數(shù)據(jù)來(lái)支持他的觀點(diǎn)。他分析,，2007年我國(guó)糧食產(chǎn)量達(dá)到5億噸,，經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì)，其中用于口糧消耗的在2.7億-2.8億噸,，其余有2億噸主要用于飼料糧,。“近幾年口糧消耗量一直處于穩(wěn)定狀態(tài)，而飼料糧的消耗卻在大幅度上漲,。”飼料糧的消費(fèi)主要是玉米,，消耗量大概在1億多噸。
他繼續(xù)表示,，我國(guó)2007年消耗汽油5000萬(wàn)噸,，如果按照10%的比例添加的話，共需要500萬(wàn)噸燃料乙醇,，折合成原料（每3.3噸的玉米可以產(chǎn)生1噸乙醇）,，消耗玉米共1650萬(wàn)噸左右，占全國(guó)玉米消耗量不到10%,。
而更讓他“理直氣壯”的觀點(diǎn)是,，乙醇的生產(chǎn)可以和飼料的生產(chǎn)結(jié)合起來(lái)，乙醇只提取飼料糧中的淀粉,，并不影響蛋白,，每3.3噸的糧食可以生產(chǎn)出1噸的乙醇和1噸的高蛋白飼料，“這1噸多的高蛋白飼料所含的蛋白比原來(lái)3.3噸玉米所含的總量還要多,，飼料中有一部分是蛋白飼料,，該部分飼料用毛糧簡(jiǎn)直是浪費(fèi)，完全可以用生產(chǎn)乙醇過(guò)程中產(chǎn)生的高蛋白飼料代替,。”
有支持者自然也就會(huì)有反對(duì)者,。
生物燃料對(duì)全球糧食安全的威脅曾被比喻為“車輪子碾碎了窮人的飯碗”。很多人士認(rèn)為,，美歐為首的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)大力發(fā)展生物燃料至少在三個(gè)方面扭曲了糧食市場(chǎng)：首先,，生物燃料的生產(chǎn)導(dǎo)致獲利方向由糧食轉(zhuǎn)為燃料。美國(guó)三分之一的玉米被用來(lái)生產(chǎn)乙醇,，歐盟近一半的植物油被用來(lái)生產(chǎn)生物柴油,。第二，農(nóng)場(chǎng)主被間接鼓勵(lì)將土地用來(lái)進(jìn)行生物燃料的原料生產(chǎn)。第三,，生物燃料的生產(chǎn)推動(dòng)了對(duì)糧食的金融投機(jī)行為,，導(dǎo)致糧價(jià)繼續(xù)飆升。
正方反方站在各自立場(chǎng)上的爭(zhēng)辯似乎難分高下,，但不能忽視的事實(shí)是,，能源需求日益增長(zhǎng)，化石能源日漸稀少,，發(fā)展可再生能源是大勢(shì)所趨,。
站在客觀的立場(chǎng)上講，可再生的,、清潔的,、循環(huán)的燃料乙醇代表著未來(lái)，大力發(fā)展本身無(wú)可厚非,，重點(diǎn)在于對(duì)發(fā)展方向的把握和對(duì)糧食安全的兼顧,。
值得慶幸的是，燃料乙醇行業(yè)內(nèi)不少企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到了此點(diǎn),。除玉米之外,，以木薯、秸稈,、甜高粱,、甜菜等非糧作物為原料的燃料乙醇正在大力推廣之中。
同時(shí),，國(guó)家政策也在替行業(yè)把握方向,。我國(guó)對(duì)新批玉米乙醇項(xiàng)目已經(jīng)“叫停”，提倡乙醇原料的非糧化替代,，布局全國(guó)根據(jù)不同地區(qū)的特點(diǎn),，發(fā)展不同原料的燃料乙醇。
有了行業(yè)自身的“覺(jué)醒”和國(guó)家政策的保駕護(hù)航,，相信剛剛起步的燃料乙醇未來(lái)的發(fā)展之路也會(huì)少些爭(zhēng)議,、多些支持。
