諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者,、美國能源部長朱棣文在接受山姆吉爾的采訪時(shí)談到能源的未來和作為決策者所應(yīng)關(guān)注的首要問題。
山姆·吉爾（以下簡(jiǎn)稱“吉”）：在沒有制造業(yè)輸出的情況下,，各國能不能把能源的使用和排放問題脫鉤？
朱棣文（以下簡(jiǎn)稱“朱”）：美國的做法是將一部分能源密集型工業(yè),，例如塑料行業(yè),，轉(zhuǎn)移到其他國家生產(chǎn)。鋼鐵和水泥只有一少部分采用離岸外包的方式生產(chǎn),，沒有你們所想象的那么多,，因?yàn)橹袊M(fèi)的大部分鋼鐵和水泥都是自己生產(chǎn)的,。我們只是某種程度上采取離岸外包的方式，而非全部,。
商用建筑和住宅建筑占我們能源消耗的40%,。火車,、卡車,、飛機(jī)、私人轎車等交通工具占28%,。工業(yè)排在最后,。我認(rèn)為我們可以將建筑能源消耗降低至1/4甚至1/5。中國的建筑能源消耗是65%,，所以,，如果中國的建筑能源消耗也能降低這么多，并且真正地提高效率,，就能夠?qū)崿F(xiàn)脫鉤,。
鋼鐵、水泥,、鋁業(yè)等都是能源消耗很高的工業(yè),。但是在美國，水泥工業(yè)的能源消耗已經(jīng)降低了30%,，化學(xué)工業(yè)也同樣降低了大約25%到30%,。但是，能不能達(dá)到零消耗呢,？絕對(duì)不能,。
吉：對(duì)于氣候變化，決策者的首要任務(wù)是什么,？
朱：斯特恩報(bào)告認(rèn)為有50%的可能在本世紀(jì)內(nèi)氣溫將會(huì)升高5攝氏度,，這將會(huì)導(dǎo)致巨大的負(fù)面效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)損失。因此,，為保險(xiǎn)起見,，還是盡量將溫度的升高控制在5度以下。盡量保持在1到2攝氏度,。我想目前已經(jīng)達(dá)到1度了,。
人們還沒有意識(shí)到目前的溫度和冰河時(shí)代的溫度之間的差別是6攝氏度。現(xiàn)在美國的俄亥俄州和賓夕法尼亞州在冰河時(shí)代曾經(jīng)常年覆蓋著冰雪,。變化如此之大,，所以，從另一方面看,，5度也會(huì)導(dǎo)致巨大的變化,。
國家之間邊界的形成需要上千年的時(shí)間,，我們?cè)撊绾翁幚磉吔鐔栴}？某些地區(qū)將變得不適于居住,。人們還擔(dān)心赤道附近的農(nóng)業(yè)將面臨著崩潰的危險(xiǎn),。富人們總會(huì)有生路，而對(duì)數(shù)百萬的窮人而言,，卻有可能是死路一條,。
吉：能源和氣候變化危機(jī)還能夠?qū)е录ち业臓?zhēng)端。
朱：海平面升高,。如果北部苔原融化了,，將會(huì)釋放出大量的碳。如果格陵蘭島融化了,，南極洲的一部分融化了,，孟加拉國1.4億的人口中有一半可能將永遠(yuǎn)地失去他們的家園。他們會(huì)流落到哪里,？印度嗎,？那印度怎么辦？由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì),、社會(huì),、和政治等方面的后果會(huì)非常嚴(yán)峻。
吉：中美兩國仍然依賴煤炭,，我們?cè)撊绾谓鉀Q這個(gè)問題？
朱：我們需要找到清潔地利用煤炭的方法,。也就是說,，找到收集二氧化碳的方法。這些辦法都成本高昂,。我想可以把它安全地儲(chǔ)藏起來,，但是必須經(jīng)過論證，因?yàn)楣姺浅Ｖ?jǐn)慎,。公眾不喜歡風(fēng)力發(fā)電,，有些人不喜歡水電大壩，核電肯定也不受歡迎,。在我的觀念中,，二氧化碳排放對(duì)生命的威脅要遠(yuǎn)大于原子能。并且需要上千種貯藏方式,。所以,，除非你確實(shí)能夠證明這些方式是安全的，否則,，你將會(huì)官司纏身,，而且事情一拖就是幾年,。你必須經(jīng)過研究，向公眾證明它的安全性,。你還要研究收集它的更好的方法,。
我認(rèn)為對(duì)碳封存進(jìn)行投資是十分必要的。為了使發(fā)電廠更高效,，高溫冶金是必要的,。目前，燃煤發(fā)電的最高效率為40%到42%,，還應(yīng)該可以提升到50%以上,。中國的燃煤電廠的效率在30%左右。印度的更低,，還不到30%,。所以，效率其實(shí)可以提升一倍,，那將是非?？捎^的了。
