強迫獅子鉆火圈、虐待動物,、傳播虐待動物影像……這些行為以后都可能要負刑事責任了,。18日，我國首部《動物保護法(專家意見稿)》完成,，剛一公布就引起市民熱議,。該法第五章“寵物動物的法律保護”和第七章“其他動物保護”規(guī)定的內(nèi)容尤為引人注目。
《動物保護法(專家意見稿)》共182條,，洋洋灑灑,，不僅有動物保護的內(nèi)容，還涉及動物經(jīng)濟利益等方方面面,。篇幅之長,、涵蓋面之廣，比較罕見,。
該法涉及到的主管部門包括農(nóng)業(yè),、林業(yè)、漁業(yè),、公安,、工商,、商務(wù)、運輸?shù)刃袠I(yè),，把現(xiàn)行《野生動物保護法》,、《畜牧獸醫(yī)法》內(nèi)容也涵蓋其中。
“早就渴望有這樣一部法律了,，但重要的是細化,。”重慶市小動物保護協(xié)會陳明才稱，現(xiàn)在遺棄動物的現(xiàn)象比較嚴重,，根據(jù)他們接到的救助電話,，估算全市每天流浪動物的概率為1%。不過,，看完意見稿,，他覺得如果相關(guān)條文不細化，必然會導致執(zhí)行難,，“比如應(yīng)該明確哪些行為算虐待,。”
重慶市綠色志愿者聯(lián)合會會長吳登明稱，他們關(guān)注的是野生動物保護,。他認為,，現(xiàn)在我們國家還有數(shù)量不少的貧困人口，且一些寵物飼養(yǎng)者完全是跟風,，并不是真正喜歡動物,，在這樣的情況下，“個人覺得這部法律太超前了,。”
重慶市律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會副主任傅達慶律師認為,，立法規(guī)范虐待、殘害動物等行為,，違反的給予行政處罰是合理的,，也符合社會文明進步的要求，“但上升到刑法的高度,，從目前來看,，就有些操之過急了。”
“太書生氣,、理想化,，實用性差。”西南政法大學教授韋鋒這樣說,。韋鋒稱,，《意見稿》共182條，比現(xiàn)行很多法律的條文都多,，起草動機復(fù)雜,。他說,，臺灣的動物保護比內(nèi)地做得好，但他們的主管部門只有“農(nóng)委”,，他們的“動物保護法”也比較“專一”,，只有30多條。
雖然如此,，韋鋒教授還是肯定了《動物保護法(專家意見稿)》的價值,。他認為意見稿推動了動物保護事業(yè)和立法，“這是一個理念的進步,。”
動物園里老虎還在跳火圈
昨上午10點57分,，重慶動物園馴獸表演場，兩個直徑1米多的鐵圈,，擺在老虎“來喜”面前,，中間相隔1米，圈上燃著五六個火點,。馴獸員拿著木棍、長鞭站在它身后,。“啪……”鞭聲一響,，“來喜”沒有猶豫，縱身起跳,，輕松穿越兩個火圈,。
“來喜”轉(zhuǎn)身回到起跳點，火圈間距拉大到兩米,。又一聲鞭響,，“來喜”遲疑一下，起跳,，順利過關(guān),。接下來，火圈間隔加到3米,，鞭聲響起,，“來喜”沒有起跳，它后退兩步,，回頭望望馴獸員,，似乎有些“膽怯”。馴獸員用手中木棍,，拍拍“來喜”,，予以“鼓勵”，“來喜”助跑,、猛跳,、過關(guān),。整個表演持續(xù)了約4分鐘。
“我和它有感情,，從來不狠打,！”馴獸員李武漢說，現(xiàn)在的馴獸方式和以前不同了,?；静淮颍颗囵B(yǎng)感情,、物質(zhì)“獎勵”訓練,。不聽話時，就用鞭子抽地,，用聲音嚇唬它們,，或用棍子敲兩下。
老虎“來喜”屬于安徽民間大型動物表演團,。負責人李同海稱,，團里的老虎、獅子,、熊等動物都是通過合法途徑購買,。他覺得《動物保護法(專家意見稿)》的規(guī)定對他影響不大，但認為只要不強迫表演,，造成動物受傷,，就不該禁止老虎跳火圈等節(jié)目。
觀看動物表演后,，家住大渡口的陳女士稱,，確實有些“殘忍”！她支持立法禁止強迫動物表演,。“我們不能因為自己的歡樂,，就強迫動物改變自然習性。”陳女士說,，臺上一分鐘,，臺下十年功，誰都曉得這些動物肯定被打過,。何文濤先生則認為,，動物表演給人帶來樂趣，完全禁止不可能,，但應(yīng)該注意難度,，避免動物受傷。
