我國生物能源資源豐富。農(nóng)業(yè),、畜牧業(yè),、林業(yè)殘余物和工業(yè)用木料加工剩余物的生物質(zhì)資源量以及能源植物生物質(zhì)資源量，每年存量相當(dāng)于6．74億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,，其中,，年可開發(fā)資源相當(dāng)于1．78億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而且其利用不受區(qū)域限制,，比太陽能,、風(fēng)能等新能源更適合我國地廣人多且分布不均衡的國情。
投入成本高是當(dāng)前對(duì)發(fā)展生物能源存在非議的重要原因,。然而,，記者最近在一次生物能源研討會(huì)上獲悉，阻礙生物能源利用的最根本原因其實(shí)并非高成本,，而是生物能源的生產(chǎn)仍然采用廢棄物利用的理念,，技術(shù)沒有實(shí)現(xiàn)根本性突破。
與會(huì)專家同時(shí)指出,，2020－2050年,，生物能源等可再生能源將逐步進(jìn)入能源主戰(zhàn)場(chǎng)，這是我國能源戰(zhàn)略的必然選擇,。當(dāng)前應(yīng)積極準(zhǔn)備,，實(shí)現(xiàn)生物能源利用技術(shù)的突破，不能臨渴掘井,。
資源量豐富 且不受區(qū)域限制
目前,，一度飽受“爭地爭糧”質(zhì)疑的生物能源利用技術(shù)研發(fā)方向已轉(zhuǎn)到非糧食原料利用上，并且在多個(gè)領(lǐng)域取得了重要突破,。
記者了解到,，目前，我國非糧生物能源原料主要來自兩方面：第一類是農(nóng)林有機(jī)廢棄物,，包括農(nóng)作物秸稈,、畜禽糞便,、林業(yè)剩余物等，這一部分非但不影響糧食安全,，而且能“變廢為寶”,；第二類是利用邊際性土地種植能源植物，這些土地主要包括現(xiàn)有林地中的薪炭林,、木本油料林和灌木林,，可利用而尚未利用的土地中的宜林地和宜農(nóng)地，以及在現(xiàn)有非糧低產(chǎn)農(nóng)田中可以通過種植結(jié)構(gòu)調(diào)整用于種植能源作物的土地,。
“我國生物能源資源非常豐富,。”河南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)部農(nóng)村可再生能源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室張百良教授等通過采用“生物質(zhì)能源資源可利用率”和“不同生物質(zhì)現(xiàn)存量能量換算系數(shù)”，以政府部門公布的具有法定效力的有關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),，計(jì)算了我國農(nóng)業(yè),、畜牧業(yè)、林業(yè)殘余物和工業(yè)用木料加工剩余物的生物質(zhì)資源量以及我國能源植物生物質(zhì)資源量,。結(jié)果發(fā)現(xiàn),，我國每年生物能資源現(xiàn)存量相當(dāng)于6．74億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中,，年可開發(fā)資源相當(dāng)于1．78億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,。
我國生物能源不僅資源量豐富，而且其利用不受區(qū)域限制,，比太陽能,、風(fēng)能等新能源更適合我國地廣人多且分布不均衡的國情。
中國科學(xué)院院士,、中國工程院院士石元春此前曾向媒體表示,，我國能夠形成風(fēng)電場(chǎng)的區(qū)域只有20萬平方公里，主要集中在北部地區(qū),，僅內(nèi)蒙古就占了一半左右,；而太陽能資源則主要集中在青藏高原。從實(shí)際情況看,，我國東部,、南部、中部都沒有形成太陽能,、風(fēng)能大規(guī)模運(yùn)營的客觀條件,，而生物能源則可以在全國進(jìn)行分散式布局。
張百良認(rèn)為,，我國生物能源資源潛力不可低估,，常規(guī)化石燃料被替代是必然趨勢(shì)，替代它的重要能源之一就是在新能源中有特別優(yōu)勢(shì)的生物能源,。
早行動(dòng)早突破 莫臨渴掘井
“非糧生物能源是發(fā)展新能源繞不過去的坎,。”這日益成為業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)。
雖然當(dāng)前對(duì)生物能源利用投入成本過高存在爭議,，但張百良表示,，事實(shí)上，生物能源利用中最根本的原因是生物能源的生產(chǎn)仍然采用廢棄物利用的理念,，利用技術(shù)沒有根本性突破,，生物能源還沒有成為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的急迫需求。而在這種條件下,，更不能“因噎廢食”,，不能因?yàn)樯锬茉蠢玫母叱杀居绊懥藝液?a href="http://hnhlg.com/company/" target="_blank">企業(yè)對(duì)生物能源研究的投資方向和信心。
如何才能盡快突破生物能源利用的技術(shù),。對(duì)此,，張百良指出，目前,，我國的生物能源研究還處在第二個(gè)階段,，即技術(shù)的發(fā)明、創(chuàng)新階段,，談不上工程化,，國家、社會(huì)的投入重點(diǎn)應(yīng)是技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)造,，不能重復(fù)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的老路,，更不要以現(xiàn)在的技術(shù)水平上進(jìn)行不成熟技術(shù)的集成。在生物能源利用中,，非糧植物能源利用的技術(shù)突破是生物能源利用的關(guān)鍵,。不同生物能源資源有不同的利用途徑，不同的能源利用途徑對(duì)應(yīng)不同的技術(shù),，對(duì)不同的生物質(zhì)應(yīng)采用與之對(duì)應(yīng)的最為經(jīng)濟(jì)的利用技術(shù),，即遵重不同生物能源資源的技術(shù)適應(yīng)性。同時(shí)要重視工程技術(shù)的突破性研究和實(shí)踐,，要在高水平酶工程,、生物質(zhì)預(yù)處理工程、生物氣凈化,、合成工程,、海洋生物質(zhì)資源利用工程、生物能資源的收集與儲(chǔ)存,，以及生物材料等綜利用方取得有重大突破,，這是我國把生物能源推向主戰(zhàn)場(chǎng)的惟一出路。
國家能源專家咨詢委員會(huì)有關(guān)專家表示：“在生物能源領(lǐng)域的研究上,，已經(jīng)沒有更多時(shí)間讓我們‘婆婆媽媽’地走路,，我們必須抓緊時(shí)間,，提高速度，搶占先機(jī),。”該專家同時(shí)強(qiáng)調(diào)了生物能源發(fā)展的機(jī)制問題,，他指出，現(xiàn)階段生物能源發(fā)展的市場(chǎng)機(jī)制還未建立起來,，即便需要政府支持的項(xiàng)目,，也應(yīng)使財(cái)政補(bǔ)貼與市場(chǎng)結(jié)合起來。比如,，政府補(bǔ)貼的額度,，要引入競(jìng)爭機(jī)制，靠招投標(biāo)等方式確定補(bǔ)貼對(duì)象和數(shù)額,。（生物谷Bioon.com）
