Solyndra是美國生產太陽能電池板的大型公司,，今年8月底,，在獲得能源部批準的5.35億美元聯(lián)邦貸款擔保后,，該公司宣布破產,，1100多名員工被解雇,。此舉在美國引發(fā)震蕩，聯(lián)邦調查局對該公司突襲搜查以尋找可能的欺騙證據(jù),，白宮也啟動對能源部清潔能源項目貸款的獨立審核,。能源部部長朱棣文成為焦點，并于近日到國會為Solyndra貸款擔保作證,。奧巴馬政府的清潔能源政策受到嚴重挫折,。
朱棣文在國會眾議院能源和商業(yè)委員會作證時表示,，Solyndra的破產是一件非常不幸的事，但他拒絕了一位共和黨議員要求他或能源部道歉的提議,。
Solyndra公司成立于2005年5月,，位于加利福尼亞州弗里蒙特，是奧巴馬政府授予的第一個能源貸款擔保的企業(yè),，擔保貸款部分來自政府2009年的經濟刺激計劃,。奧巴馬政府希望在經濟衰退之際推動“綠色能源”經濟、增加就業(yè)機會,，選擇支持Solyndra的部分原因是希望將該公司作為一個“綠色”科技和創(chuàng)新的榜樣,。
2009年9月，美國副總統(tǒng)喬·拜登宣布了Solyndra公司的最后貸款擔保決定,，8個月后,，奧巴馬總統(tǒng)訪問這家公司并贊揚美國的制造業(yè)。如今,，Solyndra的失敗成為聯(lián)邦政府所做的最昂貴錯誤之一,。
據(jù)《紐約時報》報道，通常情況下,，政府對一家公司項目的貸款擔保均通過商業(yè)銀行來運作，但對Solyndra貸款擔保是一個例外,。它是從財政部所屬的聯(lián)邦融資銀行直接借錢,，因此,，相當于是政府直接將錢借給一家公司,。能源部批準了Solyndra高達5.35億美元的條件貸款擔保，公司在宣布破產前已獲得5.27億美元,。
國會共和黨議員質疑Solyndra公司是否不公正獲得貸款,，因為公司的主要投資方之一是2008年奧巴馬競選總統(tǒng)的主要捐款人；國會眾議院能源和商業(yè)委員會在Solyndra宣布破產前已開始調查,，認為能源部在批準Solyndra的貸款擔保時表現(xiàn)出政治偏袒和無能。10月底,，白宮辦公廳主任威廉·戴利下令對能源部清潔能源計劃及相應貸款擔保項目進行獨立調查,。
共和黨議員弗萊德·阿普頓是眾議院能源和商業(yè)委員會主席,，他在11月16日的一份聲明中指出,，委員會早在Solyndra宣布破產前已開始調查，之后聯(lián)邦調查局對公司辦公室進行了突襲搜查,。委員會公布了所發(fā)現(xiàn)的一封電子郵件,，顯示官員已對這項貸款的明智性表示擔心。他說：“我們需要知道,，政府是否認識到將5億之多的納稅人投資給這家公司是一個錯誤,。”
在國會眾議院能源和商業(yè)委員會的作證中，朱棣文說：“作為能源部部長,，Solyndra貸款擔保的最后決定是我作的,，我作此決定是因為我認為這最有利于納稅人的利益，我希望澄清一點,，在Solyndra貸款擔保的整個過程中，我作的任何決定與政治無關……我在Solyndra貸款擔保中所作的決定均是基于有經驗專家的分析,，以及他們當時所掌握的豐富信息,。”
朱棣文在證詞中強調，許多議員曾一直要求能源部加速批準貸款擔保：“我們感謝國會議員對貸款項目的支持,，我們當時接到近500封信件,，敦促我們加速向他們所在州的有價值項目提供資助。”“雖然我們對這筆貸款的結果表示失望,，但我們支持國會資助創(chuàng)新科技,，相信我們也是負責任地發(fā)放貸款?？偨y(tǒng)已要求評估能源部的貸款方案,，我們支持這一評估，并期望調查結果,。”
朱棣文在作證中說：“在全球清潔能源的競爭時代,，美國面臨一個簡單的選擇：競爭或接受失敗。我相信我們能夠而且必須競爭,。”他認為政府應該幫助培育新興制造業(yè),，因為這將有助于新技術的研發(fā)。
能源部將Solyndra的失敗歸罪于太陽能電池板價格暴跌,，主要原因是全球需求量的下降和產量的上升,，其中部分產品來自獲得政府資助的中國公司。
國會委員會已傳訊白宮提供有關Solyndra公司的文件,。朱棣文表示能源部已向委員會提供了長達18.6萬頁的文件,。他說：“這些詳盡的記錄已經清楚地表明，給Solyndra公司的貸款擔保是合理的,，在每個階段都經過了嚴格審查和健康的爭論,。”（生物谷Bioon.com）
