在本報(bào)報(bào)道星河生物(300143)蟲草項(xiàng)目存在變數(shù)之后,，5月2日公司緊急停牌并于當(dāng)晚發(fā)布蟲草項(xiàng)目最新公告,，稱已于5月1日與廣東微生物研究所續(xù)簽了《廣東蟲草子實(shí)體項(xiàng)目合作協(xié)議書》,。分析稱星河生物在該問題前后表述上的微妙變化存誤導(dǎo)投資者之嫌,，此外,，有證券律師表示約定“共同所有”的做法仍存法律風(fēng)險(xiǎn),。
存誤導(dǎo)投資者之嫌
公共假日急忙補(bǔ)簽協(xié)議的星河生物在公告中稱，公司自2006年起與微生物研究所聯(lián)合研究開發(fā)廣東蟲草及其活性物質(zhì)的利用,。2007年10月8日,，廣東蟲草項(xiàng)目組各方聯(lián)合簽訂《聯(lián)合投標(biāo)協(xié)議書》，并達(dá)成協(xié)議：“各方對(duì)于分享科研成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的約定為：完成本項(xiàng)目將需要各方相關(guān)的已有技術(shù),，但這些已有技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸原發(fā)明單位及個(gè)人擁有。對(duì)于在本項(xiàng)目完成過程中產(chǎn)生新的知識(shí)產(chǎn)權(quán),，廣東蟲草栽培關(guān)鍵技術(shù)方面的科研成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)將由廣東省微生物研究所和東莞市星河生物科技有限公司方共同擁有,。”5月1日，公司與微生物研究所續(xù)簽了該協(xié)議,。
此次公告與公司此前關(guān)于廣東蟲草的公開表述最大的不同在于加入了“合作過程中產(chǎn)生的新知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸雙方共同所有”這一前綴,。此前的表述中均為“廣東蟲草的知識(shí)產(chǎn)權(quán)由星河生物與廣東省微生物研究所共同擁有，且未經(jīng)另一方同意不得轉(zhuǎn)讓給第三方”,，如今年2月25日有股民在公司投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)上問“貴公司關(guān)于蟲草子專利明確的歸屬”,，董事長葉運(yùn)壽的回答是“廣東蟲草的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是歸公司與廣東省微生物研究所共同研發(fā)擁有”。有分析認(rèn)為公司此前的表述顯然對(duì)投資者有一定的誤導(dǎo)，“讓人以為與蟲草有關(guān)的一切知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是公司的”,。
存在一定法律風(fēng)險(xiǎn)
此外,，廣東奔犇律師事務(wù)所證券律師劉國華對(duì)羊城晚報(bào)記者表示，即便公司與微生物所私下約定合作過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸雙方共有,，如果專利不登記在雙方共同名下的話,，“也存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，上市公司很難完全維護(hù)自己的權(quán)利”,。“比如說專利遭到第三方侵害,，星河生物沒有辦法直接阻止或者追償，而必須通過專利登記人微生物研究所,。”劉國華表示,。
羊城晚報(bào)記者從國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索系統(tǒng)查詢到，目前與廣東蟲草有關(guān)的專利有四項(xiàng),，其中兩項(xiàng)為2008年和2010年登記,，另有兩項(xiàng)登記時(shí)間為2011年，專利人(申請(qǐng)人)均為廣東微生物研究所,，并無星河生物的痕跡,。當(dāng)然，上述四項(xiàng)專利也不排除是“完成本項(xiàng)目需要的相關(guān)已有技術(shù)”,，但即便如此,，公司所稱“合作過程中新產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，至少目前來看沒有任何一項(xiàng)能在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢到,。（生物谷Bioon.com）
