近日,，央視記者暗訪調(diào)查代孕產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)現(xiàn)不少中介公司從事“黑代孕”生意,，甚至打出廣告“包成功,，包生男孩100萬(wàn)?！必S厚的利潤(rùn)吸引著越來(lái)越多的代孕者(年輕女性)和代孕中介加入,。“我們找的都是20歲左右的女孩,，這個(gè)年齡卵子是最好,。”代孕中介負(fù)責(zé)人很自信地說(shuō),，卵子好價(jià)格也就低不了,，購(gòu)買這樣女孩的卵子需要三萬(wàn)元到十萬(wàn)元不等。之所以價(jià)格區(qū)間這么大,，代孕中介負(fù)責(zé)人略帶神秘地說(shuō),，“捐卵女孩都是大學(xué)生，開(kāi)始主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)(個(gè)人資料)初期的海選,，看好了再約時(shí)間見(jiàn),。”(1月10日央視)

代孕古已有之,，時(shí)稱“典妻”,，“典”取典當(dāng)之意。據(jù)《漢書·賈捐之傳》云：“嫁妻賣子,，法不能禁，義不能止,?！卑哑拮幼鳛榈盅浩愤M(jìn)行“借腹生子”的買賣，“典妻”期限一般為3至5年,，價(jià)格以婦女的年齡大小,、相貌身材、租借時(shí)間等綜合而定,。其實(shí),，按照市場(chǎng)規(guī)律，但凡存在利益供需,，縱使具有法律束縛,，均有“鋌而走險(xiǎn)”的可能，應(yīng)驗(yàn)了《資本論》那句名言：“當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到10%時(shí),，便有人蠢蠢欲動(dòng);當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到50%的時(shí)候,，有人敢于鋌而走險(xiǎn);當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到100%時(shí),，他們敢于踐踏人間一切法律;而當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到300%時(shí)，甚至連上絞刑架都豪不畏懼,?！?/p>

猶記得，2010年有媒體報(bào)道,，廣州某富商借助試管嬰兒技術(shù),、找來(lái)兩位代孕媽媽共產(chǎn)下八胞胎，曾掀起一輪代孕熱議,。近年來(lái),，中國(guó)富商海外代孕的新聞，也屢見(jiàn)報(bào)端,?！昂诖小钡幕鸨f(shuō)明了代孕市場(chǎng)背后所凸顯出的種種問(wèn)題,，客觀地說(shuō),，代孕是一把雙刃劍，“一刀切”式的禁止或放開(kāi),，都存在難以預(yù)見(jiàn)的后果,。

倘若完全放開(kāi)代孕，則會(huì)出現(xiàn)法律上的父母與遺傳學(xué)上的父母分離,，這一變化將對(duì)法律,、倫理、道德構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn),。倘若完全禁止,，則會(huì)出現(xiàn)兩種情形：有禁必止、禁而不止,。對(duì)人類來(lái)說(shuō),，生兒育女、傳宗接代既是遺傳需要,，也是心理需求,。病理統(tǒng)計(jì)表明，約有10%的夫妻因不同原因患上不孕癥,。說(shuō)到此,，對(duì)于急切需要孩子，但又望塵莫及的夫妻來(lái)說(shuō),，面臨技術(shù)與法律兩難,，部分夫妻夾雜著復(fù)雜的情感，最終選擇“黑代孕”。

時(shí)至今日,，我國(guó)法律對(duì)于這種行為是明令禁止的,。2001年8月衛(wèi)生部頒布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》中，“明確規(guī)定人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用只能在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行,，并且以醫(yī)療為目的,，且符合國(guó)家計(jì)劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定,。開(kāi)展人類輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反該辦法,，有買賣配子、胚胎的,，實(shí)施代孕技術(shù)行為的,，由省、自治區(qū),、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告,、3萬(wàn)元以下罰款，并給予有關(guān)責(zé)任人行政處分;構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。”也就是說(shuō),，即便是從事輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),，也只能從事試管嬰兒培育，人工代孕是違法的,。不過(guò),，現(xiàn)行法律并沒(méi)有針對(duì)“代孕中介”、“代孕獵頭”,、“代孕者”,、“代孕網(wǎng)站”等行為作出具體的限制性規(guī)定。也就是說(shuō),，在代孕領(lǐng)域依舊存在法律盲區(qū),，既有漏洞，“鉆空子”的普遍現(xiàn)象便在情理中矣,。

歸根結(jié)底，代孕的是是非非,，終究歸于技術(shù)與倫理,，法律與道德之上。當(dāng)兩相抵觸,，取最大公約數(shù),，規(guī)避其風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)利益的最大化。自古以來(lái),，生育便是人類與生俱來(lái)的自然權(quán)利,，神圣不可侵犯，而技術(shù)無(wú)非是實(shí)現(xiàn)某些不能生育夫妻的手段之一,。要知道,，輔助生殖技術(shù)，譬如試管嬰兒技術(shù),，早已有之,。從最初面臨倫理沖突到漸漸接受，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歲月,。當(dāng)然,，代孕也一樣，如何將其嵌入到法律的框架內(nèi),，這才是當(dāng)下面對(duì)魚龍混雜的代孕市場(chǎng),，亟需解決的問(wèn)題。