空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)被疑有水分 專家稱美使館標(biāo)準(zhǔn)不適合中國(guó)
近日,，中科院大氣物理研究所王躍思研究員與美國(guó)康州環(huán)保局前任空氣質(zhì)量主管克瑞斯·杰姆和美國(guó)加州空氣資源委員會(huì)前主席凱瑟琳·維斯普恩兩位美國(guó)專家的觀點(diǎn)，可以幫助市民了解有關(guān)知識(shí),，解答一些主要問(wèn)題,。
美國(guó)使館與市環(huán)保局?jǐn)?shù)據(jù)該信哪個(gè)？
王躍思：作為第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu),，中科院大氣物理研究所自2003年以來(lái)一直在從事獨(dú)立的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè),，我們的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果與北京市環(huán)保局監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)基本一致。
根據(jù)我們的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),，從2003年以來(lái),，京津冀區(qū)域PM10的污染指數(shù)在下降，年均下降2%至3%,，目前的年均值在120微克/立方米至130微克/立方米之間,。其中PM2.5在PM10中占到60%至70%，據(jù)此推算,，京津冀區(qū)域大氣PM2.5大約是70微克/立方米至80微克/立方米,。北京的情況比京津冀區(qū)域整體情況要好一些。
PM10之中包含粗粒子和細(xì)粒子,，PM2.5是細(xì)粒子,，位于PM2.5與PM10之間的顆粒物是粗粒子。根據(jù)大氣物理研究所的監(jiān)測(cè)分析,，北京的PM10年年都在下降,，粗粒子下降得較快，但是PM2.5未下降,，每年以3%到4%的比例上升,。
我們的數(shù)據(jù)跟美國(guó)大使館不一致。PM2.5目前沒(méi)有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),，而且在不同污染物,、不同氣候下，人群對(duì)污染的承受力度不同,，不能貿(mào)然拿其他國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量本地的污染程度,。
PM10包含PM2.5。按照規(guī)律,，PM2.5的小時(shí)濃度值應(yīng)該低于PM10,，但是我們發(fā)現(xiàn),，美國(guó)大使館的PM2.5數(shù)值很多時(shí)候比北京的PM10的數(shù)值還高，這是不合理的,。
美國(guó)駐華大使館監(jiān)測(cè)的是一個(gè)點(diǎn),，公布的是PM2.5和臭氧的小時(shí)濃度均值，而北京市環(huán)保局監(jiān)測(cè)的是全市27個(gè)站點(diǎn)的二氧化硫,、二氧化氮和PM10的小時(shí)濃度均值和24小時(shí)濃度均值,，公眾直接看到的空氣污染指數(shù)一般是由24小時(shí)濃度均值轉(zhuǎn)化而來(lái)。監(jiān)測(cè)的污染物對(duì)象不同,，時(shí)段不同和地區(qū)不同,，單純地比較數(shù)值也是不科學(xué)的。
如何評(píng)價(jià)美國(guó)使館的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),？
美國(guó)駐華大使館每隔一小時(shí)發(fā)布的數(shù)據(jù)意味著什么,，符合美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嗎？
克瑞斯：按照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),，應(yīng)該公布24小時(shí)濃度均值,，測(cè)量24小時(shí)濃度均值對(duì)人體健康更有意義。
在美國(guó),，所有的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)站都是由州或者地區(qū)環(huán)保部門負(fù)責(zé)運(yùn)行,，《美國(guó)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)PM2.5是以24小時(shí)均值來(lái)考核的。
目前,，美國(guó)的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)里面,，PM2.5和PM10同時(shí)監(jiān)測(cè)，PM2.5站點(diǎn)有1028個(gè),、PM10站點(diǎn)有702個(gè),。站點(diǎn)數(shù)量、設(shè)定位置等都有具體要求,，要考慮多方面因素,，比如監(jiān)測(cè)子站的人口暴露情況、地區(qū)最高濃度,、大的污染源影響,、地區(qū)交通、背景濃度,、環(huán)境質(zhì)量對(duì)動(dòng)植物影響等,。
目前我們對(duì)美國(guó)大使館監(jiān)測(cè)站設(shè)置條件不清楚，對(duì)他們公布的數(shù)據(jù)不做評(píng)價(jià),。
凱瑟琳：即使做了這么多工作,，公眾也會(huì)懷疑政府?dāng)?shù)據(jù)，在美國(guó)“我為祖國(guó)測(cè)空氣”的現(xiàn)象也存在,。有些NGO組織就利用桶裝氣體數(shù)字計(jì)做實(shí)驗(yàn),，自己監(jiān)測(cè)并與政府?dāng)?shù)據(jù)做對(duì)比。公眾也會(huì)因此不停地質(zhì)疑政府的數(shù)字,。也有人自己監(jiān)測(cè)了某地的空氣質(zhì)量,，然后公布到微博上說(shuō)“it’s dangerous”(很危險(xiǎn))。
對(duì)于這種現(xiàn)象,，美國(guó)的環(huán)保部門會(huì)找到當(dāng)事人,，問(wèn)清楚他怎么測(cè)，看數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確,，同時(shí)看看政府的監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)是否錯(cuò)過(guò)了一些峰值,，或者這個(gè)測(cè)量點(diǎn)附近是否有確定的污染源，政府甚至?xí)靡苿?dòng)空氣站監(jiān)測(cè)該點(diǎn)的數(shù)據(jù),。
美國(guó)如何從PM10過(guò)渡到PM2.5,？
美國(guó)從監(jiān)測(cè)PM10過(guò)渡到監(jiān)測(cè)PM2.5經(jīng)歷了十年時(shí)間。美國(guó)1987年采用PM10空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。在基本解決PM10問(wèn)題之后,，美國(guó)于1997年發(fā)布PM2.5環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)環(huán)保署(EPA)認(rèn)識(shí)到解決PM10之后,，應(yīng)該更加關(guān)注PM2.5,。
凱瑟琳：在美國(guó)一般是先定達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，然后再讓各地建立監(jiān)測(cè)站點(diǎn),，因?yàn)镻M2.5的監(jiān)測(cè)設(shè)備是很貴的,，站點(diǎn)的更新也是逐步的。但有一點(diǎn)必須強(qiáng)調(diào),，PM10 之中包含PM2.5,。
在中國(guó)不同，中國(guó)目前是鼓勵(lì)地方政府先監(jiān)測(cè)各地PM2.5的情況,，然后再出標(biāo)準(zhǔn),。美國(guó)政府要求90%以上污染源能夠控制，標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)之后,，給每個(gè)州三年時(shí)間,，讓他們逐漸達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
克瑞斯：(他帶來(lái)的一份文件顯示了美國(guó)對(duì)PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的最低要求)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)中一般至少有一個(gè)濃度最大值或者一個(gè)空氣質(zhì)量很差的點(diǎn),；樣本需要持續(xù)監(jiān)測(cè),；PM2.5必須謹(jǐn)慎選擇，不僅能反映附近地區(qū)的數(shù)據(jù),，也應(yīng)該能夠反映該城市其他同類型地段的數(shù)據(jù),。
王躍思：我國(guó)目前實(shí)施的仍是1996年修改的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，其中未將PM2.5納入強(qiáng)制監(jiān)測(cè)范圍,。我認(rèn)為,，中國(guó)目前推出PM2.5達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)機(jī)不太成熟,，監(jiān)測(cè)PM10更為科學(xué)。目前測(cè)PM2.5不適合我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和氣候條件,，我們目前的主要矛盾還是PM10,。
目前北京的治理措施比較嚴(yán)格，但PM10仍然超標(biāo)20%,。此外,，PM2.5的標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際上不統(tǒng)一。如果中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)值定得太高,，容易引起爭(zhēng)議,，定低了很多地方都不達(dá)標(biāo)，也容易引起公眾恐慌,。PM2.5的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要有中國(guó)的獨(dú)立依據(jù),，這些依據(jù)包括PM2.5與人體健康的關(guān)系、與氣候及地理位置和工業(yè)發(fā)展程度的關(guān)系,，還得通過(guò)易感人群的測(cè)試,。PM2.5是區(qū)域性污染問(wèn)題，不是“單打獨(dú)斗”能夠解決的,，它具有很強(qiáng)的流動(dòng)性,，需要與周邊省市合作，開(kāi)展聯(lián)防聯(lián)控,。
霧霾天與PM2.5的關(guān)系大嗎,？
王躍思：確切地說(shuō)，霾應(yīng)該是與0.4-1.0微米(光學(xué)直徑)之間的粒子數(shù)濃度有關(guān),，因?yàn)檫@個(gè)粒徑段的細(xì)粒子對(duì)可見(jiàn)光的散射最強(qiáng),。霾的本質(zhì)是細(xì)粒子的消光現(xiàn)象，是以大氣能見(jiàn)度來(lái)衡量的,。當(dāng)空氣中0.4-1.0微米的粒子數(shù)目增多到一定程度時(shí),，才會(huì)形成霾。
凱瑟琳：其實(shí)在美國(guó),，秋冬季節(jié)也會(huì)出現(xiàn)逆溫,、有霧的天氣，霧氣導(dǎo)致污染物累積,，形成污染,，空氣質(zhì)量變?cè)恪６异F天的水分會(huì)夸大空氣中顆粒物的污染情況,。在加州一年之中有100多天空氣質(zhì)量有污染,，當(dāng)?shù)貢?huì)出現(xiàn)霧、污染、廢物蒸汽等不同類型的天氣,，我們需要告訴公眾,，霧、污染和水汽各是什么,，有什么區(qū)別,。同時(shí)，我們有不同措施,，比如遇到大的污染或者泄漏，我們會(huì)讓大家待在家里,，不要出門,；有大的污染過(guò)程，會(huì)發(fā)布預(yù)告,，并提醒公眾不要開(kāi)車,、不要刷漆等，讓大家減少產(chǎn)生污染的行為,。值得注意的是,，真正改善空氣質(zhì)量不是靠臨時(shí)措施，需要嚴(yán)格執(zhí)行法規(guī),，執(zhí)行污染控制措施,，要靠長(zhǎng)期的、每天都執(zhí)行的,、大家都參與的措施,。
■資料
美國(guó)PM2.5空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
美國(guó)在1997年頒布了PM2.5的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：年均值為15微克/立方米，日均值為65微克/立方米,。2006年,，美國(guó)主動(dòng)將PM2.5的日均值標(biāo)準(zhǔn)由65微克/立方米調(diào)整為35微克/立方米，年標(biāo)準(zhǔn)仍為原來(lái)的15微克/立方米,。
而在世界衛(wèi)生組織2005年的《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》中,，PM2.5年均值為10微克/立方米，日均值為25微克/立方米,。
上海愛(ài)寶家用醫(yī)療器械店,，價(jià)格低，型號(hào)齊.
電話：021-66187008 13681661622
詳情點(diǎn)擊官網(wǎng)：(愛(ài)寶網(wǎng))
