北京空氣質(zhì)量監(jiān)測科學(xué)性遭質(zhì)疑 網(wǎng)友吁減少污染
在整個中國中東部多省市盤踞了近一周的大霧天氣2日終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),，北京市氣象臺于1日17時10分解除了此前連日發(fā)布的大霧黃色預(yù)警,。
但是,，首都北京連續(xù)4天大霧彌漫,，由此導(dǎo)致的空氣質(zhì)量超標(biāo)問題再次令“環(huán)境監(jiān)測方式,、數(shù)據(jù)”成為熱點議題,。尤其是來自某國大使館的監(jiān)測數(shù)據(jù)又一次成為網(wǎng)民的比對對象。監(jiān)測10微米污染顆粒和監(jiān)測2.5微米污染顆粒究竟誰更科學(xué),？民眾該信誰,？新華社記者對此進(jìn)行了調(diào)查。
連日大霧引發(fā)“污染憂慮”
自10月29日以來,，北京連日大霧籠罩，空氣污染情況惡化,，有多位網(wǎng)友發(fā)微博指出某國駐華大使館的監(jiān)測站顯示北京空氣污染已達(dá)“危險(hazardous)”水平,，但北京市環(huán)保局同期的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)日北京的空氣污染水平為“三級輕微污染”,。
“中外監(jiān)測北京空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)不同”成為近日的微博熱點話題,，不少網(wǎng)民在轉(zhuǎn)發(fā)外方的監(jiān)測數(shù)據(jù)并向環(huán)保部門提出質(zhì)疑。網(wǎng)友爭論焦點主要集中在中外監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)的差異上面,。
記者了解到,，某國駐京大使館主要監(jiān)測PM2.5的顆粒，即直徑小于2.5微米的懸浮顆粒,。某國駐京大使館自己建立的空氣質(zhì)量觀察站，每小時更新一次實時記錄的北京PM2.5顆粒指數(shù),；北京環(huán)保部門主要監(jiān)測PM10的微粒,，即直徑小于10微米的懸浮粒子。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,，口水仗沒有意義,，應(yīng)考慮如何行動,，攜手改善環(huán)境。網(wǎng)民“北京明天更好”在微博上說：這兩天空氣質(zhì)量極差,，外國使館也跟著鬧騰,，至于監(jiān)測地點和方式都是專家層面的爭論，老百姓的切身感受是“差”,，那怎么辦呢？是繼續(xù)天天開車貢獻(xiàn)尾氣,？繼續(xù)使用一次性木筷毀掉森林,？繼續(xù)亂扔垃圾污染已經(jīng)少得可憐的地下水？醒醒吧,！口水仗沒有意義,，還是想想我能做點啥吧！
中外監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)和對象不同,，對比并不科學(xué)
“今天肯定是個污染天,。”北京市環(huán)保局副局長杜少中1日在自己的微博上寫下這句話,。他對記者說,，以現(xiàn)在的污染排放強(qiáng)度,，霧不散污染很難得到改善,，北京的空氣質(zhì)量尚未擺脫靠天吃飯的被動,。
“污染就是污染,，比標(biāo)準(zhǔn)值高出一點也是不對的,。但我仍然會說,，自己和自己比,，北京的空氣質(zhì)量確實有進(jìn)步,。”杜少中說，每年北京在秋冬轉(zhuǎn)化的季節(jié)期間都會或多或少的遭遇大霧,、靜風(fēng)、靜穩(wěn)等不利氣象條件,，如果是前幾年,，遇到這樣嚴(yán)重的、持續(xù)的大霧天氣，北京的空氣質(zhì)量一般是一天加重一個等級,，今天三級,，明后天就四五級了，但這次三級天已經(jīng)扛了好幾天了,。
至于網(wǎng)民對中外監(jiān)測結(jié)果不同的質(zhì)疑，杜少中對此表示,，某國大使館監(jiān)測的是即時濃度，發(fā)布的是小時值,，而環(huán)保局發(fā)布的當(dāng)天空氣質(zhì)量指數(shù)是前一天的中午12點到當(dāng)天中午12點,，24小時日均濃度所換算出的空氣污染指數(shù)。
“不是一把尺子,，另外監(jiān)測對象也不同,。”杜少中說，PM2.5和PM10的懸浮粒子是不同的觀測對象,，構(gòu)成成分也不同,。
“霧天并沒有任何問題，但北京逢霧就極易空氣質(zhì)量超標(biāo),，只能說明減排力度還不夠，目前的城市污染排放量還是太大,，仍需要不斷努力消減排放,。”杜少中認(rèn)為，此次網(wǎng)絡(luò)熱議,、質(zhì)疑聲頻現(xiàn)還有一個重要原因是環(huán)境科普知識匱乏,，他認(rèn)為目前針對大氣環(huán)境監(jiān)測方面的科普實在是太弱、太遲,，環(huán)境信息服務(wù)也不夠人性化,，造成誤解和猜疑。
記者注意到,，杜少中近日在其微博上寫下這樣一段話：“前些年我們監(jiān)測并公布的是粒徑在100微米以下的總懸浮顆粒物，后來改為10微米以下的可吸入顆粒物,，PM10,，肯定還會監(jiān)測并公布PM2.5甚至是PM1。但必須記住的是,，這些改變唯一的根據(jù)是我們中國,、我們北京自己大氣污染防治不斷深入發(fā)展的需要，而不是看哪個大使館在干什么。
專家觀點：PM10的懸浮粒子是北京市的主要污染物
北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授朱彤對記者表示,，某國大使館監(jiān)測PM2.5以及北京環(huán)保部門監(jiān)測PM10可以理解為,，某國大使館的監(jiān)測范圍是更小的顆粒物，環(huán)保部門的監(jiān)測范圍是更多的顆粒物,。朱彤說,，直徑小于10微米的懸浮粒子是北京市的主要污染物，在空氣中的含量更多,，如果按同一時間的平均濃度看，監(jiān)測PM10的濃度值應(yīng)該比PM2.5更高,。
朱彤認(rèn)為,，拿北京環(huán)保部門公布的綜合全市27個空氣質(zhì)量監(jiān)測子站數(shù)據(jù)24小時的平均值，和某國使館一個監(jiān)測點位的小時最高值比較,，從而對一個區(qū)域的空氣質(zhì)量做出評價是沒有意義且不科學(xué)的,，事實上，如果都綜合同一區(qū)域單一站點24小時的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,，兩種監(jiān)測結(jié)果應(yīng)該會比較接近。
據(jù)了解,，各個國家的發(fā)展階段不同,，不同階段的主要污染物也不同，因此對空氣質(zhì)量監(jiān)測和治理重點也有所區(qū)別,。我國在1996年版的國家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中,，將PM10列入了控制標(biāo)準(zhǔn)，但未將PM2.5列入,。目前，國際上除美國,、歐盟等發(fā)達(dá)國家,，亞洲的日本、泰國,、印度等國也逐步將PM2.5列入了空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。雖然PM10中包括PM2.5，但因為PM2.5對人體影響更大,，因此目前的全球趨勢是將其單獨列出作為一項指標(biāo)。
據(jù)悉,，環(huán)境保護(hù)部在2011年發(fā)布了《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測定重量法》,，首次對懸浮在空氣中,，直徑小于等于2.5微米的顆粒物PM2.5的測定進(jìn)行了規(guī)范。有業(yè)內(nèi)人士表示這意味著距離PM2.5最終進(jìn)入我國空氣質(zhì)量監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)更近了一步,。
上海愛寶家用醫(yī)療器械店，價格低,，型號齊.
電話：021-66187008 13681661622
詳情點擊官網(wǎng)：(愛寶網(wǎng))
