去年12月8日,，中國(guó)工程院公布2011年當(dāng)選院士名單中,，“煙草院士”謝劍平名列其中并引發(fā)高度關(guān)注。昨日,，中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)表示,，協(xié)會(huì)第五次發(fā)函要求中國(guó)工程院撤銷其資格。

　　中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)

　　第五次致函要求撤銷資格

　　“已經(jīng)過(guò)去了半年多時(shí)間,，中國(guó)工程院還在調(diào)查,，到底要調(diào)查多久？”昨日,，中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人質(zhì)疑說(shuō),。

　　據(jù)介紹，當(dāng)前控?zé)焻f(xié)會(huì)已第五次致函,，要求盡快撤銷謝劍平院士資格,。謝劍平研究的“低焦油低危害”早已被國(guó)際廢棄，所采用的評(píng)價(jià)方法也不科學(xué),，嚴(yán)重低估“低焦油卷煙”的煙氣成分釋放量,，其成果不僅毫無(wú)科學(xué)價(jià)值，且會(huì)誤導(dǎo)公眾,。實(shí)踐證明,，謝劍平“低焦油低危害”研究成果已被國(guó)內(nèi)各煙草品牌廣泛應(yīng)用，并進(jìn)行大肆宣傳,，已在公眾中產(chǎn)生誤導(dǎo)作用,。有調(diào)查顯示，在我國(guó)有高達(dá)86%的公眾認(rèn)為“低焦油卷煙對(duì)身體危害小”,。

　　中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)認(rèn)為,，撤銷謝建平院士資格有利于挽回中國(guó)工程院和國(guó)家在國(guó)際社會(huì)中的形象。我國(guó)是《煙草控制框架公約》的履約國(guó),，加快控?zé)熉募s是我國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)的承諾,，謝劍平的“成果”竟被評(píng)為最高的國(guó)家科技成果,，由此而被中國(guó)最高的學(xué)術(shù)權(quán)威機(jī)構(gòu)工程院評(píng)為最高的學(xué)術(shù)稱號(hào)——院士，有損工程院和我們國(guó)家在國(guó)際社會(huì)中的形象,，并在國(guó)際社會(huì)蒙羞,。

　　中國(guó)工程院

　　還在調(diào)查研究

　　中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，從去年12月15日至今,，協(xié)會(huì)先后四次致函中國(guó)工程院，“建議撤銷謝劍平院士資格”,，并提供了相關(guān)證據(jù),，至今已8月有余，但仍無(wú)具體結(jié)果,，對(duì)此深表失望,。

　　資料顯示，8月16日,，中國(guó)工程院給中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)的回函表示,，此事還在調(diào)查。

　　中國(guó)工程院稱,，此前社會(huì)有關(guān)方面及工程院部分院士在內(nèi),，對(duì)中國(guó)煙草總公司鄭州煙草研究院謝劍平的當(dāng)選產(chǎn)生了質(zhì)疑。對(duì)謝建平當(dāng)選院士引發(fā)的質(zhì)疑,，工程院將按照主席團(tuán)會(huì)議的決定,，綜合各方面意見(jiàn)，繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查研究,、做深入細(xì)致的工作并妥善處理,。

　　同時(shí)，中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)和控?zé)煂＜冶硎緯?huì)一直關(guān)注事件的發(fā)展和處理結(jié)果,。