詐騙犯罪是#!為常見的財產(chǎn)類犯罪之一，我國刑法中不僅在第二百六十六條規(guī)定了詐騙罪,，在二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪,，更是分則第三章專節(jié)規(guī)定了金融詐騙罪,。

但是另一方面，由于以交易方式進(jìn)行的詐騙犯罪在行為外觀上與普通的民事欺詐,、民事違約等行為非常相似,，因此在運(yùn)動式的執(zhí)法司法過程中往往會出現(xiàn)“誤傷”的情況，使得本屬于民事欺詐或者民事違約的行為被定性為詐騙犯罪,。

例如廣東省最近集中力量打擊的“保健品詐騙”系列執(zhí)法活動中,，就出現(xiàn)了不少將市場推廣時常用的“吹捧夸張”手法認(rèn)定為詐騙手段的情況，使得一些合法經(jīng)營的企業(yè)成為城門失火后被殃及的“池魚”,。為此會銷人網(wǎng)特地咨詢了相關(guān)法律界人士,，廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所陳琦為我們做了如下的講解：

“保健品詐騙”案件的辯護(hù)要點

目前保健品市場管理比較混亂，的確存在以保健品銷售之名行詐騙之實的犯罪行為,，但是由于以交易形式進(jìn)行的詐騙犯罪與普通的民事欺詐,、民事糾紛之間存在著天然的近似

，所以公安機(jī)關(guān)往往在大規(guī)模的運(yùn)動式執(zhí)法中會將一些不應(yīng)作犯罪處理的保健品銷售推廣行為定性為詐騙犯罪,。而在這一類案件中,，就需要緊緊地扣住幾個要點進(jìn)行辯護(hù)，避免最終被冤入獄,。

（一）保健品定價機(jī)制是否符合正常市場規(guī)律

認(rèn)定行為人銷售保健品的行為是正常的市場交易,，還是詐騙犯罪的形式外衣，

首先就要看行為人銷售保健品的價格是否嚴(yán)重偏離正常的定價機(jī)制,。這個正常的定價機(jī)制并不是說保健品的銷售價格不能過分高于其成本,，而是說銷售價格是有正常的規(guī)律可循的,。例如說蘋果手機(jī)的材料成本僅為1000元人民幣,，卻可以5000元人民幣的價格出售，而且蘋果手機(jī)的銷售價格只會因根據(jù)事先已經(jīng)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)（如大客戶）,，不會因人而異,。

如果說行為人向A銷售某保健品時是10000元，向B銷售同一保健品時卻是5000元,，這種“看人定價”的情況已經(jīng)脫離了正常的銷售模式,，往往會據(jù)以認(rèn)定行為人的銷售保健品僅是實現(xiàn)其非法占有他人財產(chǎn)目的的手段，尤其是在銷售員可以從銷售金額中取得比例較高的提成這種情況下,，更容易被認(rèn)定為集團(tuán)形式的詐騙行為,。

如果說銷售員是按照公司的定價規(guī)則對外推廣銷售的，并不存在“按人訂價”的模式,，則可以辯解銷售員并不存在非法占有目的,，只是正常的業(yè)務(wù)活動。

（二）銷售單位是否合法經(jīng)營保健品,，銷售的保健品是否有合法生產(chǎn)的保健品生產(chǎn)批文批號

警方打擊的“保健品詐騙案件”的一個重要特征是,，銷售企業(yè)無資質(zhì),，銷售的保健品無生產(chǎn)批文批號。

由于銷售企業(yè)的經(jīng)營范圍本身就不包含銷售保健品,，而且其銷售的保健品本身就屬于沒有生產(chǎn)批號的假冒偽劣產(chǎn)品,，結(jié)合其他方面的情況可以推定銷售人員的行為是具有非法占有目的的，而且在銷售過程中也的確隱瞞了真相,。

同理,，被“誤傷”的企業(yè)也可以從自己本身就是合法經(jīng)營保健品業(yè)務(wù)，相關(guān)保健品擁有合法批文來強(qiáng)調(diào)自己并不存在“騙”的情況,，以此辯解自己并沒有虛構(gòu)事實隱瞞真相的詐騙行為,。

（三）是否超出產(chǎn)品本身所可能擁有的功能進(jìn)行宣傳推廣和銷售

對產(chǎn)品的功能進(jìn)行適當(dāng)?shù)目浯笫浅Ｓ玫膹V告手段，這種一定程度上的夸張并不屬于虛構(gòu)事實,、隱瞞真相,，原因一方面在于這種宣傳沒有“虛構(gòu)”出產(chǎn)品新的功能，只是在產(chǎn)品功能可實現(xiàn)的程度上進(jìn)行夸大,，另一方面則是消費者基于生活常識在正常的情況下能夠認(rèn)知到這是銷售者的宣傳手段,，并沒有形成“錯誤的認(rèn)識”。

在保健品的銷售中同樣存在夸大產(chǎn)品功能的情況,，但是銷售員多是在產(chǎn)品本身所具有的功效上進(jìn)行適當(dāng)?shù)目浯?，而沒有虛構(gòu)產(chǎn)品本身所不具有的功能，尤其是沒有針對客戶的需要而虛構(gòu)產(chǎn)品功能,。

在銷售員沒有針對客戶的需要而虛構(gòu)產(chǎn)品功能的情況下,，只是適當(dāng)?shù)乜鋸垼淇鋸埖哪康膬H僅是促成交易,，充其量是民事欺詐,，不應(yīng)定性為刑事詐騙。

（四）是否虛構(gòu)消費者存在疾病需要自己銷售的保健品才能治療的事實

在已有的報道中可以發(fā)現(xiàn),，公安機(jī)關(guān)大力打擊的保健品詐騙犯罪主要都存在虛構(gòu)消費者在身體上存在毒素或者某類疾病,，需要服用自己銷售的保健品才能恢復(fù)身體健康。

顯然,，在這一類犯罪活動中,，行為人虛構(gòu)了一個消費者身體有病且需要服務(wù)自己的保健品才能康復(fù)的事實，而消費者之所以購買該類保健品,，并不是因為保健品本身有什么用,，而是沖著行為人所虛構(gòu)的事實。行為人虛構(gòu)這個事實的目的就在于讓消費者“付錢”,，其銷售的保健品不過是一個幌子而已,。

（五）行為人在單位中的地位和作用

如果行為人是保健品銷售企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)，那么他可以根據(jù)事實情況以及有相關(guān)證據(jù)足以支持的情況下主張自己并沒有要求銷售員在銷售過程中采用虛構(gòu)事實,、隱瞞真相的方式推廣銷售,，讓“職責(zé)范圍”成為自己的防火墻,。

如果行為人是底層的銷售人員，那么就可以在詐騙犯罪可以基本確定的情況下主張自己是從犯,，以求量刑上的從寬處罰,。

（來源：會銷人網(wǎng)）