舊醫(yī)療器械經(jīng)過更換零件等翻新處理,、消毒,、重新包裝后再次用于臨床,這在全球不少國家的醫(yī)院已成為一種慣例,。盡管有些國家立法禁止該做法,,但多數(shù)國家對此既不反對也不贊成。事實上,,將舊醫(yī)療器械翻新后循環(huán)使用,,在醫(yī)療事業(yè)費極度緊張的國家已成為一股不可阻擋的潮流,即使是在美國這樣經(jīng)濟發(fā)達(dá)的國家,,其醫(yī)院使用“再生醫(yī)療器械”的比例也在逐年上升,。
美國約翰·霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院一位教授在今年3月出版的《霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院院報》上撰文指出:2002年,美國只有25%的醫(yī)院使用再生一次性醫(yī)械產(chǎn)品,,到2009年這一數(shù)字已上升為45%,,表明有越來越多的美國醫(yī)院在使用再生一次性醫(yī)療器械產(chǎn)品。目前全美至少有1700~1800家診所經(jīng)常使用再生一次性醫(yī)械產(chǎn)品,,這樣一來,,可使診所的醫(yī)療經(jīng)費支出降低50%。
該教授還稱,,僅使用再生一次性醫(yī)械產(chǎn)品,全美醫(yī)院每年可節(jié)省醫(yī)療經(jīng)費共計13814.2萬美元,,減少430萬噸的醫(yī)療垃圾(含其包裝在內(nèi)),。
政府報告肯定安全性
從總體上看,使用再生一次性醫(yī)械產(chǎn)品是利大于弊,,但這樣對病人來說是否存在安全隱患,?對于這一問題,最權(quán)威的答復(fù)應(yīng)該是來自美國政府部門的報告,。
2009年,,美國政府問責(zé)辦公室(GAO)公布了一份2008年所作的調(diào)查報告。報告稱,,盡管FDA現(xiàn)行法規(guī)并不鼓勵或提倡醫(yī)院使用再生醫(yī)械產(chǎn)品,,但FDA巡視人員在對一些正在使用或已經(jīng)使用過再生醫(yī)械產(chǎn)品的副作用調(diào)查統(tǒng)計表明,事實上,,使用再生一次性醫(yī)械的副作用例數(shù)并不高于使用全新一次性醫(yī)械產(chǎn)品,。
美國約翰·霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院一位教授在今年3月出版的《霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院院報》上撰文指出:2002年,美國只有25%的醫(yī)院使用再生一次性醫(yī)械產(chǎn)品,,到2009年這一數(shù)字已上升為45%,,表明有越來越多的美國醫(yī)院在使用再生一次性醫(yī)療器械產(chǎn)品。目前全美至少有1700~1800家診所經(jīng)常使用再生一次性醫(yī)械產(chǎn)品,,這樣一來,,可使診所的醫(yī)療經(jīng)費支出降低50%。
該教授還稱,,僅使用再生一次性醫(yī)械產(chǎn)品,全美醫(yī)院每年可節(jié)省醫(yī)療經(jīng)費共計13814.2萬美元,,減少430萬噸的醫(yī)療垃圾(含其包裝在內(nèi)),。
政府報告肯定安全性
從總體上看,使用再生一次性醫(yī)械產(chǎn)品是利大于弊,,但這樣對病人來說是否存在安全隱患,?對于這一問題,最權(quán)威的答復(fù)應(yīng)該是來自美國政府部門的報告,。
2009年,,美國政府問責(zé)辦公室(GAO)公布了一份2008年所作的調(diào)查報告。報告稱,,盡管FDA現(xiàn)行法規(guī)并不鼓勵或提倡醫(yī)院使用再生醫(yī)械產(chǎn)品,,但FDA巡視人員在對一些正在使用或已經(jīng)使用過再生醫(yī)械產(chǎn)品的副作用調(diào)查統(tǒng)計表明,事實上,,使用再生一次性醫(yī)械的副作用例數(shù)并不高于使用全新一次性醫(yī)械產(chǎn)品,。