潤寶醫(yī)療網(wǎng)8月10日訊 各省已陸續(xù)落地,,國家級帶量采購可能也不遠(yuǎn)了,。 1、安徽省第二輪帶量采購開始 8月7日,,安徽省醫(yī)藥集中采購平臺發(fā)布《安徽省第二批高值醫(yī)用耗材集中帶量采購談判議價工作的公告》(下稱《公告》),。 《公告》顯示將對骨科植入—關(guān)節(jié)類、起搏器—心臟起搏器類兩大類耗材進(jìn)行帶量采購,。選取分別占2019年度全省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)兩大類采購額(平臺已配送)前70%的產(chǎn)品,,組織專家遴選確定,。 要求械企確認(rèn)專家議定的產(chǎn)品入圍價。各組套內(nèi)擬談判產(chǎn)品以專家議定結(jié)果為準(zhǔn),,企業(yè)須接受組套中所有組件產(chǎn)品入圍價,。企業(yè)若不接受組套中任一組件的產(chǎn)品入圍價,將不接受該組套談判,。 《根據(jù)》公告,,談判當(dāng)日械企遞交各組套綜合降幅。省醫(yī)藥聯(lián)合采購辦公室現(xiàn)場宣讀各組套相關(guān)企業(yè)綜合降幅,。根據(jù)同一組套申報降幅的企業(yè)數(shù),,確定擬談判企業(yè)及組套。同一組套綜合降幅從小到大排序進(jìn)行淘汰,。 綜合降幅相同時,,淘汰該組套備案目錄產(chǎn)品占比(該組套備案目錄產(chǎn)品占比=該組套備案目錄產(chǎn)品個數(shù)/該組套產(chǎn)品個數(shù))大的企業(yè)。 其中: 1.各組套申報降幅的企業(yè)數(shù)不足3家,,不淘汰,,直接入圍談判環(huán)節(jié)。 2.各組套申報降幅的企業(yè)數(shù)大于等于3家不足6家,,淘汰綜合降幅最小的1家企業(yè),同組套其他企業(yè)直接入圍談判環(huán)節(jié),。 3.各組套申報降幅的企業(yè)數(shù)大于等于6家不足10家的,,淘汰綜合降幅小的后2家企業(yè),同組套其他企業(yè)直接入圍談判環(huán)節(jié),。 4.各組套申報降幅的企業(yè)數(shù)大于等于10家的,,淘汰綜合降幅小的后3家企業(yè),同組套其他企業(yè)直接入圍談判環(huán)節(jié),。 2,、采用組套分組,第一輪降價95% 在此之前,,安徽省已完成第一輪帶量采購,。根據(jù)人民日報消息,2019年7月,,安徽以公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購聯(lián)合體為主體,,聯(lián)合對骨科植入(脊柱)類、眼科(人工晶體)類產(chǎn)品帶量采購,。 最終骨科脊柱類材料總體平均降價53.4%,,單個組件最大降幅95%,國產(chǎn)品類平均降價55.9%,,進(jìn)口品類平均降價40.5%,。人工晶體類總體平均降價20.5%,國產(chǎn)品類平均降價18.1%,進(jìn)口品類平均降價20.9%,。 安徽省醫(yī)藥集中采購服務(wù)中心曾發(fā)布《安徽省高值醫(yī)用耗材帶量采購談判議價分析和思考》一文,,對第一輪帶量采購作出分析。 上述文章分析,,網(wǎng)上集中采購模式存在一定的局限性,,主要表現(xiàn)在以下幾個方面: 一是,對需要組套使用的組件進(jìn)行單獨制定限價的合理性值得商榷,; 二是,,現(xiàn)階段省級醫(yī)藥集中采購平臺的軟硬件設(shè)施仍難以滿足集中采購的技術(shù)要求,與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信息交互機(jī)制不健全,,數(shù)據(jù)信息的不對稱導(dǎo)致制定限價的來源不可靠,; 三是,沒有以臨床需求為導(dǎo)向,,脫離臨床實踐,。 如果不將各個分散的組件進(jìn)行組套,就會出現(xiàn)以下問題: 一是,,入圍帶量采購談判議價的產(chǎn)品不能夠滿足一臺完整手術(shù)的需求,; 二是,由于各個組件價格的差異性,,可能會導(dǎo)致入圍帶量采購談判議價的產(chǎn)品價格下降的同時,,那些沒有入圍但是必須配套使用的產(chǎn)品價格反而上漲; 三是,,不能發(fā)揮組套“打包采購”的優(yōu)勢,。 因此安徽省組織臨床專家,對單臺脊柱類手術(shù)所需組件進(jìn)行分類組合,,形成疾病治療常用的組套,。骨科脊柱類被分為6個組套,人工晶體產(chǎn)品因其可獨立滿足人工晶體植入術(shù)的特點而無需組套,,單獨作為一組,。 與此同時,安徽省不再將國產(chǎn)產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品區(qū)分質(zhì)量層次,,而是讓它們按照組套分組公平競爭,。