一項來自33個國家,、13.9億人口的大型調(diào)查研究顯示,，過敏性疾病是累及大約22%世界人口的常見疾病。盡管過敏性疾病的定義為一組主要由IgE依賴機制介導(dǎo)的疾病,，不過可以肯定地說,，這項統(tǒng)計中絕大多數(shù)人沒有進行IgE檢測。過敏的常規(guī)診斷程序為：病史和體征,，然后用過敏源提取物進行皮試,、斑貼試驗和特異性IgE檢測。
特異性IgE的升高≠過敏
過敏性疾病的臨床表現(xiàn)（包括皮試）與特異性IgE檢測的不一致性,，首先表現(xiàn)在過敏性疾病發(fā)病率的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不是以特異性IgE的檢測陽性與否為依據(jù)的,，而是依據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果。上述統(tǒng)計報告中絕大多數(shù)患者沒有進行IgE檢測,。其二,，只有極少數(shù)的臨床醫(yī)生根據(jù)特異性IgE的檢測結(jié)果開抗過敏藥物的處方。最后,，血清特異性IgE的檢測對食物,、藥物過敏，以及哮喘的輔助診斷意義較差,。
北京協(xié)和醫(yī)院變態(tài)反應(yīng)科2008～2010年曾對50487名過敏患者進行檢查,，結(jié)果僅有32%(食物過敏源)～42% (氣傳過敏源)患者的臨床表現(xiàn)與特異性IgE檢測的結(jié)果一致。也就是說大約60%的患者有過敏的臨床表現(xiàn),，但是血清特異性IgE水平不升高,。
我們可以通過一個小的臨床情景理解上述現(xiàn)象。某患者因懷疑對玫瑰花過敏到醫(yī)院就診,，醫(yī)生建議她做特異性IgE檢測,。若結(jié)果陽性（<42%），可確定患者對玫瑰花過敏,，醫(yī)生會為其開些抗過敏藥服用,。若結(jié)果陰性（>58%），醫(yī)生并不能排除該患者對玫瑰花過敏,，因此還是會給其開些抗過敏藥,。
上述現(xiàn)象表明，我們過高地評價了特異性IgE檢測在臨床上診斷過敏時的重要性,，或沒有完全理解特異性IgE水平變化的實際意義,，我們?nèi)藶榈亟o“過敏”下的定義與大眾理解的過敏并不一致,。其差別在于我們所說的過敏是IgE介導(dǎo)的疾病，這使過敏的定義變得狹窄,。實際上,，IgE介導(dǎo)的疾病只是過敏的一種亞型。
類過敏反應(yīng)也是一類過敏
針對這一現(xiàn)象,，我們對沿用了近40年的過敏性疾病的定義進行了修正,，將原來的過敏性疾病是一組由IgE介導(dǎo)的疾病修改為是一組由肥大細(xì)胞/嗜堿性粒細(xì)胞介導(dǎo)的疾病。
近年來,，國外學(xué)者提出了類過敏反應(yīng)的概念,。類過敏反應(yīng)與過敏反應(yīng)在臨床上是無法區(qū)別的，其診斷依據(jù)是檢測不到可疑致敏物質(zhì)的血清特異性 IgE,。實際上,，類過敏反應(yīng)的本質(zhì)就是非IgE介導(dǎo)的過敏反應(yīng)。不同研究發(fā)現(xiàn)該反應(yīng)發(fā)生率從0.1%~75%不等,，遠高于傳統(tǒng)概念的過敏反應(yīng),。主要作用于皮膚、心血管,、呼吸和胃腸系統(tǒng)等四個靶器官,，引起相應(yīng)的癥狀和病理改變，臨床表現(xiàn)可為蕁麻疹,、血管性水腫綜合征、結(jié)膜炎,、鼻炎,、哮喘及嚴(yán)重過敏反應(yīng)。
由于這類反應(yīng)是非IgE介導(dǎo)的,，因此按照目前對過敏反應(yīng)的定義不能稱其為過敏反應(yīng),。但是依照我們的概念，類過敏反應(yīng)的本質(zhì)就是非IgE介導(dǎo)的過敏反應(yīng),。其中有些物質(zhì)既非抗原也非半抗原,，進入人體后可不經(jīng)過潛伏期、無抗原-抗體結(jié)合過程,，迅速出現(xiàn)與過敏反應(yīng)相同的臨床表現(xiàn),。
食品、食品添加劑及藥物是類過敏反應(yīng)最主要的誘因,，其診斷特征為機體對可疑物質(zhì)缺少特異性的IgE反應(yīng),，患者血清IgE濃度不升高，其治療類似于過敏性疾病,。需注意與過敏反應(yīng)不同的是,，過敏源皮試或特異性IgE檢測無法提示該反應(yīng),，因此對病史的了解及進行激發(fā)試驗非常重要，常用的檢測指標(biāo)有肥大細(xì)胞/嗜堿性粒細(xì)胞脫顆粒試驗,、肥大細(xì)胞釋放的活性物質(zhì)測定,、補體總活性和補體C3和C5測定等。
過敏實驗室診斷可依新程序
以新的過敏定義為基礎(chǔ),，我們提出了過敏性疾病的新實驗室診斷程序（如圖）,，并研制出具有國際先進水平的皮膚斑點試驗系列產(chǎn)品、嗜堿性粒細(xì)胞/肥大細(xì)胞激發(fā)試驗系列產(chǎn)品,。其中,，斑貼試驗是目前檢測小分子過敏源的最佳方法，在皮膚科學(xué)中的應(yīng)用迄今已有100多年的歷史,。由于接觸性皮炎臨床表現(xiàn)多樣,，國外大量研究表明，無論臨床醫(yī)師還是患者自身的推測往往是不可靠的,，而斑貼試驗可以發(fā)現(xiàn)意想不到的病因,。研究發(fā)現(xiàn)，如果不進行斑貼試驗,，至少50%的相關(guān)變應(yīng)原會被漏診,。因此Niels Hjorth建議，超過一個月的手部皮炎及所有職業(yè)性皮膚病患者都應(yīng)做斑貼試驗檢查,。
如今,，人們生產(chǎn)及生活環(huán)境中接觸到的小分子致病因子越來越多，如食物中的化肥,、色素,、催熟劑、保鮮劑,，衣物中的防皺劑,、柔順劑，各種各樣的化妝品,，各種各樣的建筑材料等,。因而，斑貼試驗在臨床上大有可為,，此外它還可用于藥物,、食物等過敏源的檢測。（劉 洋整理）
