□本報記者  時  駿  王樂民□

　　以藥補(bǔ)醫(yī)有哪些弊端,？終結(jié)以藥補(bǔ)醫(yī)，現(xiàn)在有哪些有利條件,？終結(jié)以藥補(bǔ)醫(yī)的抓手應(yīng)該是什么,？編輯部經(jīng)過認(rèn)真分析和討論后，策劃了系列評論,，“吹響向以藥補(bǔ)醫(yī)亮劍的號角”,。

　　2012年2月14日，《健康報》頭版頭條以本報評論員的形式刊出第一篇評論《取消以藥補(bǔ)醫(yī)  該亮劍了》,，2月15日頭版刊出第二篇評論《取消以藥補(bǔ)醫(yī)  我們要樹立信心》,，2月16日頭版刊出第三篇評論《取消以藥補(bǔ)醫(yī)    攻堅(jiān)應(yīng)通盤考慮》。評論刊出后,，收到了良好的傳播效果,，衛(wèi)生部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在多個場合對編輯部的敏感性表示認(rèn)可，認(rèn)為《健康報》發(fā)揮了行業(yè)報引領(lǐng)輿論的作用,，體現(xiàn)出《健康報》作為衛(wèi)生行業(yè)大報的責(zé)任擔(dān)當(dāng),。

　　《探討與思考》專版不回避醫(yī)改推進(jìn)中的阻力、矛盾和問題，注重批判性,、貼近性,、針對性和建設(shè)性的融合，注重理論對應(yīng)改革實(shí)踐的拾遺補(bǔ)缺,，注重理論與實(shí)踐持續(xù)互動,。

　　聲音多元。中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所朱恒鵬《走出破除以藥補(bǔ)醫(yī)更關(guān)鍵的一步》：真正破除以藥補(bǔ)醫(yī),，還需要進(jìn)一步提高醫(yī)療服務(wù)價格,，同時繼續(xù)擠壓醫(yī)院的賣藥收益，最終消除藥品返利和回扣,，實(shí)現(xiàn)“以醫(yī)養(yǎng)醫(yī)”,。

　　清華大學(xué)醫(yī)療管理研究中心黃燕《告別以藥補(bǔ)醫(yī)激活“三大改革”》：取消以藥補(bǔ)醫(yī)所帶來的正面影響將是多方面的，它是“激活劑”和“加速器”,，將迅速激活并加速衛(wèi)生制度改革,、公立醫(yī)院改革和政府改革這三大改革，使其朝著正確的方向前進(jìn),，直至醫(yī)改各項(xiàng)新制度趨于完善。

　　江西省贛州市衛(wèi)生監(jiān)督所詹曉波《鏟除以藥補(bǔ)醫(yī) 縣域治而“天下治”》：古往今來我國都有“郡縣治而天下治”的政治理念,，在推進(jìn)破除以藥補(bǔ)醫(yī)改革中,，縣域?qū)用婀ぷ鞯钠D巨性、復(fù)雜性不可低估,。

　　注重建設(shè)性和可操作性,。詹曉波《凝聚社會合力 告別以藥補(bǔ)醫(yī)》：改革不可以“碎片化”，醫(yī)患關(guān)系面臨突破,，自律中產(chǎn)生公信力,，“倒逼”格局中面臨機(jī)遇。

　　章平《找準(zhǔn)鏟除以藥補(bǔ)醫(yī)的操作路徑》：切掉“暗補(bǔ)”比取消“明補(bǔ)”更重要,，綜合提升醫(yī)務(wù)人員福利待遇十分關(guān)鍵,，“城市重點(diǎn)革新”比“農(nóng)村包圍城市”更緊迫。