金女士在安貞醫(yī)院做心臟手術(shù)時(shí)導(dǎo)絲斷裂,，遺留在體內(nèi)，導(dǎo)致她不得不做二次手術(shù),。記者昨天獲悉,，市二中院終審判決安貞醫(yī)院有過錯，賠償金女士42萬余元,。

　　金女士訴稱,，她因先天性心臟病入住首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院。在進(jìn)行手術(shù)過程中,，用于介入治療的導(dǎo)絲突然斷裂,，醫(yī)院立即用3個支架將導(dǎo)絲固定在冠狀動脈的管壁上，導(dǎo)致她大面積心肌梗死,，斷裂的導(dǎo)絲遺留在體內(nèi),。經(jīng)搶救，她在昏迷6天后蘇醒,。術(shù)后復(fù)查發(fā)現(xiàn),，手術(shù)中為固定導(dǎo)絲而放置的一個支架被堵塞。此后,，安貞醫(yī)院給她進(jìn)行了第二次開胸手術(shù),，將沒有被支架壓住的導(dǎo)絲取出，并對堵塞的冠狀動脈做了搭橋手術(shù),。金女士說,，術(shù)后，她出現(xiàn)了大量的胸腔積液,，先后進(jìn)行了4次胸腔穿刺抽液,。

　　金女士認(rèn)為，因?yàn)榘藏戓t(yī)院的過錯,，使其經(jīng)受了兩次手術(shù)的痛苦,，給其健康造成了更大的傷害及巨大的經(jīng)濟(jì)損失,。她要求安貞醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害費(fèi)等共計(jì)87萬余元,；安貞醫(yī)院無條件對她進(jìn)行康復(fù)治療,，并承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)用。

　　安貞醫(yī)院辯稱,，經(jīng)院內(nèi)外專家會診及討論后,，一致認(rèn)為金女士目前病情穩(wěn)定,，心功能正常,，可以帶藥出院，定期復(fù)查,。醫(yī)院認(rèn)為其對金女士診斷正確,，介入治療選擇得當(dāng)，使用的器械均有合法來源,，沒有過錯,，手術(shù)中發(fā)生的導(dǎo)絲通電后不解離，屬于難以防范的醫(yī)療意外,，且在意外發(fā)生后盡到了必要的診療義務(wù),，所以不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　司法鑒定認(rèn)為,，金女士損害后果與導(dǎo)絲斷裂存在因果關(guān)系,，參與度100%。金女士動脈內(nèi)異物存留已構(gòu)成八級殘疾(賠償指數(shù)30%),。部分導(dǎo)絲存在體內(nèi),，有形成血栓的可能性，建議長期使用抗凝藥物,，其陳舊性心肌梗死,，射血分?jǐn)?shù)減低，建議繼續(xù)服用藥物進(jìn)行治療,。對于繼續(xù)治療康復(fù)費(fèi)用問題,，因藥物的具體使用以及金女士將來身體情況無法確定，故具體金額無法計(jì)算,。對于目前存留體內(nèi)的導(dǎo)絲,，在醫(yī)學(xué)范疇內(nèi)，無法確定是否一定發(fā)生損害后果,，但血管內(nèi)的金屬導(dǎo)絲對于人體而言屬于異物,，異物的存在有形成血栓的可能性。

　　一審法院最終判決安貞醫(yī)院賠償金女士各種損失共計(jì)42萬余元,。判決后,，金女士和安貞醫(yī)院均提出上訴,，市二中院審理后維持了一審判決。