據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，目前中國(guó)在世界期刊上發(fā)表的論文數(shù)量已經(jīng)躍居世界第二了,。但是，這些成績(jī)還不夠,，在國(guó)內(nèi)以論文論英雄的體制下,，許多科研者還在為發(fā)SCI論文而奮戰(zhàn)。如果他們聽(tīng)到SCI論文越來(lái)越難發(fā)表該有多難過(guò),！
據(jù)一位科研工作者的介紹,，他去年完成一篇純理論方面的長(zhǎng)文，投到一個(gè)主流雜志,，結(jié)果僅20天就退稿。根據(jù)他多年發(fā)表文章的經(jīng)驗(yàn),，這篇文章也沒(méi)有什么可以挑剔的地方,，為什么這么快退稿呢？研究了半天,，好像有一個(gè)原因比較靠譜,，那就是他在去年一年內(nèi)向該雜志投了三篇稿子。
在我國(guó),，很多研究人員是為了發(fā)論文而寫(xiě)論文,，一篇又一篇論文被投向主流雜志，SCI 80%以上的投稿作者都是中國(guó)內(nèi)地人,。在一些研究領(lǐng)域的,，主流雜志刊登文章有60%以上作者第一單位是在中國(guó)內(nèi)地。
文章量雖然多,，但質(zhì)卻不行,。熟悉了各大期刊的寫(xiě)作套路，一篇文章寫(xiě)得工工整整的,，有創(chuàng)新點(diǎn),，也有難點(diǎn)，有仿真算例,，也有眼花繚亂的數(shù)學(xué)推導(dǎo),，看上去像是那么回事，可是仔細(xì)玩味一下,，總覺(jué)得缺了點(diǎn)什么,。缺的是論文的魂,，就是實(shí)質(zhì)的原創(chuàng)性。很多文章根本沒(méi)有什么自己的新想法,，就像是給別人的工作打打補(bǔ)丁,，自己出題做了道習(xí)題。作為讀者,，沒(méi)有看到新問(wèn)題的提出,。
老外對(duì)中國(guó)人產(chǎn)生的偏見(jiàn)往往是跟中國(guó)人打過(guò)交道，吃過(guò)虧之后,。他們?cè)谧x一篇文章的時(shí)候,，能夠看出作者為此到底下過(guò)多少實(shí)實(shí)在在的真功夫。為了發(fā)文章而投機(jī)取巧,，使用一些竅門(mén),，掛上著名科研者的大名，甚至多篇文章復(fù)制一個(gè)版本,，這樣的論文站在國(guó)外審稿人的角度,，拒絕是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
既然如此，我們?yōu)槭裁床荒芴ぬ?shí)實(shí)地做科研,，但是在此之前,，那個(gè)與論文掛鉤的晉升評(píng)審制度該改改了。
