本報訊 （記者王瀟雨）12月12日,，國家自然科學基金委員會在京召開2016年“捍衛(wèi)科學道德 反對科研不端”通報會,。會議通報了2015年國際論文撤銷事件的處理情況,。
國家自然科學基金委員會黨組書記,、主任楊衛(wèi)院士介紹,，自2015年3月開始,，英國現(xiàn)代生物,、斯普林格、愛思唯爾,、自然等國際出版集團分批集中撤稿,，涉及中國作者論文117篇。其中,，23篇被撤論文標注受科學基金資助,，5篇被列入已獲得資助的項目申請書?；鹞瘜@28篇被撤論文展開集中調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)論文均委托第三方中介機構(gòu)進行“潤色”并投稿；部分論文通過論文買賣,，請人捉刀撰寫和投稿,。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，基金委2015年6月及時對13項處于評審狀態(tài)的申請項目終止評審程序,；2016年3月和8月經(jīng)基金委監(jiān)督委員會審議,，對52位相關(guān)責任人和1家依托單位作出嚴肅處理，對已經(jīng)資助的項目給予撤銷,，追回已撥經(jīng)費,，對當事人進行通報批評，并分別取消4年~7年不等的國家自然科學基金項目申請資格,。
楊衛(wèi)說,，論文撤銷事件情況復雜，影響惡劣,。在這批論文被撤銷的原因中都提到了“同行評議涉嫌造假”,，由此發(fā)現(xiàn)其背后隱藏著一條灰色“產(chǎn)業(yè)鏈”——第三方中介機構(gòu)。這些機構(gòu)在代人投稿過程中,，虛構(gòu)同行評議專家信息,，通過“幽靈”評審向期刊和出版社審稿平臺提供編造的評審意見,?；鹞谡{(diào)查的28篇被撤銷論文中，發(fā)現(xiàn)13篇與一家名為“豐核信息科技有限公司”的第三方中介機構(gòu)有直接或間接關(guān)系,。
國家自然科學基金委員會還通報,，自2015年至2016年11月底，共接收日常舉報案件,、專項案件及主動核查案件382件,，基金委監(jiān)督委員會對其中208件案件啟動調(diào)查程序,。基于調(diào)查結(jié)果,，監(jiān)委會審議案件113件,，處理相關(guān)責任人172人、相關(guān)依托單位9家,。
楊衛(wèi)表示,，基金委將著力推進科學基金監(jiān)督工作的信息化，如加強申請項目相似性檢查,，與項目直接關(guān)聯(lián),，建立科研誠信舉報網(wǎng)站和數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，積累結(jié)構(gòu)化案例庫,，為科研不端行為處理和警示教育提供參照,，推進科研誠信教育媒介由平面媒體向網(wǎng)絡媒體延展，并逐步推進科學基金監(jiān)督工作與國際學術(shù)規(guī)范接軌,。
國家自然科學基金委員會監(jiān)督委員會主任陳宜瑜院士強調(diào),，捍衛(wèi)科學道德底線的同時，要優(yōu)化科技評價體系,，科研論文發(fā)表不應與職稱晉升直接掛鉤,。