本報訊 (記者孫 夢)近日,最高人民法院官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋,,此規(guī)定將從2017年1月1日起實(shí)施,。司法解釋規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu),、社會福利機(jī)構(gòu)等單位的工作人員以非法獲利為目的,,將所診療、護(hù)理,、撫養(yǎng)的兒童出賣給他人的,,以拐賣兒童罪論處。
司法解釋明確,,對嬰幼兒采取欺騙,、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的,視為刑法第二百四十條第一款第(六)項規(guī)定的偷盜嬰幼兒,,屬于拐賣兒童罪嚴(yán)重犯罪情形,。同時指出,刑法第二百四十條,、第二百四十一條規(guī)定的兒童,,是指不滿十四周歲的人。其中,,不滿一周歲的為嬰兒,,一周歲以上不滿六周歲的為幼兒。
根據(jù)我國刑法第二百四十條規(guī)定,,拐賣婦女,、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,;有以出賣為目的,,偷盜嬰幼兒等8種規(guī)定情形的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,,并處罰金或者沒收財產(chǎn),;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,,并處沒收財產(chǎn),。
據(jù)介紹,趁監(jiān)護(hù)人,、看護(hù)人不注意,,將熟睡中的嬰幼兒抱走,屬于通常所理解的偷盜嬰幼兒,,但司法實(shí)踐中這類案件較少,。更常見、多發(fā)的是,,利用父母等監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的疏忽,,以給付嬰幼兒玩具、外出游玩等哄騙手段將嬰幼兒拐走,,這類犯罪嚴(yán)重侵害兒童身心健康,,造成許多家庭骨肉分離,社會危害更大,,但對該種情形是否屬于偷盜嬰幼兒,,實(shí)踐中存在爭議。
有關(guān)專家表示,,司法解釋將對嬰幼兒采取欺騙,、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的行為界定為偷盜嬰幼兒符合刑法立法精神,對實(shí)踐中發(fā)生的醫(yī)療機(jī)構(gòu)等單位工作人員出賣兒童給他人的行為明確犯罪性質(zhì)和處罰原則,,有利于從嚴(yán)懲治拐賣兒童犯罪,。
司法解釋明確,,對嬰幼兒采取欺騙,、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的,視為刑法第二百四十條第一款第(六)項規(guī)定的偷盜嬰幼兒,,屬于拐賣兒童罪嚴(yán)重犯罪情形,。同時指出,刑法第二百四十條,、第二百四十一條規(guī)定的兒童,,是指不滿十四周歲的人。其中,,不滿一周歲的為嬰兒,,一周歲以上不滿六周歲的為幼兒。
根據(jù)我國刑法第二百四十條規(guī)定,,拐賣婦女,、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,;有以出賣為目的,,偷盜嬰幼兒等8種規(guī)定情形的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,,并處罰金或者沒收財產(chǎn),;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,,并處沒收財產(chǎn),。
據(jù)介紹,趁監(jiān)護(hù)人,、看護(hù)人不注意,,將熟睡中的嬰幼兒抱走,屬于通常所理解的偷盜嬰幼兒,,但司法實(shí)踐中這類案件較少,。更常見、多發(fā)的是,,利用父母等監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的疏忽,,以給付嬰幼兒玩具、外出游玩等哄騙手段將嬰幼兒拐走,,這類犯罪嚴(yán)重侵害兒童身心健康,,造成許多家庭骨肉分離,社會危害更大,,但對該種情形是否屬于偷盜嬰幼兒,,實(shí)踐中存在爭議。
有關(guān)專家表示,,司法解釋將對嬰幼兒采取欺騙,、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的行為界定為偷盜嬰幼兒符合刑法立法精神,對實(shí)踐中發(fā)生的醫(yī)療機(jī)構(gòu)等單位工作人員出賣兒童給他人的行為明確犯罪性質(zhì)和處罰原則,,有利于從嚴(yán)懲治拐賣兒童犯罪,。