本報訊 (記者孫夢)1月3日,央視記者王志安通過社交媒體表示,,《南方周末》記者柴會群的名譽侵權(quán)案一審已經(jīng)塵埃落定,,經(jīng)過兩年多來的3次庭審,,原告柴會群的訴訟請求全部被駁回。
2015年1月12日,,記者柴會群訴中國醫(yī)師協(xié)會,、央視記者王志安、中國醫(yī)師協(xié)會法律事務(wù)部主任鄧利強侵權(quán)案在北京市東城區(qū)人民法院第一次開庭審理,。此案起因于中國醫(yī)師協(xié)會網(wǎng)站轉(zhuǎn)載并刊登了3篇涉及柴會群的文章,,質(zhì)疑柴會群在“產(chǎn)婦被縫肛門”和“走廊醫(yī)生”等報道中犯了低級錯誤,炮制虛假新聞,。柴會群的律師認為,,這些文章和言論損害了原告柴會群的名譽權(quán),并要求被告方刪除侵權(quán)文章,,刊登致歉聲明,,連帶賠償柴會群經(jīng)濟損失1萬元和精神撫慰金1萬元。
王志安的代理律師龔楠介紹,,一審判決書認為,,原告在對涉案之“縫肛門事件”“走廊醫(yī)生事件”進行相關(guān)報道時,沒有秉持客觀,、公正的新聞工作原則,,未如實反映事實真相。
2015年1月12日,,記者柴會群訴中國醫(yī)師協(xié)會,、央視記者王志安、中國醫(yī)師協(xié)會法律事務(wù)部主任鄧利強侵權(quán)案在北京市東城區(qū)人民法院第一次開庭審理,。此案起因于中國醫(yī)師協(xié)會網(wǎng)站轉(zhuǎn)載并刊登了3篇涉及柴會群的文章,,質(zhì)疑柴會群在“產(chǎn)婦被縫肛門”和“走廊醫(yī)生”等報道中犯了低級錯誤,炮制虛假新聞,。柴會群的律師認為,,這些文章和言論損害了原告柴會群的名譽權(quán),并要求被告方刪除侵權(quán)文章,,刊登致歉聲明,,連帶賠償柴會群經(jīng)濟損失1萬元和精神撫慰金1萬元。
王志安的代理律師龔楠介紹,,一審判決書認為,,原告在對涉案之“縫肛門事件”“走廊醫(yī)生事件”進行相關(guān)報道時,沒有秉持客觀,、公正的新聞工作原則,,未如實反映事實真相。