中醫(yī)和西醫(yī)不是對手,，需要的是聯(lián)手,，共同為呵護(hù)人類健康做出獨特的貢獻(xiàn)
“青蒿素是傳統(tǒng)中醫(yī)藥送給世界人民的禮物,。”中國中醫(yī)科學(xué)院研究員屠呦呦獲得今年的諾貝爾生理或醫(yī)學(xué)獎,，成為這個國慶長假中令人振奮的喜訊。但喜悅之余,，也出現(xiàn)了各種不同聲音,，爭論最多的是諾獎該不該給中醫(yī)記功。
獲得諾獎,，“中醫(yī)與西醫(yī)誰該加冕”的背后,，折射出由來已久的中西醫(yī)之爭。近百年來,，西醫(yī)東漸,，占據(jù)國內(nèi)醫(yī)學(xué)的主流地位，與之相對應(yīng)的是中醫(yī)邊緣化,。諾獎?wù)摴π匈p,，反對中醫(yī)的人自然不愿給獲獎成果貼上中醫(yī)的標(biāo)簽，而力挺中醫(yī)的人則認(rèn)為當(dāng)之無愧,。
中西醫(yī)的撕裂發(fā)展到這種程度,，不能不說是一種諷刺。其實,，不妨聽下國際上的評價：青蒿素,，這種中草藥和西醫(yī)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合獲得的抗瘧疾藥物取得了了不起的成果，拯救全球數(shù)百萬人,，得到了全球的認(rèn)可,。青蒿素的發(fā)現(xiàn)，源于中醫(yī),。東晉葛洪的《肘后備急方》記載,，“又方青蒿一握，以水二升漬,，絞取汁,，盡服之。”這17個字給了屠呦呦靈感，最終用低沸點的乙醚制取青蒿提取物,。但最終的成果不屬于中醫(yī)性質(zhì),，而是完全意義上的西藥。
也就是說,，青蒿素成果是中西醫(yī)攜手合作的產(chǎn)物,，單是西醫(yī)或者是中醫(yī)，極難取得如此世界級的成果,。爭論諾獎是誰的功勞，只是無謂的舌戰(zhàn),。屠呦呦獲獎,，不只是中國大陸科學(xué)家諾獎零的突破，更是對中國世界級貢獻(xiàn)的認(rèn)可,。作為中國人,，自當(dāng)開心地慶祝，又何必糾結(jié)于此呢?
屠呦呦的獲獎提醒我們,，中醫(yī)和西醫(yī)不是對手,，需要的是聯(lián)手，共同為呵護(hù)人類健康做出中國人獨特的貢獻(xiàn),，為醫(yī)改這個世界級難題提供中國式解決辦法,。當(dāng)然，中國式解決辦法離不開中醫(yī)藥,。正如屠呦呦所言,，“中醫(yī)是寶庫，但拿來就用還不夠,。”中醫(yī)藥是世界醫(yī)學(xué)中無與倫比的寶藏,，目前只看到了冰山一角。打開這個神秘的匣子,，發(fā)展中醫(yī)藥,，必須充分借鑒和利用現(xiàn)代科學(xué)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的成果,。如果死守著老祖宗的寶貝,，固步自封，中藥只能是“一筐草”,，無法變成“一塊寶”,。中醫(yī)藥界需要打開封閉的圍墻，敞開胸懷接納日新月異的現(xiàn)代科技,，讓古老的中醫(yī)藥再立新功,。
青蒿和青蒿素盡管只有一字之差，卻代表著迥然不同的醫(yī)學(xué)理念。青蒿是中藥,，代表著中醫(yī)研究的思路;青蒿素是西藥,，提示著研究中醫(yī)的方法。研究中醫(yī)挖掘中醫(yī)的寶藏,，什么樣的招都可以用,，目的是尋找打開寶庫的鑰匙。
有人擔(dān)心,，屠呦呦的獲獎容易使中醫(yī)發(fā)展迷失方向,。甚至還有人極言之，諾獎不是強心劑,，反而可能是中醫(yī)的一次致命打擊,。這些話盡管有些危言聳聽，卻也并非毫無道理,。中醫(yī)西醫(yī)不同,，中藥西藥有別，二者的發(fā)展規(guī)律不同,。如果把屠呦呦提取青蒿素的模式,，誤認(rèn)為是中醫(yī)藥發(fā)展的不二法門，而棄中醫(yī)藥有效合理的眾多其他方法和思維方式于不顧,，如此發(fā)展決非中醫(yī)之福,，也是屠呦呦等科學(xué)家所不愿意看到的結(jié)果。
今天,，在西醫(yī)強勢地位的影響下,，中醫(yī)一直處于被審視的地位，西醫(yī)成為科學(xué)化的唯一標(biāo)準(zhǔn),。事實上,，無論是西醫(yī)還是中醫(yī)，對于醫(yī)學(xué)規(guī)律的認(rèn)識都遠(yuǎn)未到完善的程度,，大家像在二維空間中看三維物體一樣理解彼此,，自然難以得出完整和正確的結(jié)論。在這種情況下,，片面以西醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)去校正中醫(yī)這只腳,，往往容易削足適履。正因如此,，從2011年獲得拉斯克獎到今年獲得諾貝爾獎,，屠呦呦一直希望中醫(yī)藥發(fā)展有新的激勵機(jī)制。中醫(yī)發(fā)展不需“西化”的雞血刺激,，而是更需要中西開放包容的攜手突破,。
屠呦呦用一株小草改變了世界，讓中國之蒿走向了世界。傳承不泥古,，創(chuàng)新不離宗,，歷久彌新的中醫(yī)才能永葆生機(jī)。
