科學(xué)家屠呦呦榮獲2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎入選年度十大科技新聞,。作為中國大陸獲得的第一個諾貝爾科學(xué)獎，引發(fā)廣泛關(guān)注和熱議,，在我國科技發(fā)展進程中具有重要的標(biāo)志意義,。它標(biāo)志著中國本土科學(xué)家登上世界醫(yī)學(xué)科技高峰，標(biāo)志著中醫(yī)藥現(xiàn)代化的成果獲得世界的公認(rèn),、中醫(yī)藥走向世界并產(chǎn)生更大的國際影響力,。無疑，這將有力地提振民族自信,、激勵科技創(chuàng)新,。
中華民族聰明、勤勞,、勇敢,，為人類文明進步作出了巨大貢獻。然而,在諾貝爾獎設(shè)立的一百多年里,，雖然有多位華人華裔科學(xué)家獲得諾貝爾科學(xué)獎,，但他們都不屬中國大陸。正因為此,，一年一度的諾貝爾科學(xué)獎評選,，高度吸引了國人的目光，成為一種難以釋懷的情結(jié),。這種情結(jié)終于隨著2015年諾貝爾獎的揭曉而得以釋放,。屠呦呦獲獎帶給我們很多的沉思和感悟，至少有以下三點啟示,。
中醫(yī)藥的科學(xué)地位毋庸置疑
自從神農(nóng)嘗百草,，中醫(yī)藥在華夏大地上誕生，歷經(jīng)幾千年發(fā)展，成為華夏文明的重要組成部分,。到了近代,，隨著西學(xué)東漸、西醫(yī)引入中國后,，產(chǎn)生了中醫(yī)是否是科學(xué)的爭論,，甚至出現(xiàn)了廢除中醫(yī)的聲音。屠呦呦獲獎后,，又有青蒿素是中藥還是西藥之爭,。
關(guān)于中醫(yī)是否是科學(xué)的問題，應(yīng)當(dāng)聚焦到科學(xué)的本質(zhì)上來討論,。什么是科學(xué),？不同的群體有不同的理解，不同的歷史階段給出了不同定義,。從本質(zhì)上講,，科學(xué)是經(jīng)過實踐檢驗的知識體系。中西醫(yī)原本屬于兩個完全不同的醫(yī)學(xué)體系,，具有顯著不同的特點,。西醫(yī)學(xué)建立在解剖學(xué)的基礎(chǔ)上，治療特點是頭痛醫(yī)頭,、腳痛醫(yī)腳,。中醫(yī)學(xué)建立在中國古代哲學(xué)的整體觀的基礎(chǔ)上，治療特點是頭痛醫(yī)頭也可能是頭痛醫(yī)腳,。評判中醫(yī)是否是科學(xué),，不能完全用西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)來判別。這就如同中西古典建筑之差異,，西方建筑以石頭為主體,，屬于磚石結(jié)構(gòu)系統(tǒng)；中式建筑以木頭為架構(gòu),，屬于木結(jié)構(gòu)系統(tǒng),。中西古典建筑風(fēng)格特點各異，但都是建筑,，因為它們都具備建筑的本質(zhì)特征和功能,。基于此,，既不能用西方建筑（如哥特式或巴洛克式）的標(biāo)準(zhǔn)來評判否定中式建筑,，也不能用中式建筑的標(biāo)準(zhǔn)來評判否定西方建筑。我們講西醫(yī)是科學(xué)的時候,，是否應(yīng)反問一句,，經(jīng)過實踐檢驗、具有完整體系、能夠治病救人的中醫(yī)難道不是科學(xué),？關(guān)于青蒿素是中藥還是西藥的問題,，屠呦呦的演講題目“青蒿素——中醫(yī)藥給世界的一份禮物”，已經(jīng)給出了肯定的答案,。
中醫(yī)藥世代傳承,，在防病治病、養(yǎng)生保健諸多方面發(fā)揮著不可替代的作用,，已經(jīng)開啟國際化之路并逐步為國際社會認(rèn)可,。事實上，中西醫(yī)有傳統(tǒng)與現(xiàn)代之分,，并無科學(xué)與否之別,。中醫(yī)藥的科學(xué)地位毋庸置疑,，相關(guān)爭論可以塵埃落定了,。在科學(xué)技術(shù)日新月異、中西文化碰撞交融的今天,，中醫(yī)藥現(xiàn)代化前路漫漫,。與其爭論“是與否”，不如認(rèn)真總結(jié),、探討中醫(yī)藥現(xiàn)代化之路,，推動中醫(yī)藥的創(chuàng)新發(fā)展，使古老的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)煥發(fā)活力,、造福人類,。
制度創(chuàng)新亟待加強
創(chuàng)新成果的評價和知識產(chǎn)權(quán)的保護，都離不開有效的制度設(shè)計,。屠呦呦獲得拉斯克獎和諾貝爾獎,，卻沒有當(dāng)選院士，成為人們議論的一個熱點話題,。在一些單位,，由于知識產(chǎn)權(quán)歸屬、發(fā)明人的確認(rèn)和科技成果的確權(quán),，造成了同事不和,、師徒反目的問題。這折射出人才評價和成果認(rèn)定的體制機制需要創(chuàng)新,，需要補齊制度缺失的短板,。
制度創(chuàng)新要立足國情，又要學(xué)習(xí)借鑒國際上的有益經(jīng)驗,。比如,，諾貝爾獎的評選有嚴(yán)格的規(guī)則和程序，只頒發(fā)給對人類作出突出貢獻的人。在嚴(yán)格保密和無政府干預(yù)的情況下,，對提名者的科學(xué)發(fā)現(xiàn)或發(fā)明進行篩選和審定,，并最終授予那些首先發(fā)現(xiàn)真理的人。在評選過程中,，獲獎人不受國籍,、民族、意識形態(tài)和宗教的影響,，評選的唯一標(biāo)準(zhǔn)是成就的大小,。又如，拉斯克醫(yī)學(xué)獎授予屠呦呦,，為發(fā)明人的確認(rèn)提供了借鑒,。在青蒿素項目多方協(xié)作、多人參與的情況下,，選定屠呦呦為發(fā)明人,，其解釋是，屠呦呦是第一個把青蒿素引入“523”項目組,，第一個提到100%活性,，第一個做臨床實驗，這三點中的任何一點都足以支撐她得這個獎,。這樣的制度設(shè)計,，注重了成果的原創(chuàng)性，保證了評獎的客觀公正性,，使得這些科技獎成為世界公認(rèn),、影響力巨大的獎項。
加強制度創(chuàng)新,，應(yīng)注重制度設(shè)計的系統(tǒng)性,、科學(xué)性和可操作性。關(guān)鍵是要與國際接軌,，突出領(lǐng)軍人才和首席專家的作用,，完善知識產(chǎn)權(quán)保護的制度體系，發(fā)揮好同行評價,、第三方評價的作用,，保障科學(xué)家的合法權(quán)益。只有這樣,，才能有效激發(fā)創(chuàng)新活力,、促進人才的成長與提高，才能避免人工合成牛胰島素結(jié)晶與諾貝爾獎失之交臂的遺憾重現(xiàn),。
良好的創(chuàng)新生態(tài)需要全社會協(xié)力營造
科技創(chuàng)新是科學(xué)共同體及其成員的活動,，離不開良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境,。創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的營造不僅需要科學(xué)共同體的努力，更需要全社會的協(xié)力,。
政府要加快轉(zhuǎn)變職能,。應(yīng)遵循科技發(fā)展規(guī)律，認(rèn)真研究科技管理的邊界條件,，明確哪些事項該管,、如何管，哪些事項該放,、怎么放,。要健全科技管理體系和工作機制，對創(chuàng)新活動施行有效的宏觀管理,，促進出成果,、出人才。在微觀層面,，要減少行政干預(yù),，通過委托或購買服務(wù)等方式，將科技評估,、人才評價,、資質(zhì)認(rèn)證等需要同行評價,、業(yè)內(nèi)認(rèn)可的事項,，交由科學(xué)共同體承擔(dān)，更大地激發(fā)創(chuàng)新主體的活力,，促進創(chuàng)新活動的價值回歸,。
科學(xué)共同體要加強業(yè)內(nèi)自律。要制定公約和科學(xué)規(guī)范,，約束學(xué)術(shù)浮躁和不端行為,。搭建學(xué)術(shù)交流平臺，發(fā)揮學(xué)術(shù)交流的先導(dǎo)和溝通作用,，幫助科學(xué)家及時了解科技前沿動態(tài),，確立科研方向和技術(shù)路線，同時把科研成果展示出來,，獲得同行的了解和認(rèn)可,。加強國際學(xué)術(shù)交流，及時發(fā)布新觀點和新成果,，提高國際影響力和話語權(quán),。營造寬松民主的學(xué)術(shù)氛圍，鼓勵獨立思考,、自由討論和爭鳴,，激發(fā)創(chuàng)新思維和創(chuàng)意靈感,，促進科技創(chuàng)新。
科學(xué)家要自覺弘揚科學(xué)精神,。牛頓說,，他的成就是站在巨人肩膀上完成的。這個“巨人”可以理解為前人的科技成就,，也可以理解為當(dāng)代的科研群體,。屠呦呦獲獎?wù)墙⒃谥嗅t(yī)藥傳承和群體協(xié)作的基礎(chǔ)之上的。在大科學(xué)時代,，重大的創(chuàng)新成果不可能像早期那樣,，靠科學(xué)家單兵作戰(zhàn)來完成。要像“523”項目參研專家那樣,，少一分浮躁,，多一些矜持，獻身科研,，勇于創(chuàng)新,，加強協(xié)作，奮力攀登科技高峰,。
輿論宣傳要引導(dǎo)社會理性,。諾貝爾科學(xué)獎是科技界最為崇高的榮譽，就其本質(zhì)而言,，獲獎是一種同行認(rèn)可方式,，是對科技成果的評價、對獲獎?wù)叩恼J(rèn)可,。要加強宣傳,，引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識、理性對待獲獎,，不因為獲獎而妄自尊大,，也不因為沒有獲獎而妄自菲薄。要推動公眾理解,、支持和參與創(chuàng)新,，協(xié)力營造鼓勵冒險、寬容失敗的創(chuàng)新文化和良好的創(chuàng)新生態(tài),。經(jīng)過一個階段積累,，創(chuàng)新成果多了，科研水平高了,，獲取更多國際大獎就會水到渠成,。
（作者系濟南市科協(xié)副主席）
《中國科學(xué)報》 (2016-01-25 第7版 觀點)
