“院士應(yīng)該對(duì)自己更嚴(yán)格,，做學(xué)術(shù)自律的表率?！敝袊?guó)工程院副院長(zhǎng)杜祥琬6日在通報(bào)浙大藥學(xué)院論文剽竊事件及有關(guān)問題時(shí)說,，院士對(duì)力所不及、不能認(rèn)真盡責(zé)的職務(wù)不要兼任,，特別是負(fù)有行政責(zé)任的實(shí)職更應(yīng)謹(jǐn)慎,。

　　據(jù)悉，中國(guó)工程院于去年12月收到浙大藥學(xué)院論文剽竊事件的投訴,。經(jīng)過向有關(guān)各方了解調(diào)研有關(guān)情況,，中國(guó)工程院確認(rèn)，原浙大副教授賀海波等人論文剽竊一事情況屬實(shí),，剽竊者供認(rèn)不諱,。論文剽竊情節(jié)嚴(yán)重，多篇論文剽竊造假,，盜用其博士生導(dǎo)師的研究結(jié)果,，一稿兩投,，擅自署他人名字，擅自署基金支持等,，屬多重學(xué)術(shù)不端行為并發(fā),。

　　從目前浙江大學(xué)及有關(guān)方面調(diào)查的結(jié)果看，賀海波論文上李連達(dá)院士的署名是在李不知情的情況下由賀擅自放上去的,。但李連達(dá)曾是賀海波博士后期間的合作導(dǎo)師,，又是學(xué)院院長(zhǎng)，對(duì)論文剽竊事件至少負(fù)有在科學(xué)道德建設(shè)方面疏于管理,、教育不力,、監(jiān)管督查制度不嚴(yán)的責(zé)任。另根據(jù)西苑醫(yī)院院方,、論文執(zhí)筆人及李連達(dá)本人幾方面提供的情況,，西苑醫(yī)院有關(guān)作者的幾篇論文，存在中英文兩投的情況,，與李連達(dá)的關(guān)系與上述情況類似,。中國(guó)工程院方面表示，由論文事件引出的藥品評(píng)價(jià)問題,，應(yīng)以藥品主管部門的意見為準(zhǔn),。

　　中國(guó)工程院領(lǐng)導(dǎo)已與李連達(dá)院士談過話，并將繼續(xù)密切關(guān)注和跟蹤這一事件,。

本文來自家庭醫(yī)生在線論壇,，由網(wǎng)友發(fā)布，本站僅引用以提供參考,，不代表本站贊同文章的觀點(diǎn),。如您認(rèn)為本文在內(nèi)容和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上侵害了您的利益，請(qǐng)與我們聯(lián)系：020-37617988 ,。