今年16歲的少女珊珊(化名)患有先天性脊柱側(cè)彎,但在做手術(shù)之后卻引起并發(fā)癥,,最終雙腿癱瘓,,為此珊珊向醫(yī)院索賠220萬余元。
記者上午獲悉,,此案經(jīng)西城法院調(diào)解,,醫(yī)院同意一次性向珊珊賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金,、精神損失費(fèi)等共計(jì)56萬余元。
2004年3月1日,,在密云縣一家小學(xué)讀書的珊珊,,因走路時(shí)有些跛腳,被父母送到西城區(qū)某醫(yī)院進(jìn)行治療,。
經(jīng)醫(yī)院診斷,,珊珊被確診患有“先天性脊柱側(cè)彎”。手術(shù)分為松骨,、牽引,、矯正三個(gè)階段。前兩個(gè)階段的手術(shù)都很成功,,珊珊也感覺挺滿意,。
2004年4月9日,醫(yī)院為珊珊進(jìn)行了矯正融合術(shù),。誰知術(shù)后第二天,,珊珊便出現(xiàn)呼吸困難。第三天,,她的雙下肢無法自主活動(dòng),。在拆除脊柱內(nèi)固定器后,珊珊感覺脊柱彎曲比以前更嚴(yán)重了,。雖然此后進(jìn)行了多次康復(fù)訓(xùn)練,,但珊珊仍無法獨(dú)立行走,大小便失禁,,生活也不能自理,。
2006年9月7日,,北京市醫(yī)學(xué)會(huì)對珊珊的醫(yī)療事故爭議做出鑒定:珊珊術(shù)后發(fā)生脊髓損傷是此類矯正手術(shù)難以避免的并發(fā)癥,但醫(yī)院在術(shù)后對患兒病情觀察不仔細(xì),,對術(shù)后出現(xiàn)的雙下肢活動(dòng)障礙處理不及時(shí),,存在醫(yī)療過失。
鑒定結(jié)論為此事屬三級甲等醫(yī)療事故,,醫(yī)院在事故中承擔(dān)次要責(zé)任,。
此后,因就賠償問題一直未能與醫(yī)院協(xié)商成功,,雙腿癱瘓的珊珊將醫(yī)院告上法院,,索賠醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),、殘疾賠償金等220萬余元,,其中精神損失費(fèi)20萬元。
在審理過程中,,被告醫(yī)院對醫(yī)療事故鑒定結(jié)果認(rèn)可,,并同意賠償珊珊相應(yīng)損失。同時(shí)提出反訴稱,,2006年4月13日該醫(yī)院找了一些專家會(huì)診,,認(rèn)為珊珊病情穩(wěn)定,可以出院,。但家長一直把孩子留在醫(yī)院,,所以應(yīng)承擔(dān)4月13日以后的醫(yī)療費(fèi)15萬余元。
經(jīng)法院調(diào)解,,雙方最終達(dá)成和解,,醫(yī)院同意一次性賠償珊珊醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金,、精神損失費(fèi),、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)56萬余元。同時(shí),,珊珊跟醫(yī)院辦理結(jié)算手續(xù),,向醫(yī)院支付住院費(fèi)7.8萬余元。
記者上午獲悉,,此案經(jīng)西城法院調(diào)解,,醫(yī)院同意一次性向珊珊賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金,、精神損失費(fèi)等共計(jì)56萬余元。
2004年3月1日,,在密云縣一家小學(xué)讀書的珊珊,,因走路時(shí)有些跛腳,被父母送到西城區(qū)某醫(yī)院進(jìn)行治療,。
經(jīng)醫(yī)院診斷,,珊珊被確診患有“先天性脊柱側(cè)彎”。手術(shù)分為松骨,、牽引,、矯正三個(gè)階段。前兩個(gè)階段的手術(shù)都很成功,,珊珊也感覺挺滿意,。
2004年4月9日,醫(yī)院為珊珊進(jìn)行了矯正融合術(shù),。誰知術(shù)后第二天,,珊珊便出現(xiàn)呼吸困難。第三天,,她的雙下肢無法自主活動(dòng),。在拆除脊柱內(nèi)固定器后,珊珊感覺脊柱彎曲比以前更嚴(yán)重了,。雖然此后進(jìn)行了多次康復(fù)訓(xùn)練,,但珊珊仍無法獨(dú)立行走,大小便失禁,,生活也不能自理,。
2006年9月7日,,北京市醫(yī)學(xué)會(huì)對珊珊的醫(yī)療事故爭議做出鑒定:珊珊術(shù)后發(fā)生脊髓損傷是此類矯正手術(shù)難以避免的并發(fā)癥,但醫(yī)院在術(shù)后對患兒病情觀察不仔細(xì),,對術(shù)后出現(xiàn)的雙下肢活動(dòng)障礙處理不及時(shí),,存在醫(yī)療過失。
鑒定結(jié)論為此事屬三級甲等醫(yī)療事故,,醫(yī)院在事故中承擔(dān)次要責(zé)任,。
此后,因就賠償問題一直未能與醫(yī)院協(xié)商成功,,雙腿癱瘓的珊珊將醫(yī)院告上法院,,索賠醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),、殘疾賠償金等220萬余元,,其中精神損失費(fèi)20萬元。
在審理過程中,,被告醫(yī)院對醫(yī)療事故鑒定結(jié)果認(rèn)可,,并同意賠償珊珊相應(yīng)損失。同時(shí)提出反訴稱,,2006年4月13日該醫(yī)院找了一些專家會(huì)診,,認(rèn)為珊珊病情穩(wěn)定,可以出院,。但家長一直把孩子留在醫(yī)院,,所以應(yīng)承擔(dān)4月13日以后的醫(yī)療費(fèi)15萬余元。
經(jīng)法院調(diào)解,,雙方最終達(dá)成和解,,醫(yī)院同意一次性賠償珊珊醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金,、精神損失費(fèi),、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)56萬余元。同時(shí),,珊珊跟醫(yī)院辦理結(jié)算手續(xù),,向醫(yī)院支付住院費(fèi)7.8萬余元。
本文來自家庭醫(yī)生在線論壇,,由網(wǎng)友發(fā)布,,本站僅引用以提供參考,不代表本站贊同文章的觀點(diǎn),。如您認(rèn)為本文在內(nèi)容和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上侵害了您的利益,,請與我們聯(lián)系:020-37617988 。