336 元購買宣稱可豐胸的 “ 矯形內(nèi)衣 ” ,，使用 3 個月，醫(yī)院診斷為 “ 發(fā)育不良 ” ,。消費(fèi)者委員會認(rèn)為,， “ 矯形內(nèi)衣 ” 不能夠矯形，那就涉嫌虛假宣傳,，理應(yīng)向消費(fèi)者全額退款,。廣州市消委會提醒，市場上很多 “ 矯形 ” 和 “ 豐胸 ” 內(nèi)衣其實(shí)是按照一般內(nèi)衣標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的,，并不具有宣稱的奇妙作用,。
醫(yī)院診斷 “ 發(fā)育不良 ”
“ 這根本就不是豐胸內(nèi)衣，一點(diǎn)效果都沒有,。 ” 日前,，市民 李 小姐向黃埔區(qū)消委會投訴，稱其在黃埔區(qū)某藥店購買了兩套 “ 纖 × 婷 ” 矯形內(nèi)衣屬于假冒偽劣產(chǎn)品,。這兩套內(nèi)衣價格 336 元,，標(biāo)明具有 “ 豐胸 ”“ 挺胸 ” 作用，可她使用 3 個多月后根本毫無效果,。隨后到醫(yī)院診斷,，醫(yī)生告訴她，內(nèi)衣對她并沒有作用,，并在診斷書上標(biāo)明 “ 發(fā)育不良 ” ,。 李 小姐感到受到了侮辱，對商家非常惱怒,，隨后要求該商家全額退款,。
該商家開始并不同意退款，并表示這個 “ 因人的體質(zhì)和年齡而異 ” ,。 李 小姐隨后向黃埔區(qū)消委會投訴,。黃埔區(qū)消委會負(fù)責(zé)人表示，商家以廣告,、產(chǎn)品說明,、實(shí)物樣品等方式標(biāo)明商品質(zhì)量和使用效果,，應(yīng)保證其提供的商品實(shí)際質(zhì)量與標(biāo)明質(zhì)量和效果相符。 李 小姐所購內(nèi)衣的質(zhì)量和商家宣稱效果有很大差別,，所以商家違背了該規(guī)定,，并涉嫌虛假宣傳，應(yīng)該全額退款,。經(jīng)調(diào)解,，該店為消費(fèi)者全額退款 336 元。
記者昨日走訪越秀區(qū)一家內(nèi)衣店,。在這家店鋪的衣架上,，記者看到懸掛著 “ 魔幻內(nèi)衣 ”“ 永葆青春 ” 之類的紙牌廣告，銷售人員向記者推薦了一款內(nèi)衣,，并表示該內(nèi)衣 “ 執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn) ” 并獲得衛(wèi)生部門認(rèn)證,，是貨真價實(shí)的 “ 豐胸內(nèi)衣 ” 。 “ 馬上使用,，胸圍不增大 6 厘米 也會增大 4 厘米 ,。 ”
消費(fèi)者投訴 “ 豐胸文胸 ”
“ 看清楚沒有，這個標(biāo)準(zhǔn)就是豐胸內(nèi)衣的標(biāo)準(zhǔn),。 ” 該銷售人員向記者展示了該內(nèi)衣的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),，記者注意到其標(biāo)準(zhǔn)是 “GB/T8878 -2002” 。記者隨后查詢發(fā)現(xiàn),，該標(biāo)準(zhǔn)僅僅是我國棉針織內(nèi)衣的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),。
也就是說，銷售人員利用消費(fèi)者多數(shù)不懂衣物相關(guān)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)來蒙騙消費(fèi)者,。
記者也從廣州市消委會獲悉,，曾有數(shù)名女性消費(fèi)者投訴商家銷售的 “ 豐胸文胸 ” ，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)僅 FZ/T73012-1998 ,，即一般的文胸而已,。業(yè)內(nèi)人士透露，我國尚沒有經(jīng)國家認(rèn)可具有豐胸特效的藥物或保健食品,。對于一些企業(yè)和商家所宣稱的內(nèi)衣和文胸通過納米技術(shù)、電離子技術(shù)豐胸,，消費(fèi)者一定要提高警惕,。市場上一些打著所謂豐胸、保健,、磁療之類高科技旗號的矯形內(nèi)衣,、美體內(nèi)衣，其功能缺乏科學(xué)依據(jù),。
市消委會提醒女性消費(fèi)者,，市場充斥著各類 “ 矯形 ” ,、 “ 塑身 ” 內(nèi)衣或者文胸。消費(fèi)者在購買此類產(chǎn)品時,，不要給美麗的廣告詞蒙騙了,。 （記者譚德波 通訊員邱文瑜）
醫(yī)院診斷 “ 發(fā)育不良 ”
“ 這根本就不是豐胸內(nèi)衣，一點(diǎn)效果都沒有,。 ” 日前,，市民 李 小姐向黃埔區(qū)消委會投訴，稱其在黃埔區(qū)某藥店購買了兩套 “ 纖 × 婷 ” 矯形內(nèi)衣屬于假冒偽劣產(chǎn)品,。這兩套內(nèi)衣價格 336 元,，標(biāo)明具有 “ 豐胸 ”“ 挺胸 ” 作用，可她使用 3 個多月后根本毫無效果,。隨后到醫(yī)院診斷,，醫(yī)生告訴她，內(nèi)衣對她并沒有作用,，并在診斷書上標(biāo)明 “ 發(fā)育不良 ” ,。 李 小姐感到受到了侮辱，對商家非常惱怒,，隨后要求該商家全額退款,。
該商家開始并不同意退款，并表示這個 “ 因人的體質(zhì)和年齡而異 ” ,。 李 小姐隨后向黃埔區(qū)消委會投訴,。黃埔區(qū)消委會負(fù)責(zé)人表示，商家以廣告,、產(chǎn)品說明,、實(shí)物樣品等方式標(biāo)明商品質(zhì)量和使用效果,，應(yīng)保證其提供的商品實(shí)際質(zhì)量與標(biāo)明質(zhì)量和效果相符。 李 小姐所購內(nèi)衣的質(zhì)量和商家宣稱效果有很大差別,，所以商家違背了該規(guī)定,，并涉嫌虛假宣傳，應(yīng)該全額退款,。經(jīng)調(diào)解,，該店為消費(fèi)者全額退款 336 元。
記者昨日走訪越秀區(qū)一家內(nèi)衣店,。在這家店鋪的衣架上,，記者看到懸掛著 “ 魔幻內(nèi)衣 ”“ 永葆青春 ” 之類的紙牌廣告，銷售人員向記者推薦了一款內(nèi)衣,，并表示該內(nèi)衣 “ 執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn) ” 并獲得衛(wèi)生部門認(rèn)證,，是貨真價實(shí)的 “ 豐胸內(nèi)衣 ” 。 “ 馬上使用,，胸圍不增大 6 厘米 也會增大 4 厘米 ,。 ”
消費(fèi)者投訴 “ 豐胸文胸 ”
“ 看清楚沒有，這個標(biāo)準(zhǔn)就是豐胸內(nèi)衣的標(biāo)準(zhǔn),。 ” 該銷售人員向記者展示了該內(nèi)衣的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),，記者注意到其標(biāo)準(zhǔn)是 “GB/T8878 -2002” 。記者隨后查詢發(fā)現(xiàn),，該標(biāo)準(zhǔn)僅僅是我國棉針織內(nèi)衣的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),。
也就是說，銷售人員利用消費(fèi)者多數(shù)不懂衣物相關(guān)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)來蒙騙消費(fèi)者,。
記者也從廣州市消委會獲悉,，曾有數(shù)名女性消費(fèi)者投訴商家銷售的 “ 豐胸文胸 ” ，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)僅 FZ/T73012-1998 ,，即一般的文胸而已,。業(yè)內(nèi)人士透露，我國尚沒有經(jīng)國家認(rèn)可具有豐胸特效的藥物或保健食品,。對于一些企業(yè)和商家所宣稱的內(nèi)衣和文胸通過納米技術(shù)、電離子技術(shù)豐胸,，消費(fèi)者一定要提高警惕,。市場上一些打著所謂豐胸、保健,、磁療之類高科技旗號的矯形內(nèi)衣,、美體內(nèi)衣，其功能缺乏科學(xué)依據(jù),。
市消委會提醒女性消費(fèi)者,，市場充斥著各類 “ 矯形 ” ,、 “ 塑身 ” 內(nèi)衣或者文胸。消費(fèi)者在購買此類產(chǎn)品時,，不要給美麗的廣告詞蒙騙了,。 （記者譚德波 通訊員邱文瑜）
本文來自家庭醫(yī)生在線論壇，由網(wǎng)友發(fā)布,，本站僅引用以提供參考,，不代表本站贊同文章的觀點(diǎn)。如您認(rèn)為本文在內(nèi)容和知識產(chǎn)權(quán)上侵害了您的利益,，請與我們聯(lián)系：020-37617988 ,。
