該項研究并不包括實際上在售酒商店和住宅區(qū)商店中發(fā)生的犯罪事件，因為這些地方相比藥物治療中心而言更容易被搶劫,。相關(guān)研究刊登于the Journal of Studies on Alcohol and Drugs上,，研究者C. Debra Furr-Holden表示，我們的研究發(fā)現(xiàn),，相比于社區(qū)中傳統(tǒng)的商業(yè)門店而言,，藥物治療中心并沒有增加上述地方發(fā)生暴力事件的風(fēng)險。

很多藥物治療中心或許會因為擁有一定的“聲譽”而并不會作為吸引犯罪發(fā)生的地方,，相比較而言,，社區(qū)會經(jīng)常吸引很多類型的商家進駐到距離居民區(qū)較近的地方，盡管這些商家在吸引犯罪發(fā)生上存在一定風(fēng)險,。研究者Furr-Holden指出,，公眾的反對使得在未滿足服務(wù)的區(qū)域內(nèi)建立藥物治療中心變得非常困難。

目前在抵御癮君子的做法上公眾還存在一定的偏見,，上癮可以預(yù)防而且可以進行治療,，研究者呼吁社會應(yīng)當(dāng)在社區(qū)內(nèi)部增加建立藥物治療中心的數(shù)量，以便于對成癮者進行治療,，但并不能對建立藥物治療中心持否定態(tài)度,。