除了希望公共財(cái)政進(jìn)一步加大對(duì)于尿毒癥患者的救助力度外,，也有必要在醫(yī)保體系外探索其他救助渠道,，比如慈善機(jī)構(gòu)的救助，推動(dòng)器官捐獻(xiàn)等,。

　　親人患尿毒癥,，因無(wú)力承擔(dān)巨額治療費(fèi)用，陜西省安塞縣4個(gè)尿毒癥家庭的成員鋌而走險(xiǎn),，購(gòu)買假發(fā)票騙取新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院患者費(fèi)用補(bǔ)助共計(jì)43萬(wàn)元,。近日，尿毒癥患者及其家人共6人被判處3年至5年5個(gè)月不等的有期徒刑,，其中4人緩刑3到4年,。

　　安塞縣法院“無(wú)主觀惡意從輕處罰”的判決，做到了“情理法”的平衡,。但這卻無(wú)法掩蓋另一個(gè)問(wèn)題,，即時(shí)至今日，困擾一些大病患者家庭的治療費(fèi)用過(guò)重問(wèn)題依然存在,。

　　誠(chéng)然,，我國(guó)大病醫(yī)保制度近年逐步完善，不僅尿毒癥被納入大病醫(yī)保范疇,，而且在許多地方,，患此病的特困群眾還能享受“二次報(bào)銷”的待遇。以安塞縣所在的延安市為例，按現(xiàn)有的補(bǔ)助政策,，如果花費(fèi)50萬(wàn),，至少也能報(bào)銷40萬(wàn)左右，后期的維護(hù)保養(yǎng)醫(yī)藥費(fèi)每年需10萬(wàn)左右,，也可以報(bào)銷6萬(wàn)左右,。但鑒于透析治療的長(zhǎng)期性，即便國(guó)家承擔(dān)大頭,，經(jīng)年累月,，家庭負(fù)擔(dān)也不小。同時(shí),，“腎源花費(fèi)不在報(bào)銷之列”則意味著,，絕大多數(shù)患者無(wú)法通過(guò)換腎來(lái)獲得新生。

　　對(duì)此,，除了希望公共財(cái)政進(jìn)一步加大對(duì)于尿毒癥患者的救助力度外,，也有必要在醫(yī)保體系外探索其他救助渠道。

　　事實(shí)上,，從2011年起，石家莊,、成都,、福建等地的紅十字會(huì)就相繼啟動(dòng)了對(duì)貧困尿毒癥患者的救助工程。但一來(lái),，由于宣傳力度不到位,，民眾知曉率低；二來(lái),，紅會(huì)坐等求助者上門的做法也妨礙了其推廣?，F(xiàn)實(shí)中，除了媒體報(bào)道的一些“新聞人物”外,，許多寂寂無(wú)聞的貧困患者依然得不到相應(yīng)幫助,。盡快改變這種現(xiàn)狀，不僅關(guān)乎廣大貧困尿毒癥患者的生命,，也影響紅會(huì)自身的公信力,。

　　另外，推動(dòng)器官捐贈(zèng)的普及也有助于降低尿毒癥的治療成本,。眾所周知,，相比透析，換腎是治療尿毒癥更加有效的辦法,，但囿于傳統(tǒng)觀念等因素,，國(guó)人對(duì)于器官捐贈(zèng)的熱情始終不高。數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)150名尿毒癥患者中僅有1人有機(jī)會(huì)移植腎臟,。這一方面使許多患者錯(cuò)失治療良機(jī),，另一方面也導(dǎo)致腎臟的黑市交易價(jià)格越來(lái)越高。

　　令人稍感欣慰的是,，這些年,，從高官帶頭捐贈(zèng)器官，到相關(guān)試點(diǎn)工作的啟動(dòng),，民間對(duì)于器官捐贈(zèng)的觀念正在改變,。如果捐獻(xiàn)器官的善行能多些、再多些,，“騙保透析”的悲劇說(shuō)不定就會(huì)少些,、更少些。

　　總之,，在呼吁醫(yī)保制度更給力的同時(shí),，社會(huì)可以做的，也還有很多,。