“看病難看病貴”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,，催生了醫(yī)改邁向深水區(qū)。這些年,，國(guó)家在醫(yī)改上邁出的步伐,，的確是蠻大的，新農(nóng)合不斷提高覆蓋面,，城鎮(zhèn)醫(yī)保持續(xù)改造升級(jí),、大病醫(yī)保延伸保障病種……這一切，都讓公眾看到了醫(yī)改的力度與決心,。與此同時(shí),，來(lái)自國(guó)家層面的醫(yī)療投入力度也在不斷加大，這讓解決“看病難看病貴”的期待充滿可能,。

在樂(lè)觀積極的期待之下,，卻讓人看到了令人心驚的一幕—安徽公立醫(yī)院出現(xiàn)塌方式腐敗，上至局長(zhǎng),、院長(zhǎng),，下至藥械科長(zhǎng)、財(cái)務(wù)科長(zhǎng),、采購(gòu)員,、醫(yī)務(wù)人員，往往查處一案牽出數(shù)案,，查獲一人牽出數(shù)人甚至數(shù)十人,，形成窩案串案。這便是說(shuō)，一些以“救死扶傷”為己任的醫(yī)生,，一些以“呵護(hù)生命”為職責(zé)的醫(yī)院,，都已經(jīng)“異化”了，偏離了其本質(zhì)屬性,，這帶來(lái)的最大后果,，便是其蠶食了醫(yī)改紅利。

從安徽查處的現(xiàn)實(shí)案例來(lái)看,，醫(yī)院的塌方式腐敗,，最直接的受害者，無(wú)疑是普通的患者,。據(jù)悉,，在醫(yī)改不斷推進(jìn)的過(guò)程中，表面上來(lái)看,，藥價(jià)是降了,，醫(yī)保報(bào)銷的比例也更高了，但是藥品的回扣也刺激著醫(yī)生不合理用藥,，以及亂開(kāi)大處方藥,。這些境況都足以說(shuō)明醫(yī)療腐敗的滲入，最終,，都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到普通患者身上,。

值得追問(wèn)的是：安徽公立醫(yī)院的塌方式腐敗，到底是個(gè)案還是普遍現(xiàn)象,？這的確值得各地的檢察部門介入調(diào)查,，以便更好地掌握好這背后的真相?？陀^來(lái)說(shuō),，在同樣的監(jiān)管語(yǔ)境下，公眾難以對(duì)其他公立醫(yī)院抱有浪漫的想象,。除此之外，還需追問(wèn)的是：為何醫(yī)療腐敗能夠發(fā)生,？這源于醫(yī)院內(nèi)部權(quán)力的封閉運(yùn)行,。以院長(zhǎng)為例，其既是行政權(quán)力的中心,，也是學(xué)術(shù)權(quán)威的中心,，過(guò)大的自主權(quán)，為貪腐埋下了伏筆,。

如此現(xiàn)狀下,，一個(gè)常識(shí)必須被重申：別讓醫(yī)院的塌方式腐敗蠶食醫(yī)改紅利。要做到這,，一方面,，自然是需要檢察機(jī)關(guān)的查處打擊,，對(duì)于任何的醫(yī)療腐敗行為，都要依法從嚴(yán)從重處罰,，因?yàn)檫@涉及公眾最起碼的看病權(quán)益,；另一方面，則是要讓醫(yī)院的公權(quán)力,，也在陽(yáng)光下運(yùn)行,，破除由于資源緊缺和壟斷帶來(lái)的行業(yè)腐敗。在此前提下,，解決“看病難看病貴”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題才更加可期,。