此案一波三折,，終于塵埃落定,。對(duì)于為陸勇聯(lián)名求情的病友而言，此結(jié)果也可聊作寬慰,，也讓對(duì)高價(jià)進(jìn)口藥存在需求的廣大患者,，看到了走出困境的一線希望。

然而,，據(jù)此高估此案的意義或影響力,，未免過(guò)于樂(lè)觀。陸勇之所以不被起訴,，是因?yàn)樗皇褂昧艘粡埿庞每ǎ楣?jié)顯著輕微,。此外,，陸勇的行為不是銷售，因此不構(gòu)成銷售假藥罪,。假如陸勇此前的行為欠謹(jǐn)慎,，或另外兩張信用卡沒(méi)有因無(wú)法激活而丟棄，可能結(jié)果并非如此,。

法律放下此案,，是按照法律的套路行事，并不會(huì)看誰(shuí)的“面子”,。從立案,、羈押，到釋放和不起訴,，一系列司法程序,，即使存在瑕疵，也屬必然,。最終決定不起訴,，也同樣出于法律條文,。若在法律層面來(lái)審視此案，可討論的空間并不是太大,。因?yàn)榉墒遣粦?yīng)該講情面的,，必須劃出清晰的線條來(lái)區(qū)分是非，不能因?yàn)槟阕龅氖呛檬?，就可以越過(guò)紅線違反法律,。

因此，不起訴陸勇,，也不能給高價(jià)進(jìn)口藥的需求者帶來(lái)多大希望,。只要“格列衛(wèi)”等仿制藥在國(guó)內(nèi)被定性為假藥，而相同藥品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的價(jià)格仍然如此懸殊,，那么,，患者吃不起進(jìn)口高價(jià)藥的窘境，仍將得不到改變,。并且,，在巨大的需求無(wú)法得到合法渠道滿足的情況下，難免會(huì)出現(xiàn)更多好心的“陸勇”,，而下一個(gè)“陸勇”能不能僥幸不被起訴,，則是一個(gè)問(wèn)號(hào)。

可見,，法律“放下”的抗癌藥代購(gòu)案,，但問(wèn)題并沒(méi)有得到解決，因此不應(yīng)讓這一事件就此冷卻,，需讓醫(yī)改決策者“拿起”這一議題,。而醫(yī)改可就此討論的空間很大，比如能不能借此修改仿制藥的政策,，可否大幅降低進(jìn)口高價(jià)藥的關(guān)稅,，以及探討怎么擠壓藥品流通成本，降低國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)動(dòng)輒上百倍的藥品差價(jià)等,。在相關(guān)醫(yī)改政策方面進(jìn)行討論并展開行動(dòng),，才有望破解白血病患者吃不起天價(jià)進(jìn)品藥的難題，破解因部分藥價(jià)畸高所導(dǎo)致的法律和醫(yī)療問(wèn)題,。