此案一波三折，終于塵埃落定,。對于為陸勇聯(lián)名求情的病友而言,，此結(jié)果也可聊作寬慰，也讓對高價(jià)進(jìn)口藥存在需求的廣大患者,，看到了走出困境的一線希望,。

然而，據(jù)此高估此案的意義或影響力，未免過于樂觀,。陸勇之所以不被起訴,，是因?yàn)樗皇褂昧艘粡埿庞每ǎ楣?jié)顯著輕微,。此外,，陸勇的行為不是銷售,，因此不構(gòu)成銷售假藥罪,。假如陸勇此前的行為欠謹(jǐn)慎，或另外兩張信用卡沒有因無法激活而丟棄,，可能結(jié)果并非如此,。

法律放下此案，是按照法律的套路行事,，并不會看誰的“面子”,。從立案、羈押,，到釋放和不起訴,，一系列司法程序，即使存在瑕疵,，也屬必然,。最終決定不起訴，也同樣出于法律條文,。若在法律層面來審視此案,，可討論的空間并不是太大。因?yàn)榉墒遣粦?yīng)該講情面的,，必須劃出清晰的線條來區(qū)分是非,，不能因?yàn)槟阕龅氖呛檬拢涂梢栽竭^紅線違反法律,。

因此,，不起訴陸勇，也不能給高價(jià)進(jìn)口藥的需求者帶來多大希望,。只要“格列衛(wèi)”等仿制藥在國內(nèi)被定性為假藥,，而相同藥品在國內(nèi)外市場的價(jià)格仍然如此懸殊，那么,，患者吃不起進(jìn)口高價(jià)藥的窘境,，仍將得不到改變。并且,，在巨大的需求無法得到合法渠道滿足的情況下,，難免會出現(xiàn)更多好心的“陸勇”，而下一個(gè)“陸勇”能不能僥幸不被起訴，則是一個(gè)問號,。

可見,，法律“放下”的抗癌藥代購案，但問題并沒有得到解決,，因此不應(yīng)讓這一事件就此冷卻,，需讓醫(yī)改決策者“拿起”這一議題。而醫(yī)改可就此討論的空間很大,，比如能不能借此修改仿制藥的政策,，可否大幅降低進(jìn)口高價(jià)藥的關(guān)稅，以及探討怎么擠壓藥品流通成本,，降低國內(nèi)外市場動輒上百倍的藥品差價(jià)等,。在相關(guān)醫(yī)改政策方面進(jìn)行討論并展開行動，才有望破解白血病患者吃不起天價(jià)進(jìn)品藥的難題,，破解因部分藥價(jià)畸高所導(dǎo)致的法律和醫(yī)療問題,。