此案一波三折,，終于塵埃落定,。對于為陸勇聯(lián)名求情的病友而言，此結果也可聊作寬慰,，也讓對高價進口藥存在需求的廣大患者,，看到了走出困境的一線希望。

然而,，據(jù)此高估此案的意義或影響力,，未免過于樂觀。陸勇之所以不被起訴,，是因為他只使用了一張信用卡,，情節(jié)顯著輕微。此外,，陸勇的行為不是銷售,，因此不構成銷售假藥罪,。假如陸勇此前的行為欠謹慎，或另外兩張信用卡沒有因無法激活而丟棄,，可能結果并非如此,。

法律放下此案，是按照法律的套路行事,，并不會看誰的“面子”,。從立案、羈押,，到釋放和不起訴,，一系列司法程序，即使存在瑕疵,，也屬必然,。最終決定不起訴，也同樣出于法律條文,。若在法律層面來審視此案,，可討論的空間并不是太大。因為法律是不應該講情面的,，必須劃出清晰的線條來區(qū)分是非,，不能因為你做的是好事，就可以越過紅線違反法律,。

因此，不起訴陸勇,，也不能給高價進口藥的需求者帶來多大希望,。只要“格列衛(wèi)”等仿制藥在國內被定性為假藥，而相同藥品在國內外市場的價格仍然如此懸殊,，那么,，患者吃不起進口高價藥的窘境，仍將得不到改變,。并且,，在巨大的需求無法得到合法渠道滿足的情況下，難免會出現(xiàn)更多好心的“陸勇”,，而下一個“陸勇”能不能僥幸不被起訴,，則是一個問號。

可見,，法律“放下”的抗癌藥代購案,，但問題并沒有得到解決，因此不應讓這一事件就此冷卻,，需讓醫(yī)改決策者“拿起”這一議題,。而醫(yī)改可就此討論的空間很大，比如能不能借此修改仿制藥的政策，可否大幅降低進口高價藥的關稅,，以及探討怎么擠壓藥品流通成本,，降低國內外市場動輒上百倍的藥品差價等。在相關醫(yī)改政策方面進行討論并展開行動,，才有望破解白血病患者吃不起天價進品藥的難題,，破解因部分藥價畸高所導致的法律和醫(yī)療問題。