福建三明是全國首個在所有公立醫(yī)院進行綜合改革的地級市,,徹底取消了“以藥養(yǎng)醫(yī)”,、整頓了藥品流通使用秩序,大幅度提高醫(yī)務人員的合法收入,、建立了公立醫(yī)院考核評估制度,,實行了三類醫(yī)保基金全市統籌,、改革了醫(yī)保支付方式,。總的來看,,三明市通過“醫(yī)藥,、醫(yī)療、醫(yī)?!比t(yī)聯動等舉措,,取得了公立醫(yī)院的改革突破,。
國務院發(fā)展研究中心宏觀經濟研究部的江宇曾對三明市公立醫(yī)院綜合改革進行過調研和評估,,并一直密切關注其改革進展動態(tài)。他認為,,三明醫(yī)改之所以取得突破,,關鍵在于“這一改革真正觸及了利益,扭轉了公立醫(yī)院的核心體制,、機制,,回答了"怎樣破除舊機制、怎樣建立新機制"的問題,,具有借鑒推廣意義”,。
深化醫(yī)改需攻堅公立醫(yī)院改革醫(yī)改已經進行多年,但老百姓對醫(yī)療衛(wèi)生還有一些不滿意的地方,,是什么原因,?
江宇:近年來醫(yī)改取得了顯著成效,但還是初步的,?!氨;?、強基層,、建機制”任務還沒有完成?;踞t(yī)保水平還比較低,,基層醫(yī)療衛(wèi)生體系仍然較薄弱。最關鍵的是,,醫(yī)改的核心——公立醫(yī)院改革還沒有破題,,公立醫(yī)院仍在“以藥養(yǎng)醫(yī)”舊機制下運行,,醫(yī)院通過大處方、大檢查等誘導需求行為,,不斷推高醫(yī)療費用,,強化了藥品流通和使用環(huán)節(jié)的腐敗利益鏈。
公立醫(yī)院改革滯后,抵消了基層醫(yī)改和基本醫(yī)保的效果,?;鶎俞t(yī)改減輕了患者看小病的負擔,基本醫(yī)保給患者報銷一部分費用,,但這些都趕不上公立醫(yī)院醫(yī)療費用增長的速度,。2009年到2013年,全國衛(wèi)生總費用從1.6萬億元增加到3.2萬億元,,四年翻了一番,,遠快于GDP和居民收入增長速度。據國務院發(fā)展研究中心2013年和2014年對居民入戶調查,,職工醫(yī)保,、居民醫(yī)保和新農合的平均報銷比例只有52%、44%和36%左右,,彌補不了費用快速上升給患者帶來的負擔,。看病仍是居民認為支出壓力最大的項目,,醫(yī)療衛(wèi)生問題每年都是群眾最不滿意的三個民生問題之一,。如果公立醫(yī)院改革再遲滯、拖延下去,,這些問題還將越來越嚴重,,甚至引發(fā)系統性風險。
2014年,,還有兩個新因素對醫(yī)改產生影響,。一是個別部門和地方認為,醫(yī)改“?;尽币呀洿蠊Ω娉?,轉而把工作重心放在非基本領域,推動社會辦醫(yī),、發(fā)展商業(yè)保險等,。雖然這些也是必要的,但是我們做工作要分清主要矛盾和次要矛盾,,不能眉毛胡子一把抓,,更不能顛倒了主次,。“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務”是第一位的,,是主要矛盾,。發(fā)展非基本、多元化服務是第二位的,,是次要矛盾,。各級醫(yī)療衛(wèi)生部門本來力量就有限,如果密集出臺鼓勵非基本服務發(fā)展的政策,,客觀上只能嚴重分散各部門的精力,,讓公立醫(yī)院改革的動力更弱。
二是我國醫(yī)療衛(wèi)生行政管理體制過于分割的問題尚未解決,。發(fā)改,、財政、人社,、衛(wèi)生計生部門都是醫(yī)改涉及的重要部門,。2013年之前,國務院醫(yī)改辦設在發(fā)改委,,2013年之后調整到衛(wèi)生計生委,,工作連續(xù)性受到影響,。而省級醫(yī)改辦設在哪個部門,?分散在人社和衛(wèi)生部門的醫(yī)療保險管理權限統籌到哪家?這些重大問題久拖不決,,影響了醫(yī)改形成合力,,一些地方的醫(yī)改系統在調整中出現隊伍不穩(wěn)、等待觀望的局面,,影響醫(yī)改成效的鞏固和深化,。
公立醫(yī)院改革是醫(yī)改的難點,難在什么地方,?
江宇:公立醫(yī)院是我國醫(yī)療服務體系的主體和龍頭,,也是聯結醫(yī)保、醫(yī)療,、醫(yī)藥三者的樞紐平臺,,是醫(yī)改的核心。公立醫(yī)院改革難在幾個方面:
一是統一思想認識難,。對“為什么辦公立醫(yī)院,、怎樣辦公立醫(yī)院”的認識很不統一。有的把辦公立醫(yī)院當成政府負擔,,想“甩包袱”,,有的認為有基本醫(yī)保就夠了,,對公立醫(yī)院改革的緊迫性認識不足,有的簡單套用經濟體制改革放權讓利,、鼓勵競爭的辦法搞公立醫(yī)院改革,,有的混淆基本醫(yī)療和非基本醫(yī)療的界限,不加區(qū)分地主張“不同類型醫(yī)療機構一視同仁”,。這些思路,,都沒有全面認識政府舉辦公立醫(yī)院的意義。公立醫(yī)院承擔著保障醫(yī)療服務公平可及性,、平抑醫(yī)療費用,、組織轉診體系、引導適宜技術和科研,、救災等政策性職能,。國際上成本最低、公平性和質量最高的醫(yī)療衛(wèi)生體制,,都是以公立醫(yī)院為主的,。政府辦公立醫(yī)院,不僅是推卸不掉的責任,,直接關系人心向背,,而且也是有利于降低醫(yī)療總費用,從而降低勞動力成本,,提高經濟競爭力,。
二是打破藥品和醫(yī)療器材流通環(huán)節(jié)既得利益難,。由于以藥養(yǎng)醫(yī)的機制尚未扭轉,政府和居民增加的醫(yī)療支出大部分為藥品和器材流通環(huán)節(jié)所吸收,,背后則是醫(yī)藥流通使用領域長期形成的利益鏈,。據某省摸底,藥品企業(yè)通過省外流通企業(yè)“轉票”層層提高藥價,,銷售價和出廠價之間差4到5倍,,差價由醫(yī)療機構拿20%,配送企業(yè)拿6%,,醫(yī)藥代表拿20%,,醫(yī)生拿30%。藥品費用和醫(yī)生收入直接掛鉤,,刺激了過度醫(yī)療,。一些院長估計,過度醫(yī)療占當前醫(yī)療服務量的三分之一到一半,。藥品流通環(huán)節(jié)已經形成了特殊利益集團,,他們通過各種形式串聯組織,,制造輿論,影響政策,。在一些地方,,擔任人大代表、政協委員的醫(yī)藥行業(yè)老板公開在“兩會”上串聯起來抵制醫(yī)改,。一些地方實行集中采購,、打擊商業(yè)賄賂,遭到阻力,,有的找領導打招呼,,有的甚至對有關干部進行人身威脅。實踐證明,,醫(yī)藥流通和使用環(huán)節(jié)的利益鏈不打破,,一切改革措施都會被抵消。
三是規(guī)范醫(yī)務人員薪酬難,?!耙运庰B(yǎng)醫(yī)”機制,客觀上同醫(yī)務人員的合法收入過低有關,,國際上醫(yī)生收入一般高于社會平均收入五倍,。我國規(guī)范醫(yī)務人員薪酬,主要阻力在:首先是思想認識,,有的部門認為就應該“養(yǎng)事不養(yǎng)人”,,醫(yī)院應該主要靠項目收費維持運行,實際上這并不符合醫(yī)療衛(wèi)生的特點,,只會刺激醫(yī)務人員短期行為,、不規(guī)范行為,。其次是醫(yī)療衛(wèi)生部門無法突破現行的事業(yè)單位人事和薪酬管理制度,,大幅度提高工資。再就是在藥價虛高問題尚未解決時就提高醫(yī)務人員工資,,可能導致“兩頭翹”,,醫(yī)療費用將更高。所以打破藥價虛高是提高醫(yī)務人員合法收入的前提條件,。
四是加強考核避免“大鍋飯”難,。取消以藥養(yǎng)醫(yī),切斷醫(yī)務人員收入和藥品費用的聯系之后,,如何建立一套新的考核機制來激勵醫(yī)院院長和醫(yī)務人員,,避免出現新的“大鍋飯”?這是一項十分復雜的系統工程,,單純靠利潤導向和粗放的政府管制,,都不能完全體現醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的目標,,亟待提高精細化、信息化管理水平,。
五是實現部門協作難,。衛(wèi)生部門主管醫(yī)療衛(wèi)生機構和行業(yè)管理,人社部門管理職工和居民醫(yī)保,,發(fā)改部門管投資,、價格和藥品。要取消以藥養(yǎng)醫(yī),,必須同時調整醫(yī)療服務價格,、醫(yī)保支付方式、醫(yī)務人員薪酬制度,,需要把原來屬于財政,、醫(yī)保、衛(wèi)生三家的資金聯動乃至統籌使用,,目前很難協調,。
不過,這些所謂“難”,,都不是裹足不前,、無所作為的借口。醫(yī)改確實不容易,,但是還沒有難到無解的程度,。只要下決心,都是可以解決的,,三明就是其中一個突出例子,。
三明醫(yī)改可復制、可推廣你去調研過三明公立醫(yī)院改革,,并認為比較成功,,為什么這樣認為?
江宇:三明不是第一批公立醫(yī)院改革試點城市,,他們“自帶干糧搞改革”,,體現了市委市政府高度的問題意識和責任感。我認為三明醫(yī)改的成功,,體現在:
首先,,他們真正解決了問題。改革是問題導向的,,評價改革好不好,,第一條標準是看有沒有解決問題。上面講的難點問題,三明都在很大程度上解決了——真正實現藥品費用大幅度下降,,醫(yī)務人員收入顯著上升,,醫(yī)保從虧損轉為平衡,用藥行為趨于規(guī)范,,對醫(yī)院的考核加強,。實現了患者、醫(yī)院,、醫(yī)生和政府的多贏,。這幾條都不是花拳繡腿,而是實打實,、硬碰硬的改革,,成績在全國是十分突出的。
其次,,他們真正轉變了機制,。改革的關鍵是觸動體制機制,只有觸動體制機制的改革才是真改革,。三明醫(yī)改通過全部取消藥品和耗材加成,、實行醫(yī)務人員年薪制、加強對醫(yī)院院長的考核等措施,,扭轉了以藥養(yǎng)醫(yī)的舊機制,,建立了以公益性為目標的新機制,實現了“三個回歸”:讓公立醫(yī)院回歸到公益性質,,而不是以利潤最大化為目標的企業(yè),;讓醫(yī)生回歸到治病救人的角色,而不是推銷藥品的商人,;讓藥品回歸到治病的功能,,而不是盈利創(chuàng)收的工具。這是符合醫(yī)改方向的真改革,。
再次,,他們通過強有力的領導,,實現了改革的系統性和協調性,形成了一套可復制可推廣的“操作菜單”,。三明醫(yī)改是在省、市黨委政府堅強領導下進行的,,他們加強醫(yī)改領導小組的作用,,有力協調各部門。他們將三種醫(yī)保整合到一個管理中心,實現了“三保合一”,。他們建立了一套對醫(yī)院的動態(tài)考核制度,,每月進行考核督導。他們把醫(yī)改和反對腐敗,、治理商業(yè)賄賂結合起來,,形成改革的強大動力。這些辦法,,使得改革更加系統協調,,可以說既探索了改革的目標模式,也探索了操作路徑和改革方法,。
對三明公立醫(yī)院改革是否可復制存在爭議,,你怎么看?
江宇:三明醫(yī)改始于2012年1月,,2013年起逐步引起人們注意,。2014年得到國務院領導同志和有關部門的肯定。但與此同時,,對三明醫(yī)改的爭議也逐漸多起來,。爭議是好事,為了推進改革應該鼓勵爭論,。
我認為,,三明醫(yī)改在全國范圍完全可復制、可推廣,。三明醫(yī)改的成效有目共睹,,針對的問題具有普遍性,采取的辦法具有普遍性,,改革條件具有普遍性,。從改革面對的問題看:他們回答了醫(yī)改中長期模糊的三個問題:一是錢的問題,如何取消以藥養(yǎng)醫(yī),、控制醫(yī)療費用,。二是人的問題,如何規(guī)范醫(yī)務人員收入,。三是管理的問題,,如何改善對公立醫(yī)院的管理。這幾個問題在全國是普遍存在的,。從他們的做法來看:一不需要額外增加過多的財政投入,。二不需要上級給予特殊的政策支持。他們的主要做法,,在中發(fā)【2009】6號文件等政策中都有明確依據,,只要認真落實,,就能做到。三不需要特殊的改革條件和資源,,三明醫(yī)療衛(wèi)生體系的格局,,和我國絕大多數地級及以上城市是完全類似的。也就是說,,現在條件,、方法都具備了,只要有政治決心,,有改革意愿,,完全可以復制推廣。
那么,,應該如何看待各種關于“三明醫(yī)改不可持續(xù),、不可復制”的觀點呢?
江宇:這些觀點應該區(qū)別對待,。
一方面,,改革永無止境,三明醫(yī)改取得重大成效,,但是也還需要繼續(xù)完善,。例如,如何形成防范藥品商業(yè)賄賂的長效機制,,如何繼續(xù)完善對公立醫(yī)院的考核監(jiān)督,,如何在控制過度用藥的同時避免過度服務,這些屬于改革的鞏固完善問題,,應該進一步探索,。一些同志是從關心幫助公立醫(yī)院改革的角度,對三明提出改進意見,,這些意見是有益的,。
另一方面,三明醫(yī)改畢竟觸及了醫(yī)藥流通環(huán)節(jié)的灰色利益鏈,,斷了靠“潛規(guī)則”吃飯的那些人的財路,,他們十分擔心三明的做法會推廣到全國。由于三明醫(yī)改的成效已經十分顯著,,沒有辦法從正面來否定,,就只能從“三明醫(yī)改不可持續(xù)、不可復制”的角度,,來否定三明醫(yī)改的可推廣性,,最起碼也要把水攪渾,試圖以此拖延全國公立醫(yī)院改革進程,。2011年前后,,基層醫(yī)改中就出現過類似的聲音,。
這類觀點中有代表性的包括:“三明醫(yī)改是政府強力推動的,,所以不可持續(xù)”,、“醫(yī)院院長拿了30萬元年薪,公務員是不是也要漲到30萬元”,、“三明只是一個300萬人口的小城市,,經驗沒有代表性”等。這些觀點夸大了三明的特殊性,,夸大了三明市醫(yī)改領導的特殊性,。還有人聲稱,三明醫(yī)改之后,,重癥患者流失外地,,小病患者去大醫(yī)院,影響形成三級轉診體系,。但我們通過查閱數據發(fā)現事實恰恰相反,,三明市轉外地就醫(yī)的比例逐年減少,而基層就診量增長率年年高于大醫(yī)院,,這都是符合優(yōu)化醫(yī)療衛(wèi)生結構方向的,。
在三明醫(yī)改中,群眾,、醫(yī)務人員受益,,政府得民心,唯一受損的是原來依靠高定價,、高回扣牟利的醫(yī)藥流通環(huán)節(jié),。2012年和2013年,三明公立醫(yī)院藥品總費用分別下降3.6%和14.0%,,而同期全國增長率分別為23.8%和13.9%,,不言而喻,這類藥品流通企業(yè)對三明醫(yī)改是何等緊張,。這就難怪,,集中發(fā)出“三明醫(yī)改不可復制”聲音的,主要是和藥品流通有關的網站,。黨和政府對待這些聲音,,當然要兼聽則明、聞過則喜,,但是也要對他們背后所體現的利益關系進行分析,,透過現象看實質,排除各種利益關系對理性探討的干擾,。
總的來說,,三明醫(yī)改充滿正能量,,是醫(yī)改的陽光大道,不存在不可復制的問題,,存在的只是想不想復制,、愿意不愿意復制的問題。
從國家層面如何完善政策,推進公立醫(yī)院改革,?
江宇:第一,,加強對醫(yī)改的領導。希望中央能召開一次醫(yī)改工作會議,,重申方向,,總結經驗,排除阻力,,推動醫(yī)改攻堅克難,。
第二,增強緊迫感,,集中力量攻堅公立醫(yī)院改革?,F在醫(yī)療費用每年15%以上的速度增長,公立醫(yī)院改革越拖難度越大,,越拖越難回頭,。把精力放在其他一些改革上,雖然或多或少能夠“倒逼”,、“撬動”公立醫(yī)院改革,,但都不足以影響公立醫(yī)院改革全局。當前要直面公立醫(yī)院改革,,打好“整頓醫(yī)藥流通和使用秩序”,、“實行符合行業(yè)特點的薪酬制度”、“加強公立醫(yī)院考核監(jiān)督”這三場硬仗,。
第三,,以反腐敗為契機,整頓藥品流通和使用環(huán)節(jié)商業(yè)賄賂,,先治標再治本,,扭轉藥品流通和使用環(huán)節(jié)的風氣。
第四,,突破事業(yè)單位工資制度,,按照社會平均工資一定倍數的水平合理核定醫(yī)務人員平均工資,把降低藥品支出節(jié)約的醫(yī)保費用直接作為工資發(fā)放給醫(yī)務人員,,同時加大取締非法收入力度,。
第五,,盡快建立集中統一的醫(yī)改推進體制??梢詫⑨t(yī)改推進職能調整到改革領導小組,,建立衛(wèi)生、醫(yī)保,、財政三家對醫(yī)療衛(wèi)生資金分配的協調機制,,力爭早日解決三保合一問題,。