“沒(méi)有大量的臨床研究,，無(wú)法證明中式卷煙減輕了毒害?！弊蛉?，在全國(guó)腫瘤防治宣傳周上,，中國(guó)工程院院士孫燕建議，相關(guān)部門(mén)應(yīng)組織臨床試驗(yàn),，用數(shù)據(jù)證明所謂“降焦減害”的中式卷煙,，是否真的能降低危害。
孫燕院士是上周聯(lián)名反對(duì)“‘中式卷煙’項(xiàng)目入圍國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)”的30位院士之一,，也是我國(guó)腫瘤內(nèi)科治療專(zhuān)業(yè)奠基人,。他介紹，30位院士聯(lián)名寫(xiě)信,，反對(duì)中式卷煙技術(shù)入圍國(guó)家科技獎(jiǎng)后,，因媒體報(bào)道和社會(huì)關(guān)注，“事情得到了一些推動(dòng),?！鄙现埽袊?guó)工程院曾組織環(huán)境與輕紡工程學(xué)部就煙草技術(shù)與醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部的院士們,，交換了意見(jiàn),。當(dāng)時(shí)，醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)部的院士們表示,，“中式卷煙”可能在化學(xué)指標(biāo)上達(dá)到了“降焦”,，但達(dá)不到“減害”，期待研究者拿出大量研究數(shù)據(jù),。
“如果他們不愿做,，我們?cè)敢鈦?lái)做這個(gè)臨床試驗(yàn)?！睂O燕強(qiáng)調(diào),，必須拿出客觀的臨床研究數(shù)據(jù)，才能宣稱(chēng)對(duì)人體“減害”,。否則,，請(qǐng)科技進(jìn)步獎(jiǎng)審評(píng)委員會(huì)慎重考慮該技術(shù)是否能夠入選。
中國(guó)科學(xué)院院士曾益新介紹,，除肺癌主因是煙害外,，最近調(diào)查證實(shí)，煙草也是我國(guó)鼻咽癌的主要致病因素,。
同時(shí),，被媒體稱(chēng)為“反煙斗士”的支修益教授表示，煙草中含有70多種致癌物,，所謂“降焦”卷煙新技術(shù),，并不能減輕煙草危害。大量數(shù)據(jù)表明，87%的肺癌死亡和吸煙相關(guān),，包括被動(dòng)吸煙,，“二手煙”和煙草中有害成分一樣多。
表態(tài)
市消協(xié)：煙草參評(píng)科技獎(jiǎng)“極為不妥”
發(fā)聲明稱(chēng),，科技進(jìn)步帶來(lái)的不應(yīng)只是經(jīng)濟(jì)效益,，煙草參評(píng)不利于正確引導(dǎo)消費(fèi)
針對(duì)近期煙草研究成果參評(píng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)評(píng)選一事，北京市消協(xié)昨日發(fā)出聲明認(rèn)為此舉“極為不妥”,，不利于科學(xué)健康消費(fèi),，也有悖于國(guó)家表彰科技進(jìn)步的初衷，因此不贊成煙草技術(shù)參評(píng)科技獎(jiǎng),。
近期,，國(guó)家科技部網(wǎng)站公示2012年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)參評(píng)入圍項(xiàng)目，國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局推薦的“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”名列其中,。消息一出,，引發(fā)強(qiáng)烈質(zhì)疑。
北京市消協(xié)昨日在聲明中對(duì)有關(guān)單位推薦此項(xiàng)目參評(píng)表示遺憾,，指出應(yīng)從維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的角度,，倡導(dǎo)消費(fèi)者科學(xué)、健康消費(fèi),，促進(jìn)社會(huì)文明進(jìn)步的角度出發(fā)，吸煙有害消費(fèi)者健康,，煙草項(xiàng)目參與國(guó)家科技獎(jiǎng)的評(píng)選極為不妥,。“科學(xué)技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的絕不應(yīng)該僅僅是經(jīng)濟(jì)效益,，而且也應(yīng)該在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,、文明進(jìn)步方面產(chǎn)生積極的影響”。
市消協(xié)人士說(shuō),，國(guó)家科技獎(jiǎng)對(duì)損害公眾利益,、危害人體健康、違反倫理道德的研究開(kāi)發(fā)有明確的禁止性規(guī)定,，而煙草成果的核心是通過(guò)“影響卷煙感官舒適度”,，增強(qiáng)煙草制品的誘惑力，這類(lèi)項(xiàng)目的參評(píng)明顯有悖于國(guó)家表彰科技進(jìn)步的初衷,，也與我國(guó)作為《煙草控制框架條約》締約國(guó)的身份不符,。
同時(shí)，北京市消協(xié)表示,，中國(guó)有約3億煙民,，尚有大量群體受到二手煙危害。吸煙對(duì)人體健康的危害有目共睹，政府部門(mén)正在大力控?zé)?，并上升為?guó)家戰(zhàn)略高度,。
在這樣的背景下，市消協(xié)認(rèn)為,，雖然這一項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益巨大,，但對(duì)社會(huì)效益的負(fù)作用、對(duì)社會(huì)公眾的誤導(dǎo)作用也是不可估量的,，“突破了倡導(dǎo)社會(huì)文明進(jìn)步的底線(xiàn),，不利于對(duì)公眾消費(fèi)行為的正確引導(dǎo)，尤其不利于對(duì)青少年崇尚科學(xué),、文明精神的培養(yǎng)”,。
背景
30院士聯(lián)名反卷煙入圍科技獎(jiǎng)
4月9日，秦伯益,、鐘南山等30位院士聯(lián)名致信《中國(guó)科學(xué)報(bào)》,，反對(duì)“中式卷煙”入選科技進(jìn)步獎(jiǎng)。
“中式卷煙”項(xiàng)目,，由國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局（中國(guó)卷煙總公司）推薦,。該項(xiàng)目研究成果已在多家煙草公司直接推廣應(yīng)用，三年來(lái)累計(jì)實(shí)現(xiàn)新增銷(xiāo)售收入1735.74億元,，新增利稅1421.8億元,。
院士們?cè)谛胖兄赋觯擁?xiàng)目的本質(zhì),，就是通過(guò)技術(shù)手段提高卷煙吸引力,，達(dá)到促進(jìn)煙草消費(fèi)的目的。這在其宣稱(chēng)的,、憑借該技術(shù)所實(shí)現(xiàn)的上述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中已得到體現(xiàn),。作為企業(yè)，追逐利潤(rùn)無(wú)可厚非,，但這將導(dǎo)致更多人的健康問(wèn)題,，損害更多人的生命質(zhì)量，有違基本的社會(huì)正義,。
