愛寶醫(yī)療網(wǎng)

　面對同一個問題,，為何有人觀點激進,，而有人卻立場保守呢？也許你認為這是性格使然,，而英國心理學(xué)協(xié)會的博客(BPS reseach digest)報道的一項研究卻發(fā)現(xiàn),，保守可能是人們對于事物的基本態(tài)度，了解越多越激進,。

　　在一件事上花費的時間,、腦力越少，人們就越傾向于從保守主義的角度看問題,。這個發(fā)現(xiàn)源于斯科特,？愛德曼(Scott Eidelman)及其團隊的新研究，他們強烈認為：并非“保守主義是思想的懶惰”,，而是“不動腦子促進了保守主義”,。

　　研究者做了四個研究來檢驗動腦程度對政治態(tài)度的影響。其中包括：在當?shù)鼐瓢蓪茸淼讲煌潭鹊娜诉M行調(diào)研,；把參與者分派到雙任務(wù)實驗情景,，要求他們注意聲響的同時記錄他們的政治態(tài)度；把參與者分派到時間壓力情景下,，讓他們盡可能快地對不同的政治態(tài)度陳述的同意程度進行評定,；最后一個，是讓參與者獲得簡單的指令后,，不假思索地對政治態(tài)度陳述做出反應(yīng),。

　　四個研究的結(jié)果都是一致的：喝得越醉、越無法集中精神,、時間壓力越大或越不假思索的情況下回答這些問題,，參與者就越傾向于同意保守派的政治觀點，比如“任何社會都應(yīng)該以保護個人財產(chǎn)為第一要務(wù)”和“政府不可干預(yù)生產(chǎn)和貿(mào)易”,，而對自由主義觀點的同意程度,，不是減少就是不變。通過檢查,，研究者認為其觀察到的這個現(xiàn)象,，不是由保守/自由派觀點的表述復(fù)雜程度的差異所引起的，同時也排除了心境變化或者會帶來挫折感的干擾因素的影響,。(注：排除這些因素后,，在他們看來，保守與否完全取決于思考多少。)

　　腦力耗費減少導(dǎo)致更多的保守主義信念這一發(fā)現(xiàn)與過去的研究相一致,，對個人責任因素(相對于承認環(huán)境因素的影響)、認可社會等級,、以及安于現(xiàn)狀——這些被認為是保守主義的特征,，都會自然而然地、自動地出現(xiàn)在大多數(shù)人(至少在西方社會人)的心中,。 “我們的發(fā)現(xiàn)表明保守主義的思考方式是基本的,、正常的、甚至是天生的,。”研究者總結(jié)道：“動機因素是決定意識形態(tài)的關(guān)鍵要素,，人們依靠自己的目標、信仰和價值觀來修改或更正著最初的想法,。我們的觀點表明那些最初的,、未修正過的想法更傾向于保守。”