愛寶醫(yī)療網(wǎng)
20歲的順德勒流女孩阿欣和相識(shí)不足半個(gè)月的朋友盧乾圖一同喝酒,，因飲酒過(guò)多無(wú)法自行回到家中，最終在深度醉酒的狀態(tài)下因低溫作用致死,。
阿欣的親屬認(rèn)為，盧乾圖邀請(qǐng)阿欣喝酒,，答應(yīng)送她回家,，卻在半途上將她放下，未盡責(zé)任,，系過(guò)失殺人,。28日下午，該起案件在佛山順德法院開庭審理,，當(dāng)庭并未作出宣判,。
幫人擋酒凍死路邊
受害人阿欣與被告人盧乾圖相識(shí)于網(wǎng)上，事發(fā)前的那次聚餐只是兩人的第二次碰面,。據(jù)盧乾圖回憶,，兩人相識(shí)僅“十天八天”，印象中阿欣很能喝酒,。
去年12月29日,，盧應(yīng)邀去杏壇為朋友慶生，因?yàn)殚_車不敢喝酒，便于當(dāng)天18時(shí)許,，約了阿欣一同前去,，希望阿欣幫忙應(yīng)酬喝酒。
與以往喝啤酒不同,，朋友生日宴上招待的是洋酒,。阿欣幫忙喝了不少的酒，但盧乾圖認(rèn)為阿欣當(dāng)時(shí)仍是清醒的,，并沒有嘔吐的跡象,。在場(chǎng)朋友的證言中提到，阿欣在酒席上有些混亂,，“有時(shí)說(shuō)英語(yǔ)有時(shí)說(shuō)白話”,，但盧乾圖認(rèn)為，阿欣平時(shí)也是這樣,，當(dāng)時(shí)還是“較清醒”,。
“我害怕她喝太多，不想她喝太多,，就提醒送她回家。”20時(shí)許,，盧開著朋友阿生的車載著阿欣離開宴席,，因?yàn)榇饲霸瓦^(guò)阿欣，盧乾圖很快將車開到勒流塘利村塘利籃球場(chǎng),，但阿欣拒絕下車,，要盧載她去“勒流鎮(zhèn)面”。盧乾圖事后猜測(cè),，阿欣擔(dān)心父母責(zé)怪她,，不想那么快回去。
在轉(zhuǎn)向鎮(zhèn)面的路上,，阿欣又改口回家,，盧又再次輾轉(zhuǎn)驅(qū)車，在村口的眾裕路上,，阿欣下車,，盧隨后調(diào)轉(zhuǎn)車頭離去。
30日凌晨,，阿欣被發(fā)現(xiàn)死于兩人分別處不遠(yuǎn)的街頭,。尸檢報(bào)告稱，阿欣系深度醉酒后凍死街頭,。而據(jù)阿欣親友介紹,，阿欣曾有哮喘病史。
被告堅(jiān)稱少女清醒
公訴機(jī)關(guān)依據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查情況起訴稱，事發(fā)當(dāng)晚,，盧乾圖邀請(qǐng)阿欣吃飯,，席間阿欣共喝了三杯洋酒，大約一斤多,。20時(shí)許,，阿欣呈醉酒狀態(tài)，腳步不穩(wěn),，胡言亂語(yǔ),，盧乾圖遂駕駛朋友小車送阿欣回家，到事發(fā)地點(diǎn)時(shí),，盧靠邊停車,，阿欣自行回家，翌日阿欣被發(fā)現(xiàn)死于路邊,。
而據(jù)順德氣象部門報(bào)告,，當(dāng)晚順德最低氣溫6.3℃，并伴有小雨,。法醫(yī)鑒定,，阿欣符合深度醉酒的狀態(tài)下因低溫作用致凍死。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究盧刑事責(zé)任,。
對(duì)此,，盧乾圖當(dāng)庭提出不同看法，稱阿欣當(dāng)晚僅喝了6兩左右的洋酒,，期間擔(dān)心她醉酒還幫她擋酒,，在送她回家時(shí)，阿欣“是清醒的,，沒有看出醉意”,。對(duì)于公訴人提出的“呈醉酒狀態(tài)，腳步不穩(wěn),，胡言亂語(yǔ)”等均予以否認(rèn),。
“我一直是想送她回到家的。”據(jù)盧乾圖回憶,，在送阿欣回家至事發(fā)路段附近時(shí),，坐在后排的阿欣自行拉開車門，盧乾圖被迫停車,，隨后阿欣自行下車,，下車后還與他“打手勢(shì)表示再見”，然后步行離開,。
“如果她是躺在地上或者站不穩(wěn),，我就算背也會(huì)把她背回家,。”盧乾圖介紹，因?yàn)轭A(yù)計(jì)不到此后發(fā)生的嚴(yán)重事故,，他隨即調(diào)轉(zhuǎn)車頭離開,。
在隨后的舉證環(huán)節(jié)，公訴機(jī)關(guān)提供的一段路邊監(jiān)控中恰好拍到了下車的一幕,。但雙方各執(zhí)一詞,，一方認(rèn)為其“搖搖擺擺”，一方則認(rèn)為其“行動(dòng)穩(wěn)健”,。
凌晨曾有女性哭聲
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，在雨夜低溫天氣下，盧乾圖負(fù)有安全將受害者送回家的義務(wù),，卻將其送至中途放下,；在知道對(duì)方丟失手機(jī)的情況下，卻并未與其家人聯(lián)系確認(rèn),，種種證據(jù)都反映盧乾圖的疏忽大意,，導(dǎo)致此后發(fā)生一系列事故，屬于不作為犯罪,。
而盧乾圖的辯護(hù)律師則注意到,，在公安機(jī)關(guān)調(diào)查中提到，在凌晨附近居民聽到有女性發(fā)出的“嗚嗚嗚”的聲音,，其次,，在尸體所在的位置前方路面，有明顯的車胎痕跡,，而阿欣身上也只找到現(xiàn)金一元。辯護(hù)律師認(rèn)為,，在盧乾圖將被害人放下車到第二天發(fā)現(xiàn)之間,，不能排除有其他事故或意外發(fā)生，“作為一個(gè)成年人,，身上僅有一元錢很不尋常”,。
此外，辯護(hù)律師還提到,，事發(fā)當(dāng)晚溫度驟降是盧乾圖無(wú)法預(yù)見的,，而盧乾圖當(dāng)時(shí)判斷阿欣下車時(shí)仍是清醒狀態(tài)，對(duì)于事后發(fā)生的事故也均是其無(wú)法意料到,，故此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該起事故是意外事件,。
記者了解到，盧乾圖曾提議賠償死者家屬30萬(wàn)元,，但死者家屬提出近70萬(wàn)的民事賠償,，因數(shù)額過(guò)大,，盧乾圖無(wú)法接受。
