愛寶醫(yī)療網(wǎng)
　　■ 議論風生

　　針對部分女學生因為經(jīng)濟原因,，懷孕后到一些不正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)接受墮胎人流手術(shù)的現(xiàn)象,，北京市人大代表衛(wèi)愛民律師近日建議,，“公立醫(yī)院實行學生墮胎免費制,，或象征性收取小額治療費,。家長,、學校,、社會,、政府多方出力，關(guān)心這些孩子,。”

　　從相關(guān)新聞后面的跟帖看,，對于這樣的建議,，持贊成意見的少，持反對意見的多,。而反對者的核心觀點則是：大學生懷孕本身是不正確行為導致的后果,，為她們提供免費墮胎，容易成為變相的鼓勵,。

　　應(yīng)該說人大代表的建議,，其出發(fā)點是好的。從社會的角度上,，對于青年學生要關(guān)心愛護,。而站在醫(yī)學的角度上，只要病情需要,，也應(yīng)為其提供理所應(yīng)當?shù)膸椭?/p>

　　但應(yīng)該看到,，在女學生墮胎的問題上，免費的醫(yī)療服務(wù),，只能是最后環(huán)節(jié)上的一種亡羊補牢的行為,。因此，這個建議還僅僅算得上是一個“頭痛醫(yī)頭”類型的建議,，其作用可能非常有限,。如果再以一種高調(diào)的姿態(tài)出現(xiàn)，就可能適得其反,，助長墮胎行為的常態(tài)化,。

　　其實，對于女學生墮胎現(xiàn)象的最好防護,，首先應(yīng)該是普及健康的兩性觀念和性教育,，讓每個人明白如何為自己的行為負責，以及如何規(guī)避懷孕的風險,。這些措施方為治本之策,，如何盡快推到相關(guān)工作的開展，比實施免費墮胎更加有意義,，也更加迫切一些,。

　　最后需要說明的一點在于，我國的醫(yī)療保障政策還很不完善,，如果能夠真正建立完善的醫(yī)療保障政策,，把人流過程中需要的醫(yī)療幫助當做一個正常的醫(yī)療過程，那么,，所有的墮胎都應(yīng)該得到相應(yīng)的保障,。不單是學生，那些失學在家的、在外務(wù)工的年輕女子或者是那些無業(yè)人員,，都應(yīng)該享受到免費墮胎的保障,。

　　值得關(guān)注的問題還有，衛(wèi)愛民律師還建議禁止各種媒體與大眾平臺刊發(fā)人工流產(chǎn)廣告,，那些“無痛人流,、不影響學習”等帶有宣傳意味的廣告，可能給年輕的學生帶來錯誤的人流觀念,。這樣的觀點是對的,。但是，免費的墮胎服務(wù),，如果不能正確宣傳,，也會帶來同樣的問題。所以,，這樣的政策即便實施,，也還是“低調(diào)”一些的好。