醫(yī)生稱“免費的有風險” 進口疫苗一支利潤超百元
衛(wèi)生服務中心力推天價疫苗招質疑
長沙市民李先生最近遇到了一件鬧心事,，他撥打《法制周報》新聞熱線投訴稱：家人帶孩子去芙蓉區(qū)東屯渡街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心打預防脊髓灰質炎(俗稱“小兒麻痹癥”)的疫苗,，“醫(yī)生說‘國產(chǎn)的免費疫苗效果不好,，而且有風險’，并力薦進口的五聯(lián)疫苗,。”五聯(lián)疫苗單價為798元/支,，一共要打4支共計3192元。李先生的妻子最終讓小孩打了進口的高價疫苗,。李先生質疑,，醫(yī)生力薦高價的疫苗背后是否有利益驅動,？記者隨即展開了調查,。
家長質疑這家社區(qū)醫(yī)院的醫(yī)生力薦高價疫苗或因利益驅動。
家長：醫(yī)生力薦高價疫苗
現(xiàn)在的疫苗分為兩類,。第一類疫苗是政府免費向公民提供的,，公民應當依照政府的規(guī)定受種的疫苗。第二類疫苗是指由公民自費并且自愿受種的其他疫苗,。
在芙蓉區(qū)東屯渡街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心,，預防脊髓灰質炎的疫苗既有國產(chǎn)免費疫苗，也有進口的798元/支的五聯(lián)疫苗,。
李先生回憶,，“醫(yī)生說，‘國產(chǎn)的和進口的都可以選擇,，但免費沒有好東西,。’”他進一步咨詢得知，“國產(chǎn)的免費疫苗效果不好,，而且有風險,。而進口的五聯(lián)疫苗效果好，沒有風險,。”“我不擔心國產(chǎn)疫苗的安全性,，既然這么多人都使用了，應該沒有大問題,。”李先生說,，但他的妻子對國產(chǎn)疫苗表示不信任，最終選擇了高價的進口疫苗,。李先生算了算,，這種進口五聯(lián)疫苗需要打4針，共計3192元,。他打聽得知,，身邊的不少朋友的孩子也注射了這種五聯(lián)疫苗，大家都覺得貴,，“貴過黃金”,。
李先生提出了他的幾個質疑：醫(yī)生為何力薦高價疫苗,，背后是否有利益驅動？五聯(lián)疫苗的價格是誰定的,？國產(chǎn)疫苗是否真的“效果不好,，有風險”？
衛(wèi)生服務中心：
價格由物價部門通過
11月8日,，記者以家長的身份,，來到了芙蓉區(qū)東屯渡街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心。
工作人員提供了一份資料給記者,，上面介紹預防脊髓灰質炎有三種疫苗可供選擇：國產(chǎn)脊髓灰質炎減毒活疫苗(糖丸)是免費的,；進口的脊髓灰質炎滅活疫苗(IPV)為198元/支；進口五聯(lián)疫苗(DTaP-IPV/Hib)為798元/支,。
“選擇這三種疫苗的都有,，但選擇糖丸的比較少。你選擇注射進口疫苗還是好一些,，口服(糖丸)的吸收效果不好,。”工作人員對記者說。
隨后,，記者表明身份后采訪了該服務中心的相關工作人員,。
“國產(chǎn)的免費疫苗吸收不是很好，有風險,，千萬分之七的可能致小兒麻痹癥,。”工作人員介紹，而且還有可能引起腹瀉,。“如果有人說免費的和收費的效果一樣,，那你可以來找我們。”
針對家長的質疑,，工作人員回應稱：“我有告知義務,，家長愿意打哪種就打哪種。”同時該工作人員證實：“國外疫苗一支的利潤空間有100多元錢,。”這100多元錢主要用于相關工作人員的開支,、疫苗的冷鏈等方面，“是政府允許的,。”
至于五聯(lián)疫苗為何價高,，工作人員解釋稱價格有物價部門批文，其他社區(qū)醫(yī)院也是相同價格,。
隨后,，記者又來到了馬王堆街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心。該中心的二類疫苗價格公示欄中，五聯(lián)疫苗的價格也是798元/支,。這里的工作人員稱,，“選擇打五聯(lián)疫苗肯定要好些，它沒有風險,。”
疾控中心：
沒有“進口疫苗更好”一說
此后,，記者來到長沙市疾病預防控制中心。免疫規(guī)劃科的工作人員否認了“國產(chǎn)免費疫苗效果不好,，有風險”一說,，“沒有這個說法。疫苗安全性絕對是有保證的”,。
他進一步解釋說,，預防脊髓灰質炎的國產(chǎn)、進口疫苗的原理不一樣,。其中,，國產(chǎn)脊髓灰質炎減毒活疫苗(糖丸),，其疫苗成分是脊髓灰質炎減毒活疫苗,，需要口服；而五聯(lián)疫苗的疫苗成分是滅活疫苗,，屬注射型,。國產(chǎn)脊髓灰質炎減毒活疫苗，有免疫功能低下或缺陷的兒童接種后,，是有發(fā)生疫苗相關病例的可能,。但和進口的五聯(lián)疫苗相比，國產(chǎn)脊髓灰質炎減毒活疫苗也有其優(yōu)點,，不能簡單地說“國產(chǎn)的沒有進口的好”,。
據(jù)其介紹，在長沙,，一類疫苗是免費的,，二類疫苗采用的是政府招標采購模式。798元是五聯(lián)疫苗的最高限價,。
長沙市疾病預防控制中心體檢中心(計劃免疫門診)的李姓工作人員告訴記者,，“五聯(lián)疫苗用得非常少，一個月就兩支左右,，不向市民推薦,，因為價格比較貴。”
