21世紀(jì)以轉(zhuǎn)基因技術(shù)為核心的農(nóng)業(yè)革命被稱為第二次綠色革命,。科學(xué)家證實(shí),，通過轉(zhuǎn)基因技術(shù),，可以大大地提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和品質(zhì)。因此,，即使國內(nèi)外科學(xué)界在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物領(lǐng)域還存在著許多爭議,，我國政府對于發(fā)展轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物持支持的態(tài)度,。對于正處于發(fā)展階段并且人口眾多的我國來說，積極發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)不僅可以應(yīng)付可能到來的糧食短缺,，更能減少噴施農(nóng)藥所增加的生產(chǎn)成本和農(nóng)藥的危害,。
轉(zhuǎn)基因棉畝增收可達(dá)2100元
我國對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物市場化大規(guī)模的嘗試和推廣，究其原因,，主要是由于其產(chǎn)量高和成本低這“一高一低”形成的市場的自然需求,。
本報(bào)記者通過走訪，做了一個有趣的比較：
記者從江蘇省東臺市農(nóng)業(yè)局市場與經(jīng)濟(jì)信息科了解到,，以東臺市為例,，常規(guī)品種的棉花種子價(jià)格在62元至83元之間，而雜交,、轉(zhuǎn)基因棉花種子（不含技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用）則在89至99元左右,，而具有高抗蟲性的棉花每畝將節(jié)省60％至80％的農(nóng)藥用量，不僅如此,，許多轉(zhuǎn)基因棉還具有株型清秀,，好管理，結(jié)鈴多,，吐絮暢,，耐旱不早衰的特點(diǎn)，棉纖維長度達(dá)到31毫米以上,，纖維細(xì)度A級,，在市場售賣中又將增加近20％的收入。
再綜合種植過程中的其他因素,，比較準(zhǔn)確的數(shù)字顯示,，種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉每公頃可降低農(nóng)藥、用工等成本900－1200元,，增加收入1800－2100元,，每年為國家和棉農(nóng)增收節(jié)支50－60億元。
國家自然科學(xué)基金會管理科學(xué)部楊烈勛說,，在山東等地連續(xù)7年大田種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的情況下,，棉鈴蟲的抗藥性并沒有顯著增加，這對我國棉農(nóng)種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的田間管理,，無疑是個好消息,。另外，通過國家自然科學(xué)基金會縝密的調(diào)查,，種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的農(nóng)民農(nóng)藥中毒的情況都有了不同程度的好轉(zhuǎn),，這一調(diào)查結(jié)果也在許多國外科學(xué)雜志上發(fā)表。這雖然并不是顯性的經(jīng)濟(jì)收入，但是,，楊烈勛表示，我國每年因噴施農(nóng)藥引起的中毒事故和農(nóng)民長期生活在農(nóng)藥含量超標(biāo)的生活環(huán)境所引起的慢性中毒的數(shù)量都相當(dāng)驚人,，這些事故的發(fā)生對任何一個家庭和個人都是毀滅性的打擊,。抗蟲棉通過生物技術(shù)將“蟲吃棉”變成了“棉吃蟲”,，為無數(shù)棉農(nóng)避免了潛在的危險(xiǎn),。
轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化尚需時日
我國目前尚未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植，且世界上也沒有任何國家允許將轉(zhuǎn)基因技術(shù)運(yùn)用于主食的生產(chǎn),。然而,，在我國湖北、廣東,、海南等地,，有些農(nóng)民已經(jīng)偷偷開始了轉(zhuǎn)基因水稻的種植，有關(guān)專家估計(jì),，目前轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化的阻礙主要是申請方還需要更多的實(shí)驗(yàn)佐證水稻的安全性,。據(jù)了解，轉(zhuǎn)基因種子價(jià)格比普通雜交稻價(jià)格高近一倍,，這是促使農(nóng)業(yè)公司在轉(zhuǎn)基因水稻獲批前途并不明朗的情況下仍然積極售賣轉(zhuǎn)基因稻種的重要原因,，而轉(zhuǎn)基因稻種在后期農(nóng)藥投入的減少和產(chǎn)量的增加，則是農(nóng)民愿意選擇轉(zhuǎn)基因稻種植的原動力,。“用這種種子產(chǎn)量高,，后期投入少，既然可以多掙錢,，干嗎不用這個種子,。”一位農(nóng)民這樣說。
同轉(zhuǎn)基因抗蟲棉順利進(jìn)入市場不同,，轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)入商業(yè)化還需要更長的時日,。除了曠日已久的關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品是否安全的爭論外，轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)同我國已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟的雜交水稻技術(shù)在某種程度上也會形成競爭,。轉(zhuǎn)基因水稻和雜交水稻的區(qū)別,，簡言之，雜交水稻是常規(guī)水稻品種和野稻或其他品種水稻雜交育成的品種,，產(chǎn)量較高是它最大的特點(diǎn),；而轉(zhuǎn)基因水稻則是將其他生物的基因鏈中的一段移植到水稻中，可以使水稻具有移植物的某些特性,。例如目前的一項(xiàng)研究,，就是將C4植物或藻類生物的高光效基因置入水稻基因中，使其提高產(chǎn)量。相比之下,，雜交水稻由于是同一物種間的雜交,，理論上其安全性顯然要比轉(zhuǎn)基因水稻高一些。而以轉(zhuǎn)基因水稻種植技術(shù)目前的發(fā)展情況,，也顯然還不具備同雜交水稻一樣的競爭力,。
或許，轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化之路還有另外一條“蹊徑”,。據(jù)了解,，目前以袁隆平院士為首的中國雜交水稻科研團(tuán)隊(duì)正在研究將野生稻的某些基因置入常規(guī)水稻中，以獲得高產(chǎn)的方法,。而袁隆平也親自撰寫了《超級雜交稻的培育需要基因工程的加盟》的文章,，或許雜交水稻和轉(zhuǎn)基因水稻的結(jié)合，將會成為中國轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化的一條“綠色通道”,。
山寨轉(zhuǎn)基因扼殺種子公司利潤
“創(chuàng)世紀(jì)根本不具備壟斷轉(zhuǎn)基因棉花市場的條件,。”當(dāng)提到坊間流傳的某些國內(nèi)基因公司壟斷轉(zhuǎn)基因棉種市場的話題時，創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司總裁楊雅生說,。
之前有關(guān)報(bào)道稱,，創(chuàng)世紀(jì)公司壟斷了國內(nèi)轉(zhuǎn)基因棉種90％的市場，而創(chuàng)世紀(jì)公司銷售部的張小姐告訴記者,，這個數(shù)據(jù)“也對,，也不對”。據(jù)了解,，所謂的“90％”是指國內(nèi)轉(zhuǎn)基因棉種源頭90％來源于創(chuàng)世紀(jì)公司,，而并非創(chuàng)世紀(jì)公司直接銷售了國內(nèi)棉種的90％。張小姐透露,，國內(nèi)現(xiàn)在的轉(zhuǎn)基因育種,、銷售公司多如牛毛，而并非所有這些公司都具有生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉種的核心技術(shù),，他們往往從棉田里直接取具有轉(zhuǎn)基因特性的植株自行育種,，這一技術(shù)并不困難。由于相關(guān)抗蟲基因一旦置入棉種,，它育出的棉種也都帶有抗蟲特性,，因此，許多種子商就用這種手段逃避繳納相關(guān)的專利費(fèi)用,。而對于創(chuàng)世紀(jì)來說,，許多技術(shù)是中科院轉(zhuǎn)讓給創(chuàng)世紀(jì)的，這也成為一些種子商拒不繳納專利費(fèi)的一個理由,。記者致電山東某種子銷售公司,，當(dāng)問到相關(guān)專利費(fèi)用時,，該公司經(jīng)理這樣回答道：“中科院是國家出錢建的，說白了,，它的科研經(jīng)費(fèi)都是從老百姓兜里掏出去的,，它把研究成果賣給一個公司，這個公司反過來還要管老百姓收錢,，這太說不過去了吧,。”
據(jù)了解，在當(dāng)?shù)卣加薪^對技術(shù)壟斷地位的孟山都公司在印度向每公斤轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種子收取20美元的專利費(fèi)用,，而同樣的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種子,，創(chuàng)世紀(jì)公司幾乎無法在國內(nèi)收取任何專利費(fèi),。
業(yè)界經(jīng)常把創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因公司比作中國的孟山都,，而創(chuàng)世紀(jì)成為中國的“孟山都”最大的障礙，就在于此,。（生物谷Bioon.com）
