英國(guó)蘇格蘭Rowett研究所的研究人員Arpad Pusztai1998年秋在電視臺(tái)宣稱,，他用轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯飼喂大鼠，“導(dǎo)致大鼠體重及器官重量嚴(yán)重減輕,，免疫系統(tǒng)被損壞”,。從此引發(fā)了國(guó)際上對(duì)轉(zhuǎn)基因作物安全性的爭(zhēng)論。
英國(guó)皇家學(xué)會(huì)對(duì)此十分重視,，組織了專門的同行評(píng)議,，并于1999年5月公布報(bào)告，指出Pusztai的試驗(yàn)有六方面的錯(cuò)誤,，即：不能確定轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的化學(xué)成分有差異,；對(duì)食用轉(zhuǎn)基因土豆的大鼠，未補(bǔ)充蛋白質(zhì)以防止饑餓,；供試驗(yàn)用的動(dòng)物數(shù)量少,，飼喂幾種不同的食物，且都不是大鼠的標(biāo)準(zhǔn)食物,，很少統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,；試驗(yàn)設(shè)計(jì)差，未作雙盲測(cè)定,；統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng),；試驗(yàn)結(jié)果無(wú)一致性。
此事件也首次引起國(guó)際轟動(dòng),。綠色和平組織,、地球之友等反生物技術(shù)組織把這種土豆說(shuō)成是“殺手”，并策劃了破壞轉(zhuǎn)基因作物試驗(yàn)地等行動(dòng),，焚毀了印度大的兩塊試驗(yàn)田，甚至美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校的非轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)材料也遭破壞,，以致研究生的畢業(yè)論文都無(wú)法答辯,。不久，Rowett研究所宣布Pusztai被勸退,，并不再對(duì)其言論負(fù)責(zé),。Pusztai博士本人就此不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法表示道歉。(生物谷Bioon.com)
