英國蘇格蘭Rowett研究所的研究人員Arpad Pusztai1998年秋在電視臺宣稱,，他用轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯飼喂大鼠,，“導(dǎo)致大鼠體重及器官重量嚴(yán)重減輕，免疫系統(tǒng)被損壞”,。從此引發(fā)了國際上對轉(zhuǎn)基因作物安全性的爭論,。
英國皇家學(xué)會對此十分重視，組織了專門的同行評議,，并于1999年5月公布報告,，指出Pusztai的試驗有六方面的錯誤，即：不能確定轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的化學(xué)成分有差異,；對食用轉(zhuǎn)基因土豆的大鼠,，未補充蛋白質(zhì)以防止饑餓；供試驗用的動物數(shù)量少,，飼喂幾種不同的食物,，且都不是大鼠的標(biāo)準(zhǔn)食物，很少統(tǒng)計學(xué)意義,；試驗設(shè)計差,，未作雙盲測定；統(tǒng)計方法不當(dāng),；試驗結(jié)果無一致性,。
此事件也首次引起國際轟動。綠色和平組織,、地球之友等反生物技術(shù)組織把這種土豆說成是“殺手”,，并策劃了破壞轉(zhuǎn)基因作物試驗地等行動，焚毀了印度大的兩塊試驗田,，甚至美國加州大學(xué)戴維斯分校的非轉(zhuǎn)基因試驗材料也遭破壞,，以致研究生的畢業(yè)論文都無法答辯。不久,，Rowett研究所宣布Pusztai被勸退,，并不再對其言論負責(zé)。Pusztai博士本人就此不負責(zé)任的說法表示道歉,。(生物谷Bioon.com)
