一名農(nóng)業(yè)科學(xué)家日前對(duì)英國(guó)《泰晤士報(bào)》表示,有機(jī)食品運(yùn)動(dòng)應(yīng)該改變對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的敵視,,承認(rèn)其對(duì)可持續(xù)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn),。
倫敦大學(xué)帝國(guó)理工學(xué)院戈登·康威(Gordon Conway)教授認(rèn)為,,雖然種植有機(jī)作物的農(nóng)民是基因工程最頑固的反對(duì)者,,而轉(zhuǎn)基因作物應(yīng)該被視為合法??低硎?,禁止有機(jī)農(nóng)民使用轉(zhuǎn)基因作物,不僅因?yàn)檫^于死板地拒絕使用合成方法耕作,;而且還因?yàn)槌鲇谡`解,,認(rèn)為自然方法比人工方法更安全、更環(huán)保,。
農(nóng)民應(yīng)該綜合利用有機(jī)方法和轉(zhuǎn)基因技術(shù),,揚(yáng)長(zhǎng)避短,促使產(chǎn)量最大化,,同時(shí)減少對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的破壞,。康威承認(rèn),,有機(jī)運(yùn)動(dòng)的支持者不會(huì)接受這種看法,,但他認(rèn)為,,與現(xiàn)今種植的作物相比,基因工程能夠創(chuàng)造更好的有機(jī)作物,,獲得更多的環(huán)境效益,。
康威曾擔(dān)任英國(guó)國(guó)際發(fā)展部(Department for International Development)的首席科學(xué)顧問,他表示:“基因技術(shù)和有機(jī)方法存在結(jié)合起來(lái)的可能性,,這或許是異端邪說,,但是如果我們接受這種觀念,我們將獲得真實(shí)的利益,。”
2050年全球人口將達(dá)到90億,為了確保食品安全,、減少環(huán)境損害,,科學(xué)家逐漸增加壓力,呼吁擴(kuò)大對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的使用,。英國(guó)政府首席科學(xué)顧問約翰·貝丁頓(John Beddington)日前也表示,,全世界不能忽視基因工程在改善農(nóng)業(yè)方面的潛力。
然而,,轉(zhuǎn)基因技術(shù)還是遭到英國(guó)土壤協(xié)會(huì)(Soil Association)等游說團(tuán)體的反對(duì),,他們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物不但非自然而且有風(fēng)險(xiǎn)。
康威表示,,無(wú)機(jī)化肥,、殺蟲劑和除草劑的過度使用造成了環(huán)境破壞,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)需要向有機(jī)農(nóng)業(yè)學(xué)習(xí)很多東西,。轉(zhuǎn)基因作物與有機(jī)運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)一致,,都旨在發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè);有機(jī)運(yùn)動(dòng)認(rèn)為自然方法最好,,而基因工程卻不認(rèn)同這種存在誤導(dǎo)的看法,。康威表示:“世界上許多看法認(rèn)為,,自然永遠(yuǎn)是良性的,,人工都是非良性的,這簡(jiǎn)直是胡說,。實(shí)際上,,自然也充滿了有毒的東西。人們堅(jiān)持僵化的規(guī)定,,而且還被一些誤解所強(qiáng)化,。”
創(chuàng)造轉(zhuǎn)基因作物的過程固然是非自然的,但是現(xiàn)在非轉(zhuǎn)基因品種的常規(guī)育種方法也并非自然,。兩種方法所處理的基因都起源于自然,,但基因工程能夠創(chuàng)造具有顯著優(yōu)勢(shì)的作物,。
康威認(rèn)為,僵化的有機(jī)認(rèn)證規(guī)定阻斷技術(shù)的利用,,破壞了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,。例如,耐除草劑轉(zhuǎn)基因作物能夠推動(dòng)“免耕”農(nóng)業(yè)發(fā)展,,減少碳排放,。他說:“我們可以通過基因工程,創(chuàng)造更好的有機(jī)作物,。目前,,我認(rèn)為沒有多少人會(huì)認(rèn)同這一點(diǎn),但大家終將會(huì)接受,。”
農(nóng)民應(yīng)該選擇最可持續(xù)的技術(shù),,而不論其來(lái)源如何??低J(rèn)為:“如果想要獲得一個(gè)可持續(xù)的世界,,我們就應(yīng)采用適當(dāng)?shù)募夹g(shù),不能囿于先入為主的死板觀念,。我們將迎來(lái)一個(gè)混合世界,,在這個(gè)世界中,我們選擇一項(xiàng)技術(shù),,只因?yàn)樗沁m當(dāng)?shù)?,而不管其?lái)源如何。我認(rèn)為2050年的世界將是這樣的:它不會(huì)完全充斥著高科技,,但也不可能是一個(gè)完全回歸自然的世界,。”(生物谷Bioon.com )