“截至目前,農(nóng)業(yè)部從未批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種子進(jìn)口到中國(guó)境內(nèi)商業(yè)化種植,在國(guó)內(nèi)也沒(méi)轉(zhuǎn)基因糧食作物種植,。”這是中國(guó)農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站3月15日發(fā)布“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)與生物安全問(wèn)答”中的原文摘錄。農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)危朝安在兩會(huì)期間還公開(kāi)表示,“國(guó)內(nèi)沒(méi)有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植”,、“發(fā)放安全證書(shū)不等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)”,。
而事實(shí)上,轉(zhuǎn)基因糧食作物的商業(yè)化已經(jīng)悄然滲透,。3月15日,國(guó)際環(huán)保組織公布的2010年中國(guó)“3·15”調(diào)查報(bào)告,在包括沃爾瑪?shù)仍趦?nèi)的零售巨頭們,被取樣的83個(gè)蔬果樣品中,被檢測(cè)出非法轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品等問(wèn)題,。造成消費(fèi)者被動(dòng)當(dāng)“試驗(yàn)品”,其原因要么是農(nóng)業(yè)部、食品藥品監(jiān)督,、質(zhì)檢,、工商等多個(gè)部門(mén)監(jiān)管不力;要么是沃爾瑪?shù)攘闶?a href="http://hnhlg.com/company/" target="_blank">企業(yè)知法犯法。
我國(guó)相繼發(fā)生了“瘦肉精事件”,、“蘇丹紅事件”,、“大頭嬰兒奶粉事件”、“三鹿奶粉事件”及“毒豇豆事件”,這次超市被檢測(cè)出轉(zhuǎn)基因大米,事件又更嚴(yán)重,。其一,事件直指銷售環(huán)節(jié)已被“打通”,轉(zhuǎn)基因大米“被商業(yè)化”;其二,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品無(wú)清晰標(biāo)志的轉(zhuǎn)基因標(biāo)志,意味著消費(fèi)者在不知情的情況下購(gòu)買(mǎi)此產(chǎn)品,隱患無(wú)窮。
轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化前提,必須是有嚴(yán)密有效的監(jiān)管體系,。尤其是轉(zhuǎn)基因種子在種子授粉,、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)產(chǎn)生的易漂移性,注定其在監(jiān)管上難度不小。2004年,香港特區(qū)政府誤將一批轉(zhuǎn)基因木瓜種子分發(fā)給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民(包括有機(jī)農(nóng)戶)進(jìn)行種植,造成污染;2005年,湖北省非法種植的轉(zhuǎn)基因水稻的種子和大米流入市場(chǎng),甚至污染嬰兒食品;2008年,湖南發(fā)現(xiàn)非法種植的轉(zhuǎn)基因大米;2009年4月,海南省出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因木瓜種植,。
根據(jù)我國(guó)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第十九條“轉(zhuǎn)基因植物在指定的區(qū)域種植”的規(guī)定,上述行為均屬于非法種植,。”如果不采取行動(dòng),當(dāng)?shù)氐淖魑锟赡軙?huì)受到大面積的污染。簡(jiǎn)單一問(wèn),如果連只允許在一個(gè)省種植的轉(zhuǎn)基因作物都管理不好,又如何能夠有效管理大規(guī)模種植的轉(zhuǎn)基因水稻?另一重點(diǎn)是,農(nóng)民們?cè)趺促I(mǎi)到上述轉(zhuǎn)基因種子?是誰(shuí)在推廣?要解決上述疑慮,筆者認(rèn)為,我國(guó)應(yīng)建立產(chǎn)品跟蹤體制,。自該產(chǎn)品生產(chǎn)的第一個(gè)環(huán)節(jié)抓起,到加工,、運(yùn)輸、上市各環(huán)節(jié)都要有是否涉及轉(zhuǎn)基因的證明,。其中包括從事轉(zhuǎn)基因生物研究,、中間試驗(yàn)、環(huán)境釋放,、生產(chǎn)性試驗(yàn)以及安全證書(shū)使用情況,流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)的申請(qǐng)和使用情況,。此外,還需了解從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)單位和個(gè)人的生產(chǎn)檔案記錄以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況,轉(zhuǎn)基因食品的供應(yīng),、銷售情況的監(jiān)督管理,。方能建立一套從生產(chǎn)源頭到市場(chǎng)流通領(lǐng)域完整的監(jiān)管體系,來(lái)保障消費(fèi)者的身體健康和動(dòng)植物、微生物的安全,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,。
專家說(shuō),對(duì)“轉(zhuǎn)基因”進(jìn)行研究,堅(jiān)持發(fā)展與監(jiān)管并重是必要的,恐懼大可不必,。但公眾恐懼在現(xiàn)有監(jiān)管條件下,也許在研究還未完全成熟時(shí),消費(fèi)者們都成了“小白鼠”。（生物谷Bioon.com）
