近一段時間以來,,外資壟斷中國種業(yè)的話題成為熱點,并引起社會各界對中國糧食安全的擔(dān)憂,。
“要與外資巨型種子公司抗衡,,應(yīng)以大制大。人為扶持幾個種子公司很可能走錯方向,,因為我國大部分種子公司其實是貿(mào)易型公司,,并沒有育種力量。國家不如把重金投到有育種力量的大學(xué)與研究機(jī)構(gòu),,由它們育出新品種,,低價供給農(nóng)民。這種模式更適合中國,,效率更高,,受益面也會更廣。”中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長鄭風(fēng)田說,。
“既是挑戰(zhàn),,也有很大的機(jī)遇。”中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員,、中國生物工程學(xué)會副理事長黃大昉表示,,“大豆產(chǎn)業(yè)是我們的教訓(xùn)。但我們在抗蟲棉方面已經(jīng)取得了很好的成果和經(jīng)驗,,實現(xiàn)了市場占有率的逆轉(zhuǎn),。相信在玉米、水稻上也能獲取好的成效,。”
“外資種子公司進(jìn)來的不是多了而是少了,。”中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長鄭風(fēng)田教授提出不同的看法,“目前有很多混亂的聲音,,明顯有太多的利益在其中,。從產(chǎn)業(yè)安全、愛國情結(jié)角度已經(jīng)有很多報道了。我覺得還應(yīng)該從農(nóng)民,、從產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展角度有個平衡的聲音,。”
如何與外資巨型種子公司相抗衡?鄭風(fēng)田認(rèn)為應(yīng)該是:公益型育種機(jī)構(gòu)+國家高投入=低價良種供農(nóng)民,。
正反兩方面的經(jīng)驗教訓(xùn)
為什么我們的大豆會形成加工市場基本上被外國跨國公司控制的局面,?黃大昉認(rèn)為,其中有很多因素,,但一個重要原因是我國自主研發(fā)實力不夠,,特別是在轉(zhuǎn)基因研究方面滯后。
黃大昉解釋說,,中國在加入世界貿(mào)易組織(WTO)后,,允許用來加工的轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)入中國,國內(nèi)加工企業(yè)都買國外的轉(zhuǎn)基因大豆,,而當(dāng)時我們沒有這樣的轉(zhuǎn)基因大豆,。
黃大昉表示,跨國資本以非常低廉的價格占領(lǐng)了我國的大豆市場,,就開始把價錢提高,,我們失去了話語權(quán),“我們在今后的發(fā)展中要總結(jié)正反兩方面的經(jīng)驗教訓(xùn)”,。
同時,,中國還不允許國外的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的種子在中國種植,中國農(nóng)民種植的大豆還是非轉(zhuǎn)基因大豆,,含油率沒有國外轉(zhuǎn)基因大豆高,,農(nóng)民賣不出去,工廠也不愿意要,,我們的相關(guān)生產(chǎn)就開始萎縮,。
回顧上世紀(jì)80年代中期,黃大昉表示,,當(dāng)時“863”計劃項目剛剛實施,,國家經(jīng)濟(jì)實力不是很強(qiáng),只能把資金用在最需要解決的問題上,,如棉花,、玉米、水稻,、小麥等,,對于作為小雜糧的大豆,研究投入很少,,導(dǎo)致大豆產(chǎn)品的落后以至如今的被動局面,。
就大豆產(chǎn)品來講,,我國確實沒有國外品種的產(chǎn)油率高,但黃大昉認(rèn)為:“我國科研人員手中還是有很好的大豆品種,,有些品種的出油率與國外相差不多,,只是以前投入不夠,研究不深入,。”
對于作為成功經(jīng)驗的棉花,在此前于海南舉行的首屆中國(博鰲)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新論壇上,,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所所長王漢中研究員曾表示,,最近幾年,我國棉花界形成了上中下游優(yōu)勢互補(bǔ)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,,一方面避免了低效率的簡單重復(fù),,同時也加快了國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉花新品種的培育進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)化力度,有效避免了被各個擊破的風(fēng)險,。到2008年,,國產(chǎn)抗蟲棉的市場份額從以前的5%增加到93%,成功奪回中國棉花種業(yè)市場,。
對于大豆,,之所以國外跨國公司有競爭力,鄭風(fēng)田認(rèn)為,,主要在于國外跨國公司種植的是轉(zhuǎn)基因大豆,。“如果真讓國外的轉(zhuǎn)基因大豆種子進(jìn)來反倒好了,我們現(xiàn)在是不允許其進(jìn)來,。”記者了解到,,現(xiàn)在的情況是,不允許種子進(jìn)來,,卻允許大豆進(jìn)來,,在國內(nèi)大豆品種質(zhì)量不高的情況下,結(jié)果可想而知,。
政府實際上也采取了不少措施,,比如實施大豆振興計劃、高價收貯等,,但實際效果不理想,。還是農(nóng)民不愿賣,加工企業(yè)不愿買,,糧庫不愿收,。
早在去年5月,鄭風(fēng)田就曾呼吁:“不從根本上解決國產(chǎn)大豆競爭力低,、產(chǎn)量低,、出油率低,、價格貴等問題,天天把精力用在如何讓國家實施保護(hù)政策上,,并不是國產(chǎn)大豆的長久生存之計,,是該到了‘去妖魔化’轉(zhuǎn)基因大豆的時候了。”
“我很早就說過,。”鄭風(fēng)田表示,,“應(yīng)該允許東北農(nóng)民種一些轉(zhuǎn)基因大豆。”