轉(zhuǎn)基因抗蟲棉確有性能下降的現(xiàn)象，但中國(guó)最早種植轉(zhuǎn)基因棉花的農(nóng)民祖茂堂說,，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉仍是最受棉農(nóng)歡迎的品種
轉(zhuǎn)基因抗蟲棉是中國(guó)種植規(guī)模最大的轉(zhuǎn)基因作物品種。但近段時(shí)間,，棉花主產(chǎn)區(qū)之一的江蘇部分地區(qū)出現(xiàn)棉花減產(chǎn),，有人因此歸咎于轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，認(rèn)為是轉(zhuǎn)基因抗蟲棉品種性能下降而使蟲害增加所致,。
11月30日,，由植保(中國(guó))協(xié)會(huì)生物科技分會(huì)在北京舉行的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)與食品安全媒體研討會(huì)上，來自河北高碑店市的據(jù)稱中國(guó)最早種植轉(zhuǎn)基因棉花的農(nóng)民祖茂堂則認(rèn)為轉(zhuǎn)基因抗蟲棉導(dǎo)致減產(chǎn)的說法不成立,。
祖茂堂告訴財(cái)新記者,，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉仍是最受棉農(nóng)們歡迎的品種,，種植抗蟲棉幫助棉農(nóng)在防治棉鈴蟲方面節(jié)省了大量的時(shí)間、勞力和農(nóng)藥成本,。盡管農(nóng)藥使用量的降低給了其他害蟲一些“可乘之機(jī)”,，但這些害蟲仍在可控制范圍內(nèi)。轉(zhuǎn)基因抗蟲棉確有性能下降的現(xiàn)象,，但這是育種過程當(dāng)中的問題,。首先，抗蟲基因?qū)霑r(shí),，含量有高低之分,，這使得單株之間的抗蟲性能有差異。其次,，繁育過程中,，如果沒有很好的隔離條件，受到非抗蟲基因棉的花粉傳播感染,，也會(huì)影響其抗蟲性能,。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)羅云波教說，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一種更為精確,、更有預(yù)見性,、效率更高的“雜交”技術(shù)。使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠精確地獲得所需要的基因,，并大大縮短育種年限和成本,。
他同時(shí)表示，轉(zhuǎn)基因種子掌握在一些育種公司手里,，對(duì)抗蟲基因含量有標(biāo)準(zhǔn)要求的,。但也不排除有些棉農(nóng)自己育種留種的可能性，此外,，病蟲的耐受性提高也會(huì)影響轉(zhuǎn)基因棉的抗蟲性,。
近年來，由于原有轉(zhuǎn)基因抗蟲棉抗蟲性能下降,，引發(fā)了關(guān)于轉(zhuǎn)基因棉花利弊的爭(zhēng)議,。激進(jìn)的國(guó)際環(huán)保組織綠色和平認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因棉花帶來了嚴(yán)重的次生蟲害,，并且導(dǎo)致棉花質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益下降,。
2010年5月，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所研究員吳孔明及其同事在美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表論文稱,，他們?cè)谌A北地區(qū)12年的跟蹤研究顯示,，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的大面積種植有效控制了棉鈴蟲，卻也給次生害蟲盲蝽蟓的種群增長(zhǎng)提供溫床，導(dǎo)致“區(qū)域性災(zāi)變”,。但吳孔明接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),，總體而言，種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉仍然“利大于弊”,。
美國(guó)孟山都公司最早在中國(guó)推廣應(yīng)用轉(zhuǎn)基因棉花,。緊接著，由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所推出的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種植面積超過了美國(guó)孟山都,。
植保(中國(guó))協(xié)會(huì)是植保(國(guó)際)協(xié)會(huì)在中國(guó)的分支,。該協(xié)會(huì)是一個(gè)行業(yè)聯(lián)盟，成員包括美國(guó)陶氏益農(nóng),、德國(guó)巴斯夫,、德國(guó)拜耳作物科學(xué)、美國(guó)杜邦,、美國(guó)富美實(shí)、美國(guó)孟山都,、日本住友化學(xué)和瑞士先正達(dá)等知名國(guó)際農(nóng)化公司,。（生物谷Bioon.com）
