在一群人看來,，“它”不過是一個新的物種，但在另一群人看來,，“它”是一個危害人類健康的魔鬼,；
在一群人看來，“它”是解決糧食危機,、減緩氣候變暖的良藥,，但在另一群人看來，“它”的背后存在著利益集團不可告人的滅絕人性的巨大陰謀,。
無論是在科學領(lǐng)域,，還是在政府決策、商業(yè)實踐和公眾參與領(lǐng)域,，“它”都是引發(fā)各種觀點激烈碰撞的“罪魁”,。
（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）
“它”，就是轉(zhuǎn)基因,。
轉(zhuǎn)基因優(yōu)勢“不可忽視”,？
“目前在生命安全領(lǐng)域，無論是在國際還是在國內(nèi),，很多問題還沒有搞清楚,。轉(zhuǎn)基因技術(shù)是繼續(xù)發(fā)展，還是有限制地發(fā)展,，現(xiàn)在還是一個有爭議的焦點和敏感問題,。”環(huán)境保護部國家生物安全管理辦公室王捷處長說。
4月28日至29日,，環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所等單位在京舉辦了“生物安全國際論壇”,。這已是自2003年以來召開的第四次“生物安全國際論壇”，會場上仍是爭議不斷,。
用環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所研究員薛達元的話說,，兩天的論壇，似乎只在一個方面達成了共識,，那就是：轉(zhuǎn)基因技術(shù)雖然能帶來巨大的經(jīng)濟效益,，但它具有科學上的不確定性,，這種不確定性決定了轉(zhuǎn)基因生物的商業(yè)化生產(chǎn)和規(guī)模應用具有一定的風險。轉(zhuǎn)基因問題需要長期的跟蹤研究和實踐,，才能最終得出一些相對比較科學,、準確的認識。
最先“放炮”的是朱禎,。他是中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所研究員,，也是轉(zhuǎn)基因技術(shù)和應用堅定的支持者。
朱禎主張大力推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)的一個最主要的理由就是中國的糧食問題,。朱禎認為,，要解決未來的吃飯問題，必須突破傳統(tǒng)技術(shù),，采取新技術(shù),、新方法。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)為作物新品種培育提供了一個嶄新的重要途徑,，有助于解決未來對糧食的需求,。
“到2030年，我國人口將達到14.5億,，按照目前我國糧食產(chǎn)量的增長幅度,，要滿足未來的需求缺口很大。”他說,，我國在雜交水稻育種領(lǐng)域取得了世界矚目的成就，為糧食安全做出了重要貢獻,。然而近十年來我國水稻單產(chǎn)一直徘徊不前,，畝產(chǎn)在430公斤左右，單靠傳統(tǒng)育種已很難有大的突破,。
朱禎以轉(zhuǎn)基因棉花為例稱,，我國轉(zhuǎn)基因抗蟲棉業(yè)已實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，2008年我國抗蟲棉種植面積占棉花種植面積的72%,，國產(chǎn)抗蟲棉面積占其中的91%,。1999年至2008年期間，我國抗蟲棉累計推廣了2.2億畝,，減少農(nóng)藥使用量80%以上,，年節(jié)省農(nóng)藥4.5萬噸，平均每畝增收節(jié)支220多元,，總共經(jīng)濟效益高達400億元人民幣,，遠遠高于同期我國對轉(zhuǎn)基因研發(fā)的投資強度。
植保（中國）協(xié)會給記者提供的一份題為《轉(zhuǎn)基因作物的環(huán)境效益與生物安全》的報告顯示,，自1996年至2009年,，全球種植的轉(zhuǎn)基因作物總共減少農(nóng)藥使用量9.39億公斤有效成分,。如果歐洲50%的玉米、油菜,、甜菜和棉花使用轉(zhuǎn)基因品種,，農(nóng)藥每年的使用量將減少1450萬公斤（即有效成分440萬公斤）。用藥面積將減少750萬公頃,，節(jié)約2050萬升柴油,，從而減少73000噸二氧化碳排放量。
這份報告還顯示,，轉(zhuǎn)基因作物的使用,，不僅可以增加作物產(chǎn)量，耐除草劑作物還將使得免耕農(nóng)業(yè)成為可能,，這是發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)的重要手段之一,。免耕意味著將種子直接播入土壤而不需要預先翻耕除草。不進行翻耕能夠保持土壤中的水分從而節(jié)約用水,。而由于減少了農(nóng)業(yè)機械的使用,，能夠減少石油燃料的使用并減少二氧化碳的排放。
