針對歐盟現(xiàn)有的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植的審查制度,，孟山都公司近日發(fā)表聲明：放棄在歐洲繼續(xù)推廣轉(zhuǎn)基因作物。歐盟研究人員對此深表遺憾,。
反對轉(zhuǎn)基因作物的人歡呼勝利的同時(shí),，支持轉(zhuǎn)基因作物的人則警告稱：世界各地越來越多地采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，歐洲長期以來對轉(zhuǎn)基因作物持較消極的態(tài)度,，可能使歐洲成為該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展停滯不前的地區(qū),。
英國諾威奇市塞恩斯伯里實(shí)驗(yàn)室的Jonathan Jones說：“對于整個歐洲、歐洲的農(nóng)民和全球糧食安全而言，這都是一個壞消息,。歐洲必須在這一領(lǐng)域積極行動起來,。”Jones曾同時(shí)采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)和傳統(tǒng)方法來研究植物的抗病性。
盡管監(jiān)管路徑清晰明確,，但歐盟對于轉(zhuǎn)基因作物的審批在經(jīng)歷了一個減速期后,，目前已趨向停滯。首先,，位于意大利帕爾馬市的歐洲食品安全局（EFSA）必須確認(rèn)該作物是安全的。之后,，在3個月內(nèi),，歐盟委員會必須出臺一份決議草案，由歐盟成員國的各代表進(jìn)行投票,。經(jīng)過這一復(fù)雜的過程后,，該作物才有可能獲得批準(zhǔn)。
自2005年以來,，EFSA認(rèn)可了8種相關(guān)作物的安全性,。但是出于對轉(zhuǎn)基因作物種植的政治考量，以及一些歐盟國家的禁令,，歐盟在轉(zhuǎn)基因作物的種植上一直踟躕不前,。
洛桑研究所（位于英國哈普敦的一家農(nóng)業(yè)研究中心）的Maurice Moloney說：“考慮到當(dāng)前的政治環(huán)境，孟山都此舉是非常合理的商業(yè)決策,。”盡管他希望歐盟最終能“回心轉(zhuǎn)意”,，但目前來看，甚至一些小規(guī)模的實(shí)地測驗(yàn)都會招致激烈的抗議,。
英國南威爾士大學(xué)生物技術(shù)專家Denis Murphy也表示,，越來越多的歐洲研究人員將目光投向政策上更寬容的國家，例如在遠(yuǎn)東地區(qū)尋找機(jī)會,。“我也在海外開展了大量研究工作,，幾乎已經(jīng)放棄在歐洲的研究了。”（生物谷Bioon.com）
特別申明：生物谷轉(zhuǎn)載上述內(nèi)容,，不表明同意其描述,，僅供讀者參考，并不構(gòu)成觀點(diǎn)或建議,。
專家觀點(diǎn)：
彭光謙：八問主糧轉(zhuǎn)基因化http://www.bioon.com/master/talent/581263.shtml
黃大昉：“反轉(zhuǎn)基因思潮”辨析http://www.bioon.com/master/talent/580547.shtml
李寧：研發(fā)能證明轉(zhuǎn)基因沒有問題,，能打消老百姓疑惑的技術(shù)http://www.bioon.com/master/talent/579810.shtml
曹廣福：轉(zhuǎn)基因是否有害？現(xiàn)在是下結(jié)論的時(shí)候嗎,？http://www.bioon.com/master/talent/578124.shtml
賈士榮：阻擋轉(zhuǎn)基因?qū)⒊蔀闅v史罪人http://www.bioon.com/master/talent/577114.shtml
曾慶平：我對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度http://www.bioon.com/master/talent/577111.shtml
林敏：轉(zhuǎn)基因熱點(diǎn)爭議問題及應(yīng)對策略http://www.bioon.com/master/talent/576542.shtml
轉(zhuǎn)基因：中國該拒絕還是該發(fā)展——訪中國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)會常務(wù)副理事長林敏http://www.bioon.com/master/talent/576015.shtml
陳君石院士駁“轉(zhuǎn)基因大豆致癌說”：無流行病學(xué)證據(jù)http://www.bioon.com/master/talent/574296.shtml
黃大昉：我為什么支持轉(zhuǎn)基因http://www.bioon.com/master/talent/574073.shtml
彭于發(fā)：我國嚴(yán)格按照法律法規(guī)審批三個轉(zhuǎn)基因大豆新品種http://www.bioon.com/master/talent/572034.shtml
