80%醫(yī)療資源用于干部不符合實際

網(wǎng)傳“8成醫(yī)療費用為黨政干部服務”記者專訪當事人原衛(wèi)生部副部長—

近日，多家紙質(zhì)媒介及網(wǎng)絡媒體以“中國政府投入的醫(yī)療費用中,，80%為了850萬以黨政干部為主的群體服務的為題進行報道和轉(zhuǎn)載，而消息來源皆為“原衛(wèi)生部副部長殷大奎引用中科院調(diào)查演講”

昨天,，北青報記者聯(lián)系到已經(jīng)退休的殷大奎進行專訪,，殷大奎坦言，當時工作人員確實準備過一個PPT說中國政府投入的醫(yī)療費用中80%為干部服務,，但由于這個信息來自網(wǎng)絡,，經(jīng)過審核不符合實際情況，會前就從PPT中刪除了會上他也沒有作這方面的發(fā)言,。

8成政府投入醫(yī)療費為黨政干部服務”傳達路線圖

1

2006年9月16日中歐國際工商學院舉行第二屆中國健康產(chǎn)業(yè)高峰論壇,，原衛(wèi)生部副部長殷大奎在論壇上發(fā)表公開演講。工作人員從網(wǎng)上整理了中國8成政府投入醫(yī)療費為黨政干部服務”信息,，放在PPT中,，后稿內(nèi)容被殷大奎從PPT中刪除，殷也未在發(fā)言中提及此事,。

2

據(jù)殷大奎的秘書稱,，有媒體記者獲得了殷大奎修改前的演講PPT并根據(jù)PPT內(nèi)容寫下了中國政府投入的醫(yī)療費用中，80%為了850萬以黨政干部為主的群體服務的報道,。

3

爾后,，多家紙質(zhì)媒體,、網(wǎng)絡媒體和網(wǎng)絡論壇、個人博客將此信息進行轉(zhuǎn)載,。2009年6月15日,，有媒體報道中再次援引該信息，爾后,，其他媒體和網(wǎng)絡在轉(zhuǎn)載和傳達這一說法時,，多了一個說法，有的說是中科院調(diào)查演講”有的說是中國社科院調(diào)查演講”近日網(wǎng)絡再次大量轉(zhuǎn)載,。

4

8月27日晚,，中國科學院在官微上發(fā)表聲明：未發(fā)布過有關(guān)“中國8成政府投入醫(yī)療費為黨政干部服務”調(diào)查演講和調(diào)查數(shù)據(jù)。

溯源

報道內(nèi)容來源于一次論壇

近日,，多家紙質(zhì)媒介及網(wǎng)絡媒體以“中國政府投入的醫(yī)療費用中,，80%為了850萬以黨政干部為主的群體服務的為題進行報道和轉(zhuǎn)載，而消息來源皆為“原衛(wèi)生部副部長殷大奎引用中科院調(diào)查演講”

對這一話題中“引用中科院調(diào)查演講”局部,，8月27日晚,，中科院官方微博發(fā)表聲明稱：近日，有媒體援引2006年關(guān)于‘原衛(wèi)生部副部長殷大奎引用中科院調(diào)查演講：中國政府投入的醫(yī)療費用中,，80%為了850萬以黨政干部為主的群體服務的報道,，引起關(guān)注。經(jīng)核實,，院未發(fā)布過有關(guān)調(diào)查演講和調(diào)查數(shù)據(jù),，相關(guān)報道失實。特此聲明,！

北青報記者調(diào)查得知,，這一信息來源于2006年9月的一篇報道，源自當年9月16日中歐國際工商學院舉行的第二屆中國健康產(chǎn)業(yè)高峰論壇,。

取證

演講實錄中未提及相關(guān)內(nèi)容

究竟殷大奎在論壇上說了哪些內(nèi)容,？記者從曾任殷大奎秘書的周國華處了解到這場論壇的發(fā)言實錄已被公開。通過搜索,，記者查找到新浪財經(jīng)頻道對于“第二屆中國健康產(chǎn)業(yè)高峰論壇”專題頁面,，頁面中收錄了原衛(wèi)生部副部長，時任中國醫(yī)師協(xié)會會長殷大奎發(fā)表的題為《關(guān)于建立公平高效的衛(wèi)生醫(yī)療服務體系》一篇演講,。從演講內(nèi)容中可以看到殷大奎提及“國家在建國以后,，公平和效率方面，應該說整體還是相當不錯的但是里面也有不少的問題,。而分析到問題的原因,，介紹“國衛(wèi)生總費用占GDP5.6%只覆蓋20%人口的衛(wèi)生服務。850萬公務員占了里面的絕大部分衛(wèi)生資源。然而記者卻并未找到有關(guān)“80%醫(yī)療費用”相關(guān)內(nèi)容,。

求證

PPT內(nèi)容來源于網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載

發(fā)言前已刪除

那么,，殷大奎究竟在發(fā)言中是否提及過這一內(nèi)容？而我國當時用于黨政干部的醫(yī)療費用情況又是如何呢,？記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)絡到殷大奎本人,，據(jù)他介紹，自己從未在論壇的演講中提到過這段內(nèi)容,，但他也回憶到曾經(jīng)在論壇發(fā)言前,，看到為他準備的素材PPT中有此內(nèi)容，由于無法確定,，審查并最終“定稿”時刪除了相關(guān)內(nèi)容,。

隨后，記者聯(lián)絡到當年為殷大奎準備這份PPT工作人員,，據(jù)了解,，當時工作人員通過互聯(lián)網(wǎng)搜索到這樣一個信息，然而在論壇開會前一晚交流核對講稿時,，由于無法證實數(shù)據(jù),，殷大奎隨即刪掉了這段內(nèi)容。

釋疑

8成醫(yī)療資源為黨政干部服務’

不符合實際情況”

覺得我不了解情況,，不好說這個事兒,，也不符合實際情況,。談到當時我國是否有8成醫(yī)療費用被黨政干部占用的問題,，殷大奎表示。同時,，提出,，當時看到PPT中出現(xiàn)這一數(shù)據(jù)，第一反應就是80%情況是錯誤的以我多年的經(jīng)驗來判斷,，國家干部的人數(shù)還是很少的而且從2006年開始,，國家已經(jīng)在開始控制干部醫(yī)療費用了因此基于宏觀考慮，能夠判斷這個情況不實,。

文/本報記者　劉洋　雷嘉

制圖/黎石