針對(duì)近日太湖再次發(fā)生藍(lán)藻的報(bào)道“甚至引起了部分群眾不必要的驚慌”,。有專家呼吁,，“對(duì)于太湖藍(lán)藻應(yīng)理性看待,，不必反應(yīng)過(guò)度,，更不必炒作”,。專家表示：“藍(lán)藻是存活在地球上三十五億年的生物，并不是污染的特定產(chǎn)物”,，“太湖藍(lán)藻已是常態(tài),，而非異常狀態(tài)。這一現(xiàn)象會(huì)延續(xù)三至五年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,，這種狀況短時(shí)間內(nèi)無(wú)法改變,，國(guó)際上此類事件多有先例……”（4月20日《無(wú)錫日?qǐng)?bào)》）
對(duì)于太湖藍(lán)藻及其背后的水污染，驚慌失措,、過(guò)分恐慌,，當(dāng)然不是理性做法，也無(wú)助于問(wèn)題的妥善解決，因此,，呼吁“理性對(duì)待”,，不無(wú)合理性。但是,，細(xì)品有關(guān)專家擺出的上述“太湖藍(lán)藻已是常態(tài),，而非異常狀態(tài)”、“國(guó)際上此類事件多有先例”,、“藍(lán)藻并不是污染的特定產(chǎn)物”等等相關(guān)“理性”論據(jù),，以及“不必炒作”的批評(píng)，又不能不讓人產(chǎn)生一個(gè)顯得不那么容易釋然消受的疑惑——如此“理性”說(shuō)辭,、辯護(hù),，是不是“理性”得有些過(guò)頭了？或者說(shuō),，對(duì)于太湖藍(lán)藻：我們究竟需要何種理性,？
確實(shí)，必須承認(rèn),，“太湖藍(lán)藻已是常態(tài)”等等,，均是事實(shí)，也是“理性看待”必須面對(duì)的客觀前提,。但如果我們承認(rèn),，我們的理性應(yīng)足夠全面、深入的話,，就不能不同樣看到,，這樣一些更為理性所急需的客觀事實(shí)——
其一，藍(lán)藻固然“并不是污染的特定產(chǎn)物”,，卻是嚴(yán)重污染不爭(zhēng)的生動(dòng)表征,、具體見證。其二,，太湖藍(lán)藻雖然“已是常態(tài)”,，但只是近些年人為污染之下的“常態(tài)”，而非其歷史上本來(lái)固有的“太湖美,，美就美在太湖水”的“常態(tài)”,。最后，“短時(shí)間無(wú)法改變”,、“國(guó)際上多有先例”等誠(chéng)然是實(shí)情,，但這顯然又不能成為我們不緊迫解決藍(lán)藻問(wèn)題的借口、托辭,。因?yàn)樵谶@個(gè)問(wèn)題上更大的實(shí)情是：藍(lán)藻所表征的水污染,，已到了不徹底解決治理而不可的地步,，作為前車之鑒的“先污染再治理”式非科學(xué)發(fā)展觀，在嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)面前,，更是亟待根本扭轉(zhuǎn),。
這些事實(shí)表明，對(duì)于太湖藍(lán)藻,，目前我們更應(yīng)秉持,、也更急需的其實(shí)是這樣一些理性：全面直面客觀現(xiàn)實(shí)的正視理性———既不驚慌失措、過(guò)度反應(yīng),，更不心安理得,、諱疾忌醫(yī)。
哲人嘗言：“最大的理性是能夠反思反省的理性”,。具體到環(huán)境保護(hù),，這種最大理性顯然只能是居安思危、未雨綢繆,，“形勢(shì)稍有好轉(zhuǎn),，猶須兢慎”（溫總理語(yǔ)）的理性，而非那種避重就輕,、自以為是乃至“麻木不仁”的貌似“理性”,。
驚聞“專家稱太湖藍(lán)藻已是常態(tài)”
近日，太湖再次發(fā)生藍(lán)藻的報(bào)道引起社會(huì)各界的關(guān)注,。對(duì)此,，專家呼吁，太湖藍(lán)藻已是常態(tài),，這一現(xiàn)象會(huì)延續(xù)三至五年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法改。公眾要理性看待太湖藍(lán)藻（4月20日新華網(wǎng)）,。
說(shuō)“太湖藍(lán)藻已是常態(tài)”實(shí)在難以被人們廣泛接受,。自來(lái)水是臭的，盛自來(lái)水的器皿是臭的,，洗浴以后身上是臭的,，洗了衣服以后衣服是臭的,，飄到路上的空氣味道是臭的,，怎么能說(shuō)這臭的是“常態(tài)”呢？至于這樣的水吃了以后會(huì)不會(huì)導(dǎo)致癌癥或者其他可怕的疾病還需要臨床病例來(lái)證明,，但是吃了這樣的水對(duì)身體肯定沒(méi)有好處,、生存在這樣的環(huán)境中對(duì)健康肯定沒(méi)有益處，這大概不需要臨床證明,。把不利于人們生存,、有害于大眾健康的生態(tài)環(huán)境說(shuō)成常態(tài)，有誰(shuí)愿意接受呢？
如果說(shuō)現(xiàn)在的“太湖藍(lán)藻已是常態(tài)”,，那么以前太湖沒(méi)有藍(lán)藻的時(shí)候難道就是非常狀態(tài)嗎,？專家的思維難道和大眾的思維總是恰恰相反嗎？聽聽音猶在耳的優(yōu)美歌曲《太湖美》,，“太湖美呀,，太湖美，美就美在太湖水,。”多么動(dòng)人心緒,、引人向往、撩人鄉(xiāng)情,！經(jīng)過(guò)二十余年的傳唱,，影響遠(yuǎn)及海內(nèi)外，曾入選江蘇“二十世紀(jì)經(jīng)典音樂(lè)”作品,，2002年11月28日無(wú)錫市十二屆人大常委會(huì)第三十八次會(huì)議通過(guò)決議將《太湖美》定為無(wú)錫市歌,。這才是人們?cè)?jīng)擁有的“常態(tài)”呀。
經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,，這是硬道理,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的是為了人們的生活質(zhì)量更高、生存質(zhì)量更優(yōu),，這也是硬道理,。可是由于GDP的瘋狂綜合癥,，由于政績(jī)的無(wú)序追逐,，GDP淹沒(méi)了生態(tài)、淹沒(méi)了大自然的聲音,，環(huán)保部門早就建立卻那么孱弱無(wú)力,，大自然被過(guò)分攫取，環(huán)境被過(guò)分破壞,，污水超標(biāo)排放,，污染日益嚴(yán)重，生態(tài)日益惡化,，正常的狀態(tài)日益被破壞,，進(jìn)入越來(lái)越不正常的狀態(tài)。太湖藍(lán)藻只是這“不正常的狀態(tài)”中的冰山一角,，全國(guó)有多少湖泊遭遇污染接踵“太湖藍(lán)藻”還未知曉,。
現(xiàn)在提倡綠色GDP，提出國(guó)民幸福指數(shù)GNH,，強(qiáng)化環(huán)境保護(hù),，重建人居家園,，禁止污染環(huán)境，正是從不正常的狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)為“常態(tài)”,。不知道專家以為然否,？可能專家要大呼冤枉說(shuō)他說(shuō)的“常態(tài)”是指太湖藍(lán)藻“三至五年甚至更長(zhǎng)時(shí)間，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法改”,，“藍(lán)藻是存活在地球上三十五億年的生物,，并不是污染的特定產(chǎn)物”，但是老百姓的思維就是認(rèn)為常態(tài)的太湖不該爆發(fā)藍(lán)藻危害,，這“三至五年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法改”的藍(lán)藻危害就不是“常態(tài)”，而是非常態(tài),。
要說(shuō)“常態(tài)”,，老百姓倒是這樣認(rèn)為，既然人們用自己汗水繳納稅賦供養(yǎng)了這些專家,，包括“長(zhǎng)期研究太湖的中國(guó)環(huán)科院湖泊基地”的專家,，為什么不早早提醒政府有關(guān)管理部門，為什么不通過(guò)媒體向社會(huì)呼吁,，總氮超標(biāo),、重度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的水體水質(zhì)屬于“藻型生境條件”狀況，將會(huì)導(dǎo)致湖泊藍(lán)藻暴發(fā),，將會(huì)影響老百姓的身體健康,？
既然現(xiàn)在藍(lán)藻已經(jīng)成為環(huán)境大害，那么專家們應(yīng)有的“常態(tài)”,，應(yīng)當(dāng)是客觀地報(bào)告太湖藍(lán)藻的實(shí)際發(fā)生情
